Ребят, а в каком формате HD на флешке отдавать наиболее оптимально? Чтоб и размер не очень большой и качество приемлемое и на любых, не очень сильных машинах воспроизводился без проблем?
Кодек? Битрейт? МР4 или HD MPEG2? Как наиболее универсально чтоб меньше было проблем у заказчика - типа не играет.

Лучше использовать формат Мp4, с которым практически все устройства воспроизведения и показа видео сейчас работают. Настройки стандартные по умолчанию.

Golubok, в магазинах флешки продаются, отформатированными в файловой системе FAT32. В связи с этим они имеют ограничения на объём файла в 4 Gb. Для того, чтобы использовать эти флешки для записи наших фильмов объёмом более 4 Gb, нужно сразу отформатировать флешку в файловой системе NTFS.

В том формате, который читает телевизор, а это формат Мp4. Сейчас большинство заказчиков просто вставляют флешки в соответствующие гнёзда телевизора и так смотрят фильмы.

С форматом MP4 тоже могут быть проблемы. Где-то видео в этом формате с флешки запускается нормально, а где-то видео показывается без звука. В общем, надо ещё внимательно смотреть используемые кодеки звука и т. д..

Чтобы со звуком не было проблем, то выбирайте формат AAC с битрейтом 192 кб/с. Вроде бы, все устройства нормально читают такой звук на флешке.

Разве, от выбора битрейта тоже зависит читаемость звуковой дорожки на воспроизводящих устройствах?

Вполне может быть. Для телевизоров и разных плееров указывают параметры максимального битрейта для конкретного устройства. Хотя я людям делал в формате HDV MPEG2 (другие не влазили в размер 4 Гб) и у них на телевизоре всё читалось нормально.

Тут не столько сам битрейт имеет значение, сколько форматная совместимость. Условно говоря, если спецификации поддерживаемых телевизором форматов предполагают звук только с битрейтом 192 кб/с, то, если будет другой битрейт, то телевизор не сможет обработать и воспроизвести такой звук.

Битрейт на видео можно ставить от 12 до 15 - этой величины, как правило, хватает для хорошей прорисовки динамики и теней в кадрах.

Если ставить высокий битрейт, то могут появиться разные проблемы у заказчиков, связанные с воспроизведением видеоматериала. Может быть скачкообразное воспроизведение и даже проблемы с чтением звуковой дорожки, поэтому не нужно в погоне за "ядерным" качеством ставить битрейт 20-25, так, как это не только не оправданно, но и опасно.

А, кстати, для видеоматериала, который распространяется на флешках, есть какие-то конкретные официальные спецификации, какие есть для DVD или BD?

Я таких не нашёл для нашего применения. Только МР4 и МР2. Людям пару раз пришлось так оцифровывать (их материал) чтобы файлик был не более 4 Гб так как флэшка с FAT32 и на ней есть другие файлы, которые я трогать не имею права. Пришлось жать МР2 HDV, он чуть меньше и битрейт не 25, а 15 или 16 получился, но люди остались довольны. Не факт что ещё телевизор будет читать флэшку на NTFS.

Таких официальных спецификаций для флешек нет, потому что голливудские кинокомпании, которые занимаются производством и распространением кинофильмов, не используют флешки в качестве носителя информации. Обычно именно эти компании инициируют создание такого рода технических спецификаций.

А кто какой кодек для кодирования видеоматериала для флешки использует - sony avc или mianconcept avc или какой-то другой вариант?

При использовании кодека Mianconcept AVC можно выбирать произвольный битрейт, поэтому этот кодек более удобен для работы. А по качеству кодирования видео, по-моему, особой разницы нет, во всяком случае, на глаз её не видно.

Кодек Mianconcept AVC просчитывает видеоматериал дольше по времени, а итоговый результат по качеству картинки практически одинаковый.

Mianconcept AVC - это профессиональный кодек и то, что он дольше считает, никак не может восприниматься, как недостаток, потому что, если сказать по-другому, то он не долго, а тщательно просчитывает видеоматериал, в результате чего и качество кодирования должно быть выше.

А оно разве выше? Реально кто-то сравнивал картинку после кодирования видео кодеком Mianconcept AVC или каким-то другим AVC кодеком?

Любой профи может хвалить тот или иной кодер. Но! Я, например (любитель) все хателки кодирую в адобе экодаре. И меня и заказчика удовлетворяет качество. Но только я выставляю параметры, ибо я получаю деньги от заказчика. И ещё, кодирование зависит от моего комфорта в обработке в постпродакшене. В любом случае мои хотелки в приоритете!!!

Мне кажется, что "хотелки" - это вопросы для обсуждения на других форумах. А на профессиональных форумах обсуждаются не чьи-то "хотелки", а объективные технические параметры файлов, которые должны соответствовать профессиональным требованиям.

Можно скидывать на флешку заказчиков видеоматериал в M2T, ну, а кодирование делать с помощью mpg (H.264) в обычном Adobe Media Encoder - это будет и надёжно и быстро и качественно. Параметры кодирования можно выбирать любые под ваши задачи.

Качество кодирования видеоматериала зависит не от выбора программы, типа Adobe Media Encoder, а именно от конкретных параметров кодирования, которые устанавливаются в настройках. В связи с этим выбирать их надо не любые, а только те, которые гарантируют высокое качество картинки и звука. Такой оптимальный вариант настроек всегда только один.

Значит нам нужно знать типовые ГОСТ и ТУ. Использовать типовые настройки для целей записи Блу-рэй диска, например. Некоторые программы авторинга и не пропустят неверные настройки на запись...

Какие могут быть ГОСТ и ТУ при создании DVD-дисков? Это сфера государством никак не регулируется. Каждый видеограф делает технические характеристики файлам по обстоятельствам и, прежде всего, в зависимости от продолжительности видеоматериала, который надо разместить на диске.

Согласно техническим параметрам соответствующих форматов. Да, я бы за это и не переживал. В программах записи-авторинга всё уже заложено как надо, программа не даст записать неверно.

Битрейт видео может быть любой, формат звука может быть любой и т. д.. Много параметров. которые автор дисков выбирает сам безотносительно каких-нибудь официальных технических требований формата DVD.

А зачем осложнять жизнь клиентам и себе? Если медиаплеер с флэшки сможет прочитать такой "рассол", то дисковые плеера заточены строго под необходимые параметры.

На оптических дисках битрейт всегда был и будет вариативный и это предусмотрено самим стандартом DVD, поэтому, независимо от того, какой битрейт при записи своих дисков ставит видеограф, они будут читаться буквально на любом проигрывателе DVD или BD.

Главное не превысить максимально допустимый. Я чаще ставлю DD2 в звуке и это читается как на DVD, так и BD.

По-моему, превысить максимальный битрейт для формата DVD невозможно чисто технически. Программа авторинга выдаст ошибку, если в поле выбора битрейта пользователь введёт неприемлемые для формата DVD цифры.

Да, да, да... Про что и разговор. Это раньше ещё можно было "влететь" с этим делом, кодируя модулями кодеров. Сейчас программы авторинга блокируют неверные указания при выставленных параметрах проекта. Поэтому сделать не по ГОСТу или ТУ мы просто технически не можем (в 99% случаев). Или чтобы сделать не так, нужно ещё постараться...

Да, что стараться? Поля перепутал при выводе проекта с "таймлайн" - вот тебе и проблемы при воспроизведении картинки. Причём диск DVD с этой проблемой запишется и даже не пикнет какими-то окнами с ошибками и т. д..

Ну, надо, наверное, поставить в настройках вывод полей "как изначально" записанных. И стараться не трогать эту настройку. Есть программы попроще (для начинающих), там поля не настраиваются так свободно - как были записаны, в таком порядке и выводятся на просчёт.
Я ещё могу писать в режиме 25 "псевдо-прогрессив", снято прогрессивно, но записано в полях с пометкой что это прогрессив. Его, видимо, можно представить любым полем, или нет? Или лучше представить на выводе прогрессивом вообще?

А зачем прогрессив на DVD, если этот стандарт изначально был разработан для интерлейсного видео?

Ну DVD достаточно старый и поросший мхом формат, а изначально все видео было интерлейсным, вот вам и ответ на ваш вопрос.
Кстати я уже достаточно давно в DVD ушел от интерлейса. Только прогрессив. Качество картинки выше значительно, да и битрейт лишний не забирает на два поля. Весь идет на одно. Ну и звук естественно в DD, что бы для картинки еще чуток битрейта можно было добавить. Чай не концерт в PCM писать.
А по поводу того, как испортить неправильными настройками DVD - да запросто.
Например в авторинговой проге Sony DVD Arhitect ставим битрейт для видео на максимум, а это 9800 и звук ставим в PCM. Вот вам и будет результат нечитаемости до 50% бытовых плееров. О причинах не говорю, отдельный разговор, может быт и элементарная запыленность линз.

А разве запись видеоматериала в прогрессиве на DVD экономит битрейт на диске? Я первый раз слышу такую информацию...

А вы сравните качество картинки, все сами увидите. )

Да, качество у прогрессивного видео выше, чем у интерлейсного не за счёт битрейта, за счёт того, что в прогрессиве каждый кадр показывается полностью и нет смазов.

В прогрессиве нет смаза, но есть строб, которого нет в интерлейсе, поэтому чисто по недостаткам картинки у обоих форматов есть свои минусы.

Ребята кто подскажет Записал на флешку (отфарматировал в NTFS ) видео (приложил скрин ) но он воспроизводиться только 27мин (на телевизоре) и потом пишет что воспроизведение невозможно.Пробовал сделать меньше битрейт - не помогло.Если кто знает ПОМОГИТЕ не знаю что делать

Этот скриншот ничего не показывает. Видимо, запись была осуществлена с ошибкой, поэтому воспроизводится только 27 минут видеоматериала. Повторите запись снова.

На компьютере воспроизводиться весь фильм без проблем вот в чём проблема

вот параметры вывода

Для начала ответьте на несколько вопросов.
1. Вы пробовали проиграть видео на другом телевизоре?
2. У вас исходник HDV?
3. Вы редактировали проект с параметрами исходника?

Проверить на другом теливизоре нету возможности (но телик вроде бы не из плохих Sony fullHD Led 2014 )
Да я снимал в HD 1440х1080
Редактирование делал с параметрами исходника

1. Попробуйте проиграть видео на телевизоре своих знакомых, желательно на выпуске от 2015г. С флешки или внешнего диска.
2. Попробуйте вывести проект в тот же формат какой у исходника, скажем в MPEG2 – HDV 1080i. Можно и этот формат спокойно просматривать на любом телевизоре с поддержкой HD 1080. Если есть нужда, можно перекодировать в H264 – (mp4)HD 1080i (end (mp4)HD 1080p)

Попробую вывести в MPEG2-HDV

Разрешение картинки 1440х1080 - это не HD, а HDV. Формат HD - это разрешение картинки 1920х1080. Посмотрите в описании вашего телевизора, может быть, он вообще не поддерживает HDV, поэтому обрывает его воспроизведение на середине.

1920х1080 это FULLHD а не HD - Если отснятый материал (сырой 1 час(кассету) ) "кидаю" на флэшку то телик воспроизводит без проблем.Я думаю что может очень большой обьём файла (16-17gb). Другое в голову ничего не приходит. Если кто знает "выход из положение" подскажите.