Моя работа. Если кому понравится, ставим палец вверх на ютубе)
Kolyan
9.4.2016, 2:03
Красивая работа. Мне только финал не понравился, потому что и кадры не выглядят, как завершающие по смыслу и музыка тоже резко обрывается.
Evseev Sergey
9.4.2016, 16:57
Снятые с вертолёта кадры придают этому ролику очень масштабный вид - это большое преимущество перед другими свадебными работами.
Eroha
10.4.2016, 13:42
Мне показалось, что синхрон слишком громко звучит относительно музыкальной фонограммы. Это немного ломает романтическую атмосферу ролика.
Сергей Сливко
11.4.2016, 0:48
В этом ролике довольно высокая техническая сторона работы, поэтому просмотр ролика оставляет реально приятное впечатление.
Format R
11.4.2016, 15:32
В этом ролике много всем известных по содержанию и композиции кадров, но для заказчиков такое видео должно казаться оригинальным, ведь они эти кадры вряд ли видели раньше.
Daniil Chernyh
12.4.2016, 17:04
Сама картинка по техническим параметрам мне понравилась.
Sergey Taranoff
13.4.2016, 16:59
В данной видеоработе всё грамотно сделано.
Denis Solodovnikov
14.4.2016, 17:21
Мне показалось, что некоторые кадры по ББ не очень точные, хотя эти неточности не очень заметные для заказчиков, но видеографы должны видеть эти моменты картинки.
Evgeny Kramarenko
15.4.2016, 15:57
ЗачОт! Я бы, правда, кадр с фейерверком сделал завершающим, а тот кадр, который в этом ролике стоит последним, мне кажется, лишним.
Fyodorov Yuri
16.4.2016, 16:40
Всё в общем-то не плохо, но всё-таки первый поцелуй молодожёнов нужно снимать так, чтобы третьих лиц не было в кадре.
DiegoVideo
17.4.2016, 14:19
Из минусов - вертикали и горизонтали в кадрах иногда "плавают". Из плюсов - цвет, вертолёт, антураж мероприятия.
Сергеичъ
19.4.2016, 0:38
В целом, очень хорошая подача свадебного видеоматериала и по картинке и по звуку и по музыке..
Gennady Petrenko
19.4.2016, 15:58
Как выше уже говорили, ББ в ролике неточный и плюс - монтаж по крупности не везде удачный.
Cooper
1.5.2017, 13:22
Всё хорошо сделано, но вот такие кадры продолжительностью по 5 секунд, как на 01:13 - 01:18, в которых люди что-то говорят, а зритель этого не слышит, лучше не ставить в видеоряд.
Freeman
2.5.2017, 18:08
У меня осталось самое приятное впечатление от этой видеоработы. Конечно, есть и проблемные моменты, но они самые минимальные.
Videostudiya N
3.5.2017, 12:51
Мне кажется, что последний кадр после кадра с салютом был уже лишний, потому что он снова переводит зрителя в начало мероприятия, а это уже финал ролика.
Chibis
4.5.2017, 15:05
Понравилась корректная работа с квадрокоптером. Таких кадров ровно столько, сколько нужно, то есть, они очень гармонично влились в видеоряд.
Belyi
5.5.2017, 12:55
Всё в это ролике можно оценить положительно - антураж мероприятия, профессионализм видеографа, фотогеничность молодожёнов (невеста - вообще ангелочек) и т. д..
Bragin Gennady
6.5.2017, 14:15
Вот, такой блюр части кадра, как на 02:05 лучше не делать.
Sergio78
7.5.2017, 15:29
Соглашусь с коллегами, что работа оставляет приятное впечатление, но по технике ещё есть над чем работать. В основном, можно быть построже при съёмке в плане композиции, вертикалей, горизонталей и т. д. в кадрах.
GeorgyVIDEO
8.5.2017, 14:35
Мне показалось, что в ряде кадров этого видеоклипа слишком высокий уровень цветности, что приводит к неестественному виду людей и всех предметов в кадре.
Sashko
9.5.2017, 15:26
Красивый свадебный видеоролик получился!
DV Records
10.5.2017, 13:54
При прочих равных условиях, кадры с квадрокоптера любую видеоработу поднимают на более высокий профессиональный уровень.
Bratello
11.5.2017, 12:56
Ну, скорее, не профессиональный уровень, а творческий. Это всё-таки, не одно и то же...
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.