Прошу Вашего совета по выбору замены для canon 550d. 6 лет учусь и снимаю только на него, но сейчас стали вылезать горящие пиксели всё больше и больше, да и шумы при плохом освещении и само качество картинки стали досаждать. Да и хочется развиваться дальше. Хочется именно видеокамеру. Снимаю в основном путешествия, экспедиции. Много снимаю чисто с рук, иногда с ригом, очень редко на моноподе или штативе. Бывают сложные, в том числе погодные съёмки и иногда в движении. Есть простенький стэдикам, в дальнейшем будет что-то более профессиональное. Фокус всегда использую ручной. Снимаю для себя. Пока в FullHD, но со временем буду переходить на 4k. Что касается бюджета, то пока ограничимся в 200 000 +/-.
Чья картинка нравится и на что упал глаз:
1) Canon XC10 2) JVC HM-170 3) Sony PXW-X70 4) Sony HXR-NX100
Из того что просто пригляделось на некий переходный период:
Если вы коммерческой съёмкой занимаетесь, то я бы рекомендовал выбирать из этих двух моделей: Sony PXW-X70 и Sony HXR-NX100, потому что у них есть необходимые для профессиональной съёмки функциональные возможности.
Ну так это реально КАМЕРА! а не "пукалка" А если хотите реально хорошо и за нормальную цену,то немного подождите,скоро выйдет Panasonic GH5,вот там будут все ваши хотелки(но это уже не камера))).
Для путешествий и экспедиций в самый раз будут камеры из второго списка. Камеры небольшие, весят немного, в сложных погодных условиях легко спрятать. Даже Sony PXW-X70 по сравнению с ними выглядит как чемодан. Если смотреть на предложенный вами список, то мне больше нравится Panasonic HC-X920. Сам хотел взять ее для отпусков и в качестве запасной камеры. И еще я добавил бы к списку экшен камеру. Так как бюджет позволяет, то можно выбрать GoPro из последних.
Если же все-таки хотите более профессиональную камеру, то предложенные модели все неплохие по своим характеристикам. Правда не все в 4К снимают. Так у Sony HXR-NX100 Full HD 1080p, а Sony PXW-X70 будет снимать в 4К только после обновления прошивки (платная опция). Остальные две уже с 4К на борту.
Теперь по поводу эргономики и удобства съемки: на мой взгляд особняком среди четырех моделей выделяется Canon XC10. Это какой-то гибрид фотоаппарата и видеокамеры. Как по мне, то это минус. Видеокамера должна быть видеокамерой, а не плодом кровосмешения. Остальные видеокамеры по эргономике не сильно отличаются. В принципе можно брать любую, но... я наверное не стал бы брать JVC HM-170. Традиционно беру камеры от Sony. Но это скорее мои личные пристрастия и ничего более.
Alehandro, "Реально" камера конечно здорово, но к моим условия наверно мало применима
Тогда можно дождаться 5D Mark IV, тем более его уже повесили на сайте. С октября будет доступен
Alex, X920 тоже нравится, но в руках ещё не держал её, а вот PX100 очень понравился эргономикой и качеством картинки, но не понравилось отсутствие как такового оптического стаба, а так очень интересная на мой взгляд. GoPro имеется, так что с этим проблем нет.
Про платную прошивку X70 читал, непонятен такой шаг на самом деле.
XC10 я ещё не держал в руках, но меня как раз и подкупает эргономика, особенно вращающаяся ручка. Ну и естественно небольшой размер и очень чёткая картинка, на мой глаз лучшая из всего списка. А то что выглядит как фотик мне особо не важно, главное качество картинки ну и размер и вес чтоб не очень большими были. Когда взбирался на хребет Мустатунтури со своим 550 и штативом, делал промежуточные остановки для съёмок, поэтому камера всегда была на штативе. Не скажу что было сложно, но и не пустым подниматься . Так вот представил на минуту, если б вместо 550 было что-то типа предложенной выше XF300
Смотрел G40, но видимо из-за малого количества пикселей картинка получается какая-то не детализированная, но понравилось как снимает при слабом освещении. Хотя на мой взгляд её цена в 80 тыс совсем не оправдана.
Ну... собственно решать вам. Я исходил из того, что в экспедиции каждый грамм веса на учете, а тут профессиональная видеокамера. Насчет XC10... вы же вроде пишете, что вам нужна видеокамера? А тут вот такой гибрид... впрочем, на вкус и цвет... Удачи.
netsky, вы камеру насколько лет покупаете? На год=два или на бОльший срок? Я это к тому спрашиваю, что формат 4К может стать актуальным очень быстро, поэтому в наше время уже есть смысл покупать камеру с поддержкой видеозаписи с разрешением картинки 4К.
Я думаю, что в определении типа оборудования можно доверять производителю камеры, а компания Canon свою модель камеры Canon XC10 представляет, как видеокамеру, а не фотоаппарат.
netsky, конечно видеокамера, но форм-фактор ближе к фотоаппарату. Но в чем тогда прикол? Какова цель вашего перехода на видеокамеру? Купите фотик как вам советуют, тем более, что и опыт у вас есть и будет вам щастя . Шутка... Кстати, не могли бы вы показать, что снимаете. Так, интересно. Сам по молодости лет увлекался пешим и горным туризмом, а также серьезно занимался спелео. К сожалению тогда не было видеокамер.
Прикол в качестве картинки. Цель перехода на видеокамеру - стабилизатор, хочу свести к минимуму использование рига, стэдикама и штатива. Фотик + стекло будет стоит немного побольше, чем та же XC10 и опять стабилизатор. Как канал на youtube сделаем, так обязательно покажу. У нас джип туризм
Прихожу к некоему выводу взять на 1-2 года на переходный период x920/px100 и подождать пока 4k основательно войдёт в стиль. Ибо даже на XC10 4k всего 25p, а хотелось бы минимум 30, а лучше 50/60p. Есть камеры 50p, но их цена выше 200 . Да и маленькая камера всегда будет нужна как вторая или там, где проф нельзя снимать.
netsky, вы напрасно думаете, что оптический стабилизатор видеокамеры может хоть в какой-то степени заменить собой такое съёмочное оборудование, как риг, стэдикам и штатив.
... Когда взбирался на хребет Мустатунтури со своим 550 и штативом, делал промежуточные остановки для съёмок, поэтому камера всегда была на штативе. Не скажу что было сложно, но и не пустым подниматься . Так вот представил на минуту, если б вместо 550 было что-то типа предложенной выше XF300 ...
Уважаемый netsky, и друзья , и сам лично забирались на Мустатунтари и снимали камерами гораздо большими, чем XF300. И ничего, не переломились. Вопрос решается просто - нужна хорошая картинка , то выбирай, что лучше снимает невзирая на габариты. А если хочется полегче, то бери мелочь, для Ютуба картинка экстра класса не нужна, в этом случае всё равно какая камера.
На следущее лето собираемся ещё раз в те места. Возьму Sony x70.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Garevg, Каждому своё, но согласитесь, что если размер и вес камеры меньше, а картинка на уровне или даже лучше, то это приятнее, чем переть большой чемодан. Производители стараются уменьшить вес и размер и улучшить характеристики. Взять вот новый марк 4. Они сделали его меньше и легче марка 3. Камера нужна не для ютуба. Ютуб это так, баловство и то если будет вообще канал.
Цитата(Сандро @ 29.8.2016, 1:47)
netsky, вы напрасно думаете, что оптический стабилизатор видеокамеры может хоть в какой-то степени заменить собой такое съёмочное оборудование, как риг, стэдикам и штатив.
Ну тут больше речь не про оптический. В XC10 есть и оптика и динамический электронный, который, судя по видео, очень хорошо помогает при съёмке с рук.
панас 920-й с хорошим зумом и неплохим чутьем, но картинка серая и плоская, в 50р один хрен шлейф за изо, кторого быть не должно.кенон 30, 40 будут лучше по картинке. Для путешествий однозначно надо 4к, надо брать панасоник но не видеокамеру а фотик, GX8 очень хорош, там матрица не боится перегрева и фактически это почти видеокамера в корпусе фотоаппарата. Очень компактный и с хорошей картинкой.Сам тоже буду брать именно его.
Зря вы человека сбиваете с толку. В горах и вообще в любой экстремальной обстановке действительно все снимают "наладонниками", а серьёзное съёмочное оборудование в горах используют только профессионалы, которые снимают видеоматериал для реализации на ТВ и тому подобное.
От блин. Утром смотрел новости и пусто было . Значит слишком рано я новости читаю XC10 тоже 4k снимает. Интересно будет посмотреть на характеристики, но думаю, что матрица и оптика останется неизменной, а всё новшество будет в основном в программном обеспечении. Возможно добавят новые режимы для 4k. Например 30p или может быть все 50/60p.
Да я планирую взять камеру в декабре - январе, поэтому время подождать чего-то интересного вполне есть.
Canon G40 - нормальная камера, но у неё есть типичные для компактных камер технологические ограничения, которые для профессиональной работы могут быть неприемлемы. Например, кольцом на объективе не регулируется диафрагма.
Zack_On, можно поискать видеокамеры Canon на этом сайте: . Там представлены, как дорогие, так и вполне доступные по цене компактнные камеры от данного производителя.
26.8.2016, 15:11
.
Если смотреть на предложенный вами список, то мне больше нравится Panasonic HC-X920. Сам хотел взять ее для отпусков и в качестве запасной камеры. И еще я добавил бы к списку экшен камеру. Так как бюджет позволяет, то можно выбрать GoPro из последних. 
