Привет! Зарегенилась, побродила по темам, решила свою завести... Пять лет назад приобрела Sony HDR CX115, для съёмок путешествий, острова и прочие солнечные дни. Очень довольна была качеством. А недавно начали просить поснимать свадьбы, крещения, венчания. Ну, во первых, стыдоба с этой малипуськой, во вторых в помещениях жуть на постном масле, шумы и темень. Монтаж делаю в 12 Вегасе, всё бесит, пробывала фильтры, кучу плагинов накачала, благо комп тянет и видеокарта не подводит.
Короче, созрела на камеру получше, но с бюджетом не алё пока. И не хочу наплечную, я женщина миниатюрная, руки хрупкие и с бандурой ходить... Для меня сейчас важно, чтобы снимала в помещении и при том в плохоосвещённом.
Пока мечусь между Canon G25 и Sony CX900E. Диапозон цен вполне приемлим. В кэноне смущают эти не нужные встроенные видеоэффекты, звёздочки и прочая чешуя, за неё переплачивать не охота... Всё это есть в Вегасе. Про Соню 900 чот пишут, что смазывает движения... Но зато матрица вроде достойная...
Вот прошу совета....
Сообщение отредактировал laretta777 - 30.11.2014, 21:31
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, если собираетесь серьёзно заниматься видеографией, а не от случая к случаю, то берите Panasonic AG AC90. Это во всех смыслах достойный аппарат, но, главное, это его профессиональная полнофункциональность, то есть, с этой камерой вы научитесь работать с профессиональным съёмочным оборудованием раз и навсегда.
Человечье спасибо! Очень ценны советы профессионалов. Рассматриваю эти модели. Серьёзность моих намерений вполне тверда. Пока я делаю упор при создании роликов на креативность, то бишь переходы там всякие, маски, спецэффекты. По желанию клиентов. Иногда наступая на горло собственной песне. И конечно маскируя тем самым недостатки своей камеры. Хочется заиметь чёткость и глубину, и вот тогда.... тогда возможно подтянутся заказы другого уровня... Эх...( мечтательно вздохнула)
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, можно приобрести фотоаппарат DSLR с функцией видеозаписи. Фотоаппараты компактные по размеру и имеют относительно лёгкий вес. Насчёт отношения заказчиков к фотику не беспокойтесь, потому что в наше время многие топовые видеографы снимают именно на фотоаппараты DSLR. Картинка у фотоаппаратов в общем и целом обладает более высокими визуальными характеристиками, чем у недорогих видеокамер, при этом, фотоаппараты стоят дешевле видеокамер.
Фотоаппарат не удобен в съёмке. В одной руке навряд ли удержать можно долгое время. Имхо. Например, свадебная, - динамика, - туда сюда, потом если свадьба длиться 10-12 часов, то фотик может просто вырубиться. Фотоаппарат обычно не предусмотрен для длительных съёмок. Вот тут мне кажется, и порылась собака. Может я конечно и ошибаюсь, я дилетант, честно. Со штативом очень неудобно. У мну палка есть, к которой прикручиваю камеру. Для стабилизации и для съёмки с точки повыше.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Хороший и корректный тест. Автор правильно убрал цвет в кадрах, чтобы он не отвлекал от оценки светочувствительности камеры и работы её системы усиления. Вот только светочувствительность - это не единственный параметр камеры, поэтому не факт, что победившая в этом тесте камера является лучшим выбором..
Спасибо за ссылку тестирования. Пересматриваю. Мля. Сони самая нечувствительная... Да вот мне как раз сейчас важно поиметь хорошую съёмку именно в тёмных залах ресторана. В хорошую погоду и на телефон современный можно снимать...
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Достаточно купить накамерный свет, чтобы снимать нормальную картинку в тёмных залах ресторанов. А купить камеру в рамках выше озвученного бюджета, чтобы она снимала качественную картинку в темноте без дополнительной подсветки, просто не реально.
Если нужна максимальная светочувствительность, то нужно брать камеру с большой по физическому размеру матрицей. Ну, это, как минимум. А так же нужно брать матрицу, изготовленную по современной технологии - они, как правило, имеют технологические фишки, которые повышают чутьё камеры, например, заднюю подсветку и т. д..
Фотоаппарат не удобен в съёмке. В одной руке навряд ли удержать можно долгое время. Имхо.
Одна рука это ЗЛО. К штативу привыкай. Это ДОБРО . Во многих случаях монопод будет удобнее. Фотик 10-12 час никогда не снимает. Или планируется съёмка подобно регистратору? Основная проблема с фотиком это работа в ручном режиме. Но проблема временная. Научиться крутить руками можно достаточно быстро. Забыл ещё деталь. У фотика не может быть зума 25х. Возьми CANON 600D. Будет всё совсем плохо - останется в качестве фото. Если осилишь, то свою видеокамеру точно уделаешь.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Возможно этот эконом вариант из серии "не делай добра, не получишь зла"))) Один раз на прогулку молодожёнов по парку потащила штатив. Через минут 15 очень сильно захотелась ругаться матом. Они там бегали. Резвились. И я такая важная со штативом.))) Ужас. В итоге забросила его в кусты. Там благополучно забыла))) Через пару дней забрала у админов парка.
Вообще у меня пока опыта кот наплакал. С камерой бы научиться.)) Потом уже и некамерное освещение и прочие триподы. Когда смогу позволить ассистента с собой возить.)))
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Так всё правильно . На прогулке монопод, плечевой упор. Штатив будет чаще всего лишь тормозить процесс. Можно стэдик и слайдер. На банкете в большинстве случаев тот же комплект. Возможно штатив. В ассистенте необходимость есть не всегда. Принцип управления фотиком и камерой одинаковы. Если съёмка ведётся на автомате, то особенного смысла покупать лучшую технику не вижу. А тот же CANON 600D, который я брал за 16т/р уделает видеокамеры до 100т/р совершенно точно. В потёмках он даже мою SONY EX1 обходит.
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
То, что фотоаппараты вне конкуренции по параметру светочувствительности - это ясно, как божий день. Но АТ не устраивает эргономика фотоаппарата, поэтому предлагать любой вариант фотоаппарата бессмысленно.
АТ просто тупо не знает как рыбку съесть и сковородку не помыть. Возможно вариант про купить фотик для ресторанных сумрачных сцен, раз профи советуют, ну а своей камеркой снимать хороший день. И даже плохой, но день.
И правда, фотоаппарат в любом случае пригодится, мой старенький совсем, и вообще я последние годы на телефон снимаю, 16 мпс, при знаниях фотошопа в совершенстве и наличие врождённого вкуса и стиля было достаточно.
Понраивлась идея с фотоаппартом Кэнон 600д
Сейчас пока с заказами затишье, потом начнутся бешеные рождественские скидки на технику...
Сижу в засаде.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Не думаю, что снимать проект одновременно на бытовую видеокамеру и фотоаппарат - это хорошая идея. Дело в том, что картинки видеокамеры и фотоаппарата имеет существенные визуальные различия и их очень сложно свести в одном проекте, так, чтобы зритель не видел этой разницы и у него бы не нарушалось ощущение цельности видеоряда. Потом, снимать видео на фотоаппарат - это действительно особая техника съёмки и не правы те, кто писал, что к этому легко привыкнуть. Ни фига это не легко и не быстро, но, конечно, возможно.
На какой объектив снимать будете на фотике? И ГЛАВНЫЙ вопрос, фокус вы будете ручками крутить , и смотреть в мониторчик маленький? Или объектив с пласмассовыми линзами типа прикрутите?
Длительные не постановочные видео я бы отказался снимать фотоаппаратом. 1) аккумуляторов уйму надо. 2) если пишешь, то в raw. а значит куча флешек. 3) обычно перегрев матрицы после 30 минут наступает. 4) Сам фотик не даст записать ролик длиннее 30 минут. 5) Magic Light по прошивке не предлагать. 6) Нужен стедикам для этих дел, чтобы картинка была более менее плавной.
Если планируется снимать короткий метр, и в основном крупные кадры, то можно замарачнутся, снимать на фотик. Я попробовал, ну нафик. Если полноценно снимать на фотик, к нему куча обвеса нужно. А это уже далекоо за бюджет фотоаппарата выходит, уж лучше купить тогда blackmagic и объектив Canon. И картинку потом в давинчи можно сделать, и монтировать приятно. Или видеокамеру тогда, с матрицей не меньше 1/3. А лучше, больше. Но такие камеры больше 1/3 матрицей стоят от 150 000 руб. Короче. Просто поснимать если нужно, и нету денег. Берите смартфон, с e-bay заказываете стедикам для вашего смартфона, длинный шнур подключаете к разъему зарядки, покупаете портативное зарядное , в карман его, и снимаем видео. Самый экономный вариант. А в другую руку фонарик с того же e-bay или aliexpress светодиодный . Всё. Или камеру panasonic hc-920, но тогда к ней кучу аккумуляторов придется покупать. Это дороже.
Это большое заблуждение. Выше уже написали, что фотоаппарат для адекватной работы в качестве видеокамеры требует приобретения большого объёма "обвеса" и по цене такой фотоаппарат точно не будет дешевле видеокамеры.
Максимальную сумму на камеру сейчас могу себе позволить - 1 200 англ.фунтов. Не знаю курса перевести (он меняется) Не хочу наплечную. А компактную и хорошо снимающую в сумерках и в помещениях на свадьбе. По ходу дела буду приобретать линзы там всякие...
Дороже не вижу смысла. Я начинающий видеограф.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, так вы же можете у себя в городе походить по магазинам, сравнить вживую камеры? Это всяко лучше будет, чем вам тут предлагать будут. Вот и решите для себя. Мыльниц типа в одну руку много. Чуйка у них относительная в темноте. Возьмите , попробуйте, может вас устроит. Но фонарь нужно 100%.
Представляете, в городе Лондоне таких магазинов днём с огнём не сыщешь. Тут система такая - либо через ебэй на сайте посредников ( не у частников), либо на тех же ебэях с амазонами и гамтри б/ушную, второй вариант поехать в фирменный магазин производителя камеры интересующей и заказать определённую модель.
Из тех что я рассматривала видела только Кэнон G25 камеру, ну что там в магазине можно рассмотреть. Зум и картинка при освещении лампами. На прилавках мыльницы, пожалуйста.
Вот тут та же фигня со знакомым. Приехал в Лондон и говорит, хочу, грит, какую то там фигню насадку на саксофон. Профессиональный. Он музыкант. Я грю, надо заказывать в музыкальных магазинах, он не верит, как, грит, это же лондон, ну вот вчера убедился, целый день наматывая по центровым магазам.
А где вы покупаете свою технику?
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, Я в России живу. Покупал в Москве, www.pixel24.ru Еще можно отсюда: www.bhphotovideo.co. Все кто живут в Европе, покупают там. Говорят что надежно. Уже на нашем форуме читал , что люди доверяют этой фирме.
Сам лично там не заказывал. Сейчас цены что в России, что в Европе на всю продукцию примерно одинаковы. Лучше брать с гарантией официальной. Чтобы в случае брака, могли по гарантии бесплатно сдать аппарат. От брака у нас никто не застрахован.
Panasonic HC-X920 вроде под ваш бюджет подходит. Дает хорошую стабилиацию, она у нее оптическая, и цифровая. Т.к. матрицы стоят 3 штуки и они достаточно большие, то цифровая тоже хорошо получается. Ночью снимает нормально. Есть тесты на youtube. Вот здесь:
Но у нее родного аккумулятора хватает как и у всех таких компактов на час, или полтора максимум. Поэтому покупать еще парочку нужно, и зарядное отдельно.
Если вы могли заметить, то звук на улице с вашей прошлой камеры был не такой четкий, как например в помещении. Это из-за встроенного микрофона. Конешно сейчас есть фишки типа подавление шума ветра и .т.п. но они справляются не очень. Если хотите хороший звук, нужен дополнительный микрофон с паралоновой защитой от ветра. Тут тоже нюансов много. они бывают разные в зависимости от задачи. Пишут звук весь вокруг, или целенаправленные, петлички (для интервью), и т.п.
В принципе сейчас на любую камеру, в которой есть микрофонный вход, можно подобрать все. И будет норм работать.
Кстати, камера Panasonic HC-X920 - это довольно хороший вариант для работы. У меня у знакомого такая камера используется как вторая камера на заказах. Её картинка практически не отличается от полупро камеры Panasonic, с которой он в основном работает, поэтому при монтаже видеоматериала с этих двух камер и сводить ничего не надо.
Ну не знаю.. Не сильно отличается от моей... Ну вот для примера моё видео моей Sony HDR CX115
Тока надо выставить HD
И не обращать внимание на дрожание камеры. Снимала с руки без стабилизатора. И не ругайте сильно писаниста. Он играет как может.)))Видео не коммерческое. Снимала для себя. Ну и по просьбе Гвардейского полка, где есть "наши")))
Когда за деньги, то всё стабильно.)))
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Потом, снимать видео на фотоаппарат - это действительно особая техника съёмки и не правы те, кто писал, что к этому легко привыкнуть. Ни фига это не легко и не быстро, но, конечно, возможно.
Они как раз правы Речь шла о научиться крутить. Мне хватило одного дня. Что ты понимаешь под особой техникой съёмки?
--------------------
Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1
Не вижу смысла рекомендовать эти мыльницы и фотики основываясь только на светочувствительность и размеру матрицы. все таки Видео камера есть видео камера. Panasonic AG AC90 лучший и не оспоримый кандидат на этот пост. Учитывая нынешние цены он вполне себе бюджетный вариант. 1500$ стоит.
Panasonic AG AC90 - не новая модель камеры и, несмотря на все её положительные стороны, есть смысл обращать внимание на новые модели с поддержкой формата 4K. Как бы ни получилось, что купленная Panasonic AG AC90 через год станет не актуальной по своим форматным возможностям.
Maximilian, а что, много людей покупают телик 4к ? ФуллHD бы лучше на камере нормальное сделали, и оптику с фокусировкой. Завтра 8К сделают, и что теперь, всем покупать 8К ? Смысл? Или заказчики требуют большой формат чтоли? Мне вот интересно, на глаз разница с видеокамер видна между фуллhd и 4к на телевизорах соответсвтенно 1080 и 4к размеров?? Не надо на 4к телик включать фуллhd, банально может растягивание картинки получится.
Теоретически я понимаю что 4к лучше чем фуллHD, но как на практике все обстоит??? Можете показать?
Про покупки телевизоров с поддержкой разрешения 4K нужно у АТ спрашивать, потому что она работает в Англии, а там свои особые условия жизни, которые мне неизвестны. Вон у них там даже магазинов по продаже видеотехники нет, а всё покупается через интернет. Для нас это необычно, потому что у нас такие магазины есть даже в самых небольших городах. Но, если производители видеотехники стали двигать формат 4K в народ, то они очень скоро сделают его основным форматом, поэтому лучше подстраховаться и сразу купить камеру с поддержкой записи в 4K.
Мне вот интересно, на глаз разница с видеокамер видна между фуллhd и 4к на телевизорах соответсвтенно 1080 и 4к размеров??
Видна - это не то слово. Разница в разрешении картинки примерно такая же, как между VHS и DVD. Эту разницу легко видит даже самый неподготовленный зритель. Но насчёт обязательной покупки камеры 4K я бы пока не спешил с выводами. Всё зависит от того, на какое время покупается видеокамера. Если на 1-2 сезона, то формат 4K, наверное, всё же пока не нужен.
Про покупки телевизоров с поддержкой разрешения 4K нужно у АТ спрашивать, потому что она работает в Англии, а там свои особые условия жизни, которые мне неизвестны. Вон у них там даже магазинов по продаже видеотехники нет, а всё покупается через интернет. Для нас это необычно, потому что у нас такие магазины есть даже в самых небольших городах.
Да. Тут даже в самых крупных суперсторях-сараях продают только мыльницы, не дороже 500 фунтов. Поэтому я и решила спросить у практиков, так как не имею возможности потрогать и подержать в руках камеру.
Кстати, возможно тут на форуме есть кто-либо из Лондона ещё и сможет мне подсказать то, о чём я не знаю (магазин где есть в наличии хотя бы полупрофи камеры) Буду благодарна.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, а вот у этих зарубежных интернет-магазинов разве нет офисов в городах? У русских интернет-магазинов, как правило, есть офис и склад товара с конкретными почтовыми адресами. Можно по телефону договориться и придти в офис, чтобы "пощупать" интересующую камеру. Может быть, у вас там тоже такая услуга есть для покупателей?
Нашла уже. На след.неделе сгоняю. Там есть такие модели как Canon EOS C500 EF со скидками. Кто знает, что за зверь? Canon EOS C100 EF - нереальная скидка))) стоила 10 000 фунтисов, счас три))) корпус из платины, что ли низкий уровень шума - это гуд.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, ну у вас и переход интересов с Canon G25 на Canon C100 - это, всё равно, что хотеть купить велосипед, а в итоге купить "Феррари". А если серьёзно, то выше правильно написали, что C100 - это профессиональная и, главное, очень дорогая камера. Если её очень дёшево продают, то это как-то подозрительно.
Ага))) Я жеж русская. Гулять так гулять. Тока б заказы были. Не думаю, что подозрительно, ибо такие скидки тут не в диковинку. Завтра ссылку дам на сайт, лениво сейчас вставать к компу ползти.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
У нас в России Canon EOS C100 (тушка) можно купить за 180 000 рублей. Это чуть больше 2000£, следовательно почти на 1000£ дешевле, чем в английском магазине со скидкой.
Ну классно, чо. Киношная камера за копейки прям. Супер. Да в Англии скидки не только 99% бывают, а 200 и 300%))) Есть стоковые магазины известных мировых брендов, где модели с последних коллекций практически даром просто продают. Бывает 25 декабря Boxing Day, когда тоже за копейки магазины скидывают товар, который продавался в текущем году. Поэтому у меня никогда не возникает мыслей, что это развод. То, что доллар скачет, Англии пофиг. Я это замечаю, когда на топливо падает цена.
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Мне кажется, что Canon C100 будет довольно сложной камерой для начинающего видеографа, который раньше снимал только на любительскую камеру. Во-первых, эта камера создана исключительно для ручного управления всеми параметрами съёмки, а, во-вторых, эта камера с фотообъективами со всеми вытекающими последствиями.
Анатолий Лукин, да наша милая ларетта уже просто прикалывается и сходит с ума )) Такое изобилие техники, и все хочется попробовать ))) ЗАчем отговаривать?))))))))) пусть учится
Если есть деньги на Canon C100, то надо брать. Камера изумительная и по картинке и по функционалу, хотя, сразу надо сказать, что это камера для опытных видеографов, поэтому нужно будет определённое время потратить, чтобы овладеть её функционалом и научиться от её настроек получать картинку с нужными характеристиками.
Я могу себе купить дорогую камеру, но понта от неё не будет. Это как купить феррари и иногда выезжать на прогулку вокруг дома.
Вчера была в очередном специализированном магазине. Та же фигня. Стоят мыльницы не дороже 300 фунтов, а что подороже - только на заказ. Чёрт. Мне даже негде подержать в руках ту камеру, на которую я глазья положила...(((
Сообщение отредактировал laretta777 - 10.12.2014, 21:21
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Не доросла я до С100. (Не в материальном плане.) Я реально смотрю на жизнь.
Очень правильная позиция! Нужно работать с тем оборудованием, которое отвечает привычкам видеографа. Вот, я бы себе никогда не купил Canon C100, хотя по цене она вполне доступная, потому что моя техника съёмки требует другого функционала.
Panasonic AG-AC90 для девочки самое то. И по функционалу, и по весу, и по производимому на заказчиков впечатлению. К нему достаточно светильничек подобрать и стедик хороший.Для хрупких женских плеч - экипировка достаточная для получения качественного материала и нормального впечатления у заказчиков. Ну и от себя советую сразу ''завербовать кого либо из гостей, в качестве ассистента на некоторые неответственные моменты.
--------------------
Как здорово снова вернуться к любимому делу! (Я)
Вот вы говорите, все не так просто... Нет, все просто! Но совсем не так... (А.Эйнштейн)
Кстати мне по тестам в ютюбе Сони не нра. Очень грустненько, что весь этот выбор только на виртуальном уровне.. Я до сих пор не могу подержать в руках проф.камеру. Взяла 2 кг пачку сахара и представила как я буду носить это 12 часов свадьбы например.
Попытка очередная. Магазин в центре лондона на оксфорд стрит. Если и там не потрогаю вожделенные профессионалки, я... (повесилась)
Сообщение отредактировал laretta777 - 17.12.2014, 23:26
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, Нет я не снимал на эту камеру. У меня сейчас HXR MC1500. в Прошлом сезоне я тоже хотел купит себе AG AC90. Но отложил покупку в связи с личными проблемами и купил комп для нормальной работы. До сих пор мысли не покидает голову о покупке AG AC90.
Рассмотрела Panasonic AC90 Посмотрела ютюбовские тесты на своём большом смартТВ, впечатляет. Только... в ресторане малоосвещённом плохое изображение. Честно. Не лучше моей сони любительской. Вот тут -
Возможно оператор на автомате снимал.
Вообщем, спасибо кто всё же настойчиво рекомендует эту камеру. Я склоняюсь к ней... Только подержать надо. Блин. Почему нет такого сервиса - брать в прокат. Как хорошо бы. Берёшь на свадьбы разные модели, а потом выводишь видеоряд, сравниваешь и покупаешь лучшую...
Я Дева. С ума сойти с моей дотошностью. Самой противно. Есть заказ на конец января. Время ещё ждёт... У меня друг тоже Дева, решил машину сменить. Полгода выбирал. В инете, в салонах, задрал всех менеджеров, прокатал кучу тест-драйвов. В итоге хорошую взял.
Ох уж эти Девы...
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
Почему нет такого сервиса - брать в прокат. Как хорошо бы.
А почему нет? Прокат видеокамер есть практически во всех городах и модель Panasonic AC90 там наверняка должна быть, потому что эта камера уже давно выпускается. Можно взять её на прокат и потестировать для ясности перспективы её приобретения.
Для пробы можно брать камеры в аренду у студий. Ну, это я тоже только про Россию говорю, так как у нас есть студии, которые сдают неиспользуемое в своей работе съёмочное оборудование в аренду.
Мужик бразилиец работает тут на ВВС фотографом, в 2012 делал проект с видео, репортаж с фотографиями. Заказ был прямо с японской Осаки, Панасоник Корпорейшн, гарантия 3 года, то есть у меня ещё год гарантия. Вот счас решил продать ненужную ему камеру.
Всем спасибо за советы!!!!
Он подтвердил что эта самая лучшая в этом диапозоне. Сейчас надо купить голд мемори карту на 32 Гб и можно приступать к испытаниям!!
Сообщение отредактировал laretta777 - 20.12.2014, 23:08
--------------------
Нет ничего сказанного, что бы не было сказано раньше (c)
laretta777, поздравляю. Без всяких оговорок это удачное приобретение. Теперь вам смело можно переходить в тему по этой камере - там владельцы этой камеры могут что-то подсказать, если есть вопросы по работе с ней. Тема: Видеокамера Panasonic AG-AC90, компактная камера формата AVCCAM HD.
laretta777, купите плечевой упор для начала, и все будет чудненько. Однако, даже "хрупкой женщине" чуть-чуть придеться накачаться ))) Удачи! P.S. Вы сделали очень удачный выбор. Только не забудьте поставить прошивку 1,50 - ее новые дополнительные возможности Вас приятно порадуют.
Сообщение отредактировал lord2000 - 10.1.2015, 16:57
30.11.2014, 21:23
. Во многих случаях монопод будет удобнее. Фотик 10-12 час никогда не снимает. Или планируется съёмка подобно регистратору? Основная проблема с фотиком это работа в ручном режиме. Но проблема временная. Научиться крутить руками можно достаточно быстро. Забыл ещё деталь. У фотика не может быть зума 25х. Возьми CANON 600D. Будет всё совсем плохо - останется в качестве фото. Если осилишь, то свою видеокамеру точно уделаешь.
На след.неделе сгоняю.
Нужно работать с тем оборудованием, которое отвечает привычкам видеографа. Вот, я бы себе никогда не купил Canon C100, хотя по цене она вполне доступная, потому что моя техника съёмки требует другого функционала.
