Рассинхронизация звука и видео, вывод видеоматериала с рассинхронизацией видео и звука. Опции

[Tatul]

коллеги снимаю 1920/1080p 50fps. делаю экспорт исходными параметрами DGAVCIindex не видет файл , звук синхрон все ок ! вывожу как Злат выше подсказал в уроке 1280х720р 50fps multiplexing ставлю на TS вот DGAVCIindex видит файл процесс идет нормально , но уже при ввыоде с премьера получаю рассинхронизация звука и видео ! что это может быть ? работаю premier CC

Сообщение отредактировал Tatul - 14.10.2013, 21:50

[Tatul]

коллеги снимаю 1920/1080p 50fps. делаю экспорт исходными параметрами DGAVCIindex не видет файл , звук синхрон все ок ! вывожу как Злат выше подсказал в уроке 1280х720р 50fps multiplexing ставлю на TS вот DGAVCIindex видит файл процесс идет нормально , но уже при ввыоде с премьера получаю рассинхронизация звука и видео ! что это может быть ? работаю premier CC

Сообщение отредактировал Tatul - 14.10.2013, 21:50

[Agent 007]

Я на AMD 8350, ram 16 гиг., видео GeForce GTX 550 Ti, SSD Kingston KC 300 120 гиг. в Premiere CS 5.5.2 из Full HD MTS 50p 28 Mb/s вывожу фильм 55 минут в Н.264 Blu-ray с переменным битрейтом (мин 17, макс 20) за 45 минут. Хочу заметить, что скорость вывода во многом зависит и от софта. Утверждаю, что Premiere 5.5.2 быстрее,чем СС 7.2.2 примерно на 15%, Sony Vegas 13 медленнее, чем СС 7.2.2 на 50%. Всё, что написал - протестил на своем компе, причем, как на Intel, так и на AMD. Результат в процентном соотношении одинаков. Про EDIUS ничего сказать не могу. Раньше работал на Intel. Был четырехъядерный Q6700. Ничего плохого сказать не могу, хороший процессор, даже по нынешним меркам, но когда решил обновить систему посмотрел на цены, посмотрел тесты, почитал форумы и решил, почему бы не попробовать. Я ни сколько не жалею. Подобный Intel будет стоить раза в три дороже. Если денег не жалко - берите Intel, если считаете кровные, то стоит задуматься. Тем более у Intel нет процессоров с 8-ю физическими ядрами и такой высокой тактовой частотой, который очень легко гонится до 4,7 Ггц и имеет разблокированный множитель. Или 4 ядра и 8 потоков, или 6 ядер и 12 потоков, но совершенно за другие деньги. Впрочем, выбор у каждого свой, как и кошелёк. Не берусь ничего утверждать, но у многих просто предвзятое отношение к AMD, причем навязанное подкупленными тестами. Не буду скрывать - сам раньше таким страдал, хотя самый первый комп тоже был на AMD Athlon 3000. Но теперь у меня собственное мнение, я верю своим глазам и могу понять hu from hu. Удачного выбора.

Сообщение отредактировал Agent 007 - 24.5.2014, 21:31