Рассинхронизация звука и видео, вывод видеоматериала с рассинхронизацией видео и звука. Опции

[Agent 007]

Я видеокарту в ручную прописываю, проблем нет, работает нормально. Сегодня специально смотрел: участвует даже в финальном рендере. Процессор себе брал OEM за 6500 и кулер за 1000 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...65&clid=703

[Agent 007]

Я видеокарту в ручную прописываю, проблем нет, работает нормально. Сегодня специально смотрел: участвует даже в финальном рендере. Процессор себе брал OEM за 6500 и кулер за 1000 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=...65&clid=703

[Реклама]

[Lord]

Вы че AMD действительно мощнее чем INTEl ? Мне интересно только Рендер готового проекта в FullHD на Эдиусе будет ли AMD быстрее Intel в данном случае хочу сравнивать i7 3770k и FX 8350/
Кстати i7 3770 8 гига рам, SSD 128 гиг от кингстон
Выводил трех часовой FullHD за четыре часа ( точнее показывал оставшейся время,на Эдиусе)
Теперь хочу быт уверенно что AMD сильнее.
ПРОЩУ ПРОЩЕНИЕ ЗА ОФ ТОП

[Agent 007]

Я на AMD 8350, ram 16 гиг., видео GeForce GTX 550 Ti, SSD Kingston KC 300 120 гиг. в Premiere CS 5.5.2 из Full HD MTS 50p 28 Mb/s вывожу фильм 55 минут в Н.264 Blu-ray с переменным битрейтом (мин 17, макс 20) за 45 минут. Хочу заметить, что скорость вывода во многом зависит и от софта. Утверждаю, что Premiere 5.5.2 быстрее,чем СС 7.2.2 примерно на 15%, Sony Vegas 13 медленнее, чем СС 7.2.2 на 50%. Всё, что написал - протестил на своем компе, причем, как на Intel, так и на AMD. Результат в процентном соотношении одинаков. Про EDIUS ничего сказать не могу. Раньше работал на Intel. Был четырехъядерный Q6700. Ничего плохого сказать не могу, хороший процессор, даже по нынешним меркам, но когда решил обновить систему посмотрел на цены, посмотрел тесты, почитал форумы и решил, почему бы не попробовать. Я ни сколько не жалею. Подобный Intel будет стоить раза в три дороже. Если денег не жалко - берите Intel, если считаете кровные, то стоит задуматься. Тем более у Intel нет процессоров с 8-ю физическими ядрами и такой высокой тактовой частотой, который очень легко гонится до 4,7 Ггц и имеет разблокированный множитель. Или 4 ядра и 8 потоков, или 6 ядер и 12 потоков, но совершенно за другие деньги. Впрочем, выбор у каждого свой, как и кошелёк. Не берусь ничего утверждать, но у многих просто предвзятое отношение к AMD, причем навязанное подкупленными тестами. Не буду скрывать - сам раньше таким страдал, хотя самый первый комп тоже был на AMD Athlon 3000. Но теперь у меня собственное мнение, я верю своим глазам и могу понять hu from hu. Удачного выбора.

Сообщение отредактировал Agent 007 - 24.5.2014, 21:31

[fyromag]

У меня сейчас такой же кулер на интел 3770 стоит тоже с разгоном не замарачивался, но под AMD думаю брать водянку Corsair чтобы можно было поднять еще процентов на 20%. а там посмотрим как гонится. Чисто для рендера на часик

Вообще мне интересно как видюха радеон будет помогать кодировать h.264, потому что у них это заявлено как функция, но я нигде не понял как она работает. то ли просто процессору помогает кодировать, толи она эффекты и слои считает. вот тут на офф сайте - http://www.amd.com/ru-ru/products/graphics/desktop/oem/r9 ткнуть в Технические характеристики и строчка будет -
ДЕКОДЕР VIDEO CODEC
ENGINE (VCE)
(С ПОДДЕРЖКОЙ H.264, MPEG-4 ASP, MPEG-2,
VC-1 И BLU-RAY В
ФОРМАТЕ 3D)

Вот кстати на сайте официальном пишут про эту VCE - http://developer.amd.com/community/blog/20...ing-engine-vce/ т.к. англ владею плохо, через переводчик с трудом понял.

[fyromag]

Я реально задумываюсь над тем, чтобы поставить радеон в комп, думаю всяко лучше и удобнее будет работать чем на GeForce. Но пока это догадки.... в теории...

[fyromag]

Вот например из профессиональной серии, адоб премьер СС кстати уже поддерживает радеон эти - http://www.amd.com/ru-ru/products/graphics...firepro-3d/8000

Только вот вопрос: как наш софт с этим будет работать в наших задачах?

[Agent 007]

У меня ноутбук на Intel, а видео у него Radeon 7660 с 2 гигами памяти. Пробовал поставить на него СС 7 и прописать видеокарту в ручную. Первый раз запустилась и вроде работала, но затем прога вылетела и больше вообще не запускалась. Хотя в описаниях СС 7 написано о поддержке видеокарт Radeon. Так, что я бы крепко подумал о покупке такой видеокарты. В тестах Radeon превосходит GeForce, но в просчете видео - уступает. Они очень хороши для игр, а вот для работы - все таки GeForce. Все сказанное - моё сугубо личное мнение. Удачи.