zlat
Увы пришлось( Я только собираюсь учится делать фильмы лично для себя, и никак не найду нужного софта. Не дождавшись вчера ответа я скачал Edius 6.05, и как написал в теме про adobe, при попытке вывести в 50p пишет что не выбран формат. Видел у друга сегодня Premiere CS 5, и решил что стоит поставить 64х, купить 4 гига оперативки и работать в ней) Тем более оперативку я давно думал приобрести. А по ссылке вашей не могу ничего увидеть, так как я не достаточно активен на форуме) Но спасибо Вам за ответы.

nickforc,
Если не секрет, зачем нужен именно формат 1080/50p? Не такой уж он распространённый в наше время.

Валентин Перешеев
Да нет никакого секрета. Просто фотоаппарат позволяет снимать в таком формате. Уже много видео снято, допустим с каких то мероприятий. И хочется сделать мини фильмы для себя и друзей. Фильм ведь смотреться интересней чем обычные отрезки, да еще и с кучей ненужных моментов. Я понимаю что Вы скажете что снимай в меньшем качестве и проблем меньше, но если есть возможность получить качество лучше, то почему бы её не использовать.

1080p50 - это очень тяжёлый формат для монтажа и, тем более, постобработки. Он потребует не только нового ПО, но и нового "железа" - процессор, видеокарта. Если снимать в 720p50, то на глаз, скорее всго, никто не увидит разницу с 1080p50, зато постобработка материала намного упрощается и ускоряется.

Kolyan
Я не собираюсь профессионально этим заниматься. Возможно смонтирую фильм раз в пару месяцев, где то 2 раза, где то ни одного. В общем для очень очень любительского использования мне главное что бы не было тормозов в работе, а то что вывод будет долгим, то это не беда. Я пробовал 6.05 и Premiere CS4, то работалось нормально, чуть тормозило иногда, но это не беда. Можете считать это глупым капризом, но хочу выводить в том качестве в котором снял)

К этому видеоредактору не только оперативку, но и дорогую видеокарту с CUDA надо будет покупать. Adobe Premiere CS 5 заточен под использование процессоров видеокарты.

Мартын
Не понадобиться, потому что я буду делать фильмы довольно редко, и лично для себя. Мне главное найти программу в которой можно делать мои любительские проекты да еще и в том же качестве что и исходник)

Мне кажется, что для таких целей Pinnacle Studio 15 хватит по самое "не балуйся".

1080p50 - это стандартный формат, который есть в пресетах на экспорт и импорт видеоматериала в любом видеоредакторе. По этому критерию выбрать не получится, потому что все монтажки под него подходят.

Назовите пожалуйста такие редакторы.

nickforc,
Так я же уже назвал - "любые видеоредакторы". Любые - это, значит, все.

nickforc, можно еще раз зайти в тему "Монтаж" и вверху увидишь список монтажек. На выбор. Есть только одно "НО" и очень серьезное "НО". Нахрапом их не возьмешь. Даже Pinnacle Studio и ту надо изучать. Поэтому, уж коль решил заняться монтажем, то засучи рукава и трудись. Не получится немножко монтажить.

nickforc,
Есть смысл прислушаться к предложению на счёт Pinnacle Studio 15. Как я понял, опыта работы в видеоредакторах у вас нет, а там весь интерфейс на русском языке, в отличие от всех других монтажек, которые официально русский язык не поддерживают.

Ребята, ну, вы советы даёте! )) Если человек уже работал в Edius 6.05 и в Adobe Premiere CS5, то накой ему Pinnacle Studio?

Bratello, какие вопросы, такие ответы. А вообще, вот цитата: "Я пробовал 6.05 и Premiere CS4". Собственно от "пробовал" до "работал" огромное расстояние. Тем более из его слов ясно, что он не ищет для себя сложностей, а прямо говорит: "для очень очень любительского использования". Так что странного в наших советах? И собственно, что вы сами посоветовали бы ему? Премьер? Эдиус? Да ну... На мой взгляд, если не хочешь сильно заморачиваться, то Pinnacle Studio само то.

Kuzma, Проблема в языке программы не стоит. Главное функциональность. Я не скрываю что я не работал раньше в таких редакторах. Сейчас уже спустя месяц после того как я начал интересоваться этим, я больше всего работал а Premiere Pro. Сейчас установил CS5 и начал пытаться что то мастерить уже более сложное. Но в конце концов утыкаюсь все время в экспорт. Выводит он в mpeg, тоесть надо еще думать о том как его преобразовать в mts или m2ts. Только не спрашивайте зачем мне нужен именно такой формат)

nickforc,
правильный Вам формат нужен! Именно m2t/m2ts. Если камера в нём пишет, то в нём же и надо выводить! В чём захват, в том и вывод - это неоспоримое правило. А дальше, хотите в mpeg, хотите в mkv, это уже постобработка называется

zlat,
Вот я и пытаюсь найти такую программу) К моему глубокому сожалению, если в CS5 поставить галочку что бы экспорт шел с таким же качество как и исходник, то получается файл mpeg. И я снова пришел туда откуда начал( А исходники у меня mts. И что его делать я уже не знаю(

nickforc,
Вам сюда. Только измените 1280х720 на 1920х1080 и будет Вам счастье

zlat Я прочитал всю ту тему еще до того как зарегистрироваться) Но Вы ведь там сами сказали, что нет возможности делать вывод 1080p(50p). А сейчас говорите просто изменить разрешение. Я меняю, и вместе с ним меняется частота кадров на 25. Я не знаю может у меня недостаточно новая версия? У Вас что есть возможность вывести такое качество? У меня в 5.5.2 нет такого. Ну при импорте было, я его и выбрал, а вот экспорт не хочет. Вы можете для особо одаренных сделать скриншот?)

nickforc,
в теории должно было сработать , я недоглядел.
Да, Premiere меняет частоту кадров, и, почему-то, хочет на выходе интерлейсное видео. Честно говоря, пока не знаю как это объяснить).
Но несмотря на это, можно вывести 1080|50p правда в MPEG. Здесь возникает вопрос, Вам нужно именно m2t для чего?
Для последующей постобработки и компиляции в mkv или для вывода в Blu-ray?
Если Blu-ray, то прямо из монтажки через Adobe Dynamic Link в Encore и там уже авторинг.
Если же MKV - то тут прийдётся немного повозится...

Сегодня постараюсь выложить мануал.

Помогите пожалуста раньше снимал мыльницей на миниDV редактировал пинаклом 14 последнее время заказы идут на двд дисках в формате обычного двд чтобы все проигрыватели могли читать а сейчас после покупки Panasonic HDC-MDH1 незнаю в чём монтировать пинакл виснет да и формат надо переводить чтобы читали все проигрыватели , в английском не силён для освоения англоязычных программ , что делать потскажите пожалуста заранее благодарен.

wow4ik,
Дело не в программе. Pinnacle Studio 14 работает с AVCHD файлами, а компьютер виснет из-за слабого "железа", потому что формат AVCHD очень требователен в мощности компьютера.

поставьте Edius 6.02, с русиком хотя бы для начала понимания, я вот тоже в языках отличных от русского ничего не понимаю, однако уже три месяца сижу на эдиусе (аглицкий язык), поначалу тоже ставил с русификатором, помогает сориентироваться
пинакл вообще плоховато идет с avchd(у меня на интеле i-7 860) и то тормозил прилично в нем, даж 15 пинакл с оригинальными мтсками туго работает, чего про тот же эдиус не скажешь, премьер-5 как и вегас-10, не пробовал толком потому ничего не про них не скажу

У EDIUS всегда движок был самый шустрый, значит, и сейчас в работе с AVCHD эта тенденция сохранилась. Странно, что за столько лет, так никто из конкурентов к движку EDIUS не подтянулся, ведь, видят, что с их программ люди переходят на EDIUS.

Сообщения об авторинге формата 1080|50p в MKV перемещены в профильную тему.

А если бы Эдиус свой родной цветокор подтянул бы до уровня своих конкурентов, то других программ монтажа вообще бы не осталось.

А чем плох цветокор у EDIUS? Там есть все необходимые инструменты для цветокоррекции и работают все фильтры шустро.

Тогда почему все крутые цветокорщики на Файнэл_Кате работают??? Или в Давинчи постцветокорят, после основного монтажа в Эдиусе??? А среднячки (так себе) в премьере работают. И почему основная масса плагинов нормально ставится и работает только в Адобе или Сони-вегасе??

Потому что EDIUS,не "сборщик разного хлама"))),те задачи,что некоторые пытаются решить сторонними плагами,зарабатывая себе кучу "гемороя",легко решаются родными средствами EDIUS_а,без гемора,тормозов и прочих проблем))),вот только не многие могут правильно и эффективно ими пользоваться.
И не нужно путать "Давинчи",с монтажкой.

Uran,
Есть базовая цветокоррекция и художественная цветокоррекция. Базовую можно сделать в EDIUS на максимально профессиональном уровне. А дальше, может быть, в этой монтажке нет каких-то особых инструментов цветокоррекции, поэтому материал доводится в сторонней программе.

Я в Corel 5 версии работаю. Интуитивный интерфейс, все делает, вообще огонь и у нее кстати приставка Pro (подходит для профессионального использования)

для тех кто не может осилить адоб самая продвинутая и русская версия Corel VideoStudio Professional X6 v 16.0.0.18 Final + RUS.

Приставка Pro ещё ни о чём не говорит. Часто её используют в чисто маркетинговых целях, чтобы придать программе более серьёзный вид в глазах потенциальных покупателей.

Маркетологи правят миром!
По сути вопроса топикастера, подбирай программу по своему железу, наличию учебных материалов. Остальное приложится.

Ну, а причём тут "железо"? Сейчас у большинства видеоредакторов требования к "железу" примерно одинаковые, поэтому оно не может служить фактором выбора монтажки для работы.