А этот аккумулятор для накамерника на поясе висит или где находится? Если на поясе, то, мне кажется, это не совсем удобно чисто для проведения съёмочной работы.
Штатный аккумулятор для видеокамеры такую мощную нагрузку, как этот вариант самодельного накамерного света, не потянет. Нужно будет целую батарею таких аккумуляторов покупать, а это уже не рациональные расходы получатся.
На фото аккумуляторы, которые размещались в чехле от телефона на ремне. Их хватало для моего самодельного накамерного света P=9 вт. Для съемочной работы не удобств почти нет.
Штатный новый свет не вытянет. У него ограничитель по току сработает.
Сообщение отредактировал ser_stiven - 3.2.2014, 18:32
Как уже говорил, что планирую запитывать от 3-х 6,8 а/ч Li-ion. Они точь в точь умещаются на заднюю площадку плечевого штатива. На первом фото это видно. Синий это аккумулятор 12 в 6,8 а/ч Li-ion.
Похоже коллеги, попутали эти аккумуляторы с теми, которые они носили в старые времена с накамерным светом ARINA и аналогичными. Те были и очень большие и очень тяжёлые и висели на плече в отдельной сумке. А такие аккумуляторы, как на фото, вообще, не влияют на работу видеографа, потому что они предельно компактные.
По-хорошему, накамерный свет должен светить от одного аккумулятора не менее 4-х часов, поэтому тут не в размере аккумулятора дело, а в продолжительности его работы.
C тиакой мощностью света, как этого самодельного вприанта светильника, даже самый ёмкий аккумулятор от видеокамеры не сможет обеспечить питание накамерника в течение 4-х часов. Если мощность в пределах 20-30 ватт, тогда светильник сможет работать 4 часа от одного аккумулятора, но если мощность света 90 ватт, то тут надо запасаться аккумуляторами.
На фото емкость аккумуляторов 3,1 и 2,0 а/ч. Для создания сответствующего запаса емкости планирую использовать параллельно 3 шт 12в 6,8 а/ч. с размещением на задней площадке штатива. Не вижу смысла использовать что-то другое и размещать в другом месте т.к. оптимальный вариант уже найден.
Да, нормально всё с этим самодельным накамерным светом. Если можно регулировать интенсивность света, то вообще никаких проблем нет, а по питанию и по всем другим параметрам всё нормально.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Я бы в этом свете поменял дизайн. Самому сложно сделать что-то фабричного вида, поэтому можно было взять корпус старого светильника и в нём уже разместить свои комплектующие светильника. Тогда внешний вид самодельного накамерника был бы, как у заводского изделия.
Мой накамерный свет 9 вт. В данном варианте корпус был заводской от противотуманной фары. Габариты совпали с линзой и платы размещения светодиодов. Почти промышленное изделие не считая ручной доработки. Внутри кулер от Pentium-1. Этим вариантом пользуюсь 3 года.
Сообщение отредактировал ser_stiven - 8.2.2014, 20:08
Да, действительно светодиоды в моем накамерном P=9 Вт не греются. Система охлаждения и ограничение мощности не больше 9 Вт позволяют светодиодам оставаться при t около 40 градусов. В тоже время одна плата со светодиодами без охлаждения нагревается так, что палец держать не возможно. Эксплуатация на таких режимах сокращает срок службы. Но это еще не все! В паспортных данных на светодиод 3 Вт есть график:
На графике видно, что чем меньше t, то светоотдача выше.
Сообщение отредактировал ser_stiven - 10.2.2014, 20:57
А я даже не знал, что светоотдача при нагреве светодиода падает. Интересная информация. Но, ведь, в заводских светодиодных накамерных светильниках не ставят кулеры, правильно? Как же они решают эту проблему в заводских моделях?
Нагрев светодиодов не имеет той величины, которая нуждается в охлаждении, поэтому производитель освобождён от необходимости решать вопрос охлаждения светильника с помощью кулера или других вариантов. Это рабочий и безопасный для пользователя нагрев, так зачем производителю с ним бороться и и делать дороже свой накамерник?
Судя по графику, который показал ser_stiven, падение светоотдачи происходит в два раза, но это на крайних значениях температуры, а в жизни такие значения вряд ли бывают, поэтому это падение светоотдачи будет в пределах 10-20% и не более.
2.2.2014, 14:09
