|
|
  |
Широкоугольник, выбираем и работаем. |
|
|
|
|
 26.6.2010, 0:19
|
|
|
Крупные планы, особенно лиц с шириком не надо снимать. Очень неприятные искажения геометрии лица получаются.
|
|
|
|
|
|
|
Реклама
|
26.6.2010, 0:19
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2010, 16:07
|
|
|
Вадим, Canon WD58H имеет коэффициент х0,7. Есть крупные (молочные) планы и очень крупные, когда одна голова в кадре. Крупные планы снимать можно, потому что на них искажений лица нет, а очень крупные нельзя.
|
|
|
|
|
|
|
|
26.6.2010, 23:22
|
|
|
Большое значение имеет ракурс съёмки. Некоторые ракурсы позволяют с шириком детали лица снимать.
|
|
|
|
|
|
|
|
28.6.2010, 0:45
|
|
|
Если на то пошло, то внешность тоже имеет значения для съёмки крупняков с широкоугольником. Скуластые лица ширикам противопоказаны. 
|
|
|
|
|
|
|
|
2.7.2010, 22:29
|
|
|
Цитата(YUZVA @ 2.7.2010, 23:11)  Какой широкоугольник посоветуете для 41 панаса? Canon WD58H. Отличное стекло с коэффициентом х0,7. В комплекте идёт бленда - это очень хорошо, потому что найти бленду для широкоугольного конвертера отдельно очень трудно.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.7.2010, 0:41
|
|
|
Илья, бленду для ширика найти не трудно, а невозможно. На многих форумах даже темы есть, как самим сделать бленду для ширика, потому что их не купишь нигде.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.7.2010, 20:13
|
|
|
Цитата(Oleg Proskurin @ 16.11.2009, 0:11) Там же очень незначительные закругления по вертикали. Это мы их видим, а они нет, так что можно всю свадьбу снимать, не откручмвая ширик. А как насчёт четкости картинки? четкость не падает?а как например Panasonic VW-LW4307, кто чего может посоветовать 
|
|
|
|
|
|
|
|
3.7.2010, 21:07
|
|
|
У широкоугольника Canon WD58H чёткость не падает. Этот эффект только у дешёвых шириков встречается или у шириков "ноунейм". WD58H - прекрасный конвертер за свои деньги.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.7.2010, 21:17
|
|
|
Цитата(YUZVA @ 3.7.2010, 21:13) ...а как например Panasonic VW-LW4307, кто чего может посоветовать... У ширика Canon WD58H посадочная резьба 58 мм, а у ширика Panasonic VW-LW4307 - 43 мм. Canon имеет преимущество, потому что проблемный угловые области ширика будут за кадром, плюс никакого виньетирования не будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.8.2010, 20:00
|
|
|
Slash,
Плюс бленда в комплекте, как уже говорили, которая отлично убирает все паразитные блики на оптике. А ширик Panasonic VW-LW4307 наловит зайчиков в кадр очень много.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8.2010, 0:17
|
|
|
Цитата(YUZVA @ 3.7.2010, 21:13) А как насчёт четкости картинки? четкость не падает? На зуме у всех широкоугольников по углам кадра падает чёткость, но у хорошего стекла это почти не заметно.
|
|
|
|
|
|
|
|
2.8.2010, 19:45
|
|
|
Цитата(Slash @ 3.7.2010, 22:17) Canon имеет преимущество, потому что проблемный угловые области ширика будут за кадром... А значит хроматические абберации тоже за кадром - это для шириков проблема из проблем. Выгодно ставить на камеру ширик большего диаметра, чем оптика камеры.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.8.2010, 0:01
|
|
|
По оптике выгодно, по развесовке не очень. Даже ширик своего диаметра может хорошо накренить камеру вперёд, а большего диаметра, тем более. Короче с таким шириком, в одном выиграешь, в другом потеряешь. 
|
|
|
|
|
|
|
|
3.8.2010, 17:33
|
|
|
Rochester,
Ничего не потеряешь. Сам же пишешь, что любой ширик меняет развесовку камеры, поэтому 50 грамм плюс или минус разницы в весе широкоугольников погоды не сделают. А лучшие оптические свойства ширика с бОльшим диаметром - это большой плюс.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.8.2010, 23:20
|
|
|
Пользуюсь Canon WD-58H есть у него минусы, блики создаються и ещё на нём даже очень мелкие частицы пыли заметны, на экране камеры не заметно, а когда уже захватываешь на комп заметно. Чистить каждые пять минут надоело.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.8.2010, 17:58
|
|
|
Пыль на любом стекле заметна, если свет с ней играет. Canon WD-58H в этом смысле не лучше и не хуже других.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2010, 0:20
|
|
|
Тимур, пыль на стёкла садится по-разному - это от покрытия стекла зависит. Не знаю, как WD-58H в этом смысле, но такая проблема пыли может быть.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.8.2010, 18:34
|
|
|
Цитата(Radim162 @ 5.8.2010, 0:20) Пользуюсь Canon WD-58H есть у него минусы, блики создаються... У меня тоже Canon WD-58H. Сложности с бликами не замечал. Блики появляются только если прямые лучи солнца в объектив бъют мимо бленды, но это у всех стёкол так будет.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.8.2010, 0:38
|
|
|
Ну может вы не замечаете. Это зависит от условий съёмки, у нас в сёлах например вечером свадьбу играют под большой палаткой, две лампочки висят над головой, в таких условиях создаються блики.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.8.2010, 12:30
|
|
|
А скриншот с бликами можете выложить? Интересно, что за блики в кадре.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
