Накамерные светильники, выбор, работа, аксессуары. Опции

[bio_bog]

Широкий угол точечного светильника не значит равномерное освещение кадра. Так как площадь в центре кадра мала, а лучи света от светильника падают на неё прямо, в то же время площадь по краям кадра значительно больше и лучи падают на неё под углом.
Широкий светильник даёт возможность освещать края кадра под более прямым углом, отсюда и более равномерное освещение кадра.
Думаю, форма фонаря играет немалую роль.

[bio_bog]

Широкий угол точечного светильника не значит равномерное освещение кадра. Так как площадь в центре кадра мала, а лучи света от светильника падают на неё прямо, в то же время площадь по краям кадра значительно больше и лучи падают на неё под углом.
Широкий светильник даёт возможность освещать края кадра под более прямым углом, отсюда и более равномерное освещение кадра.
Думаю, форма фонаря играет немалую роль.

[Реклама]

[Denis Solodovnik...]

Само собой, форма фонаря играет большую роль. Кто видел софт-боксы фотографов, тот с этим спорить не будет. У них там прямоугольник софт-бокса делают в человеческий рост как раз для того, чтобы вся фигура была равномерно освещена. То же самое лайт-диски и другие варианты освещения объекта.

[DiegoVideo]

Почему форма накамерника играет роль, можно понять по отражению солнечного зайчика от зеркала. Он точно повторяет форму куска зеркала. т. е. отражающей поверхности.

[Cooper]

Может, как ушли в прошлое квадратные телевизоры, за ними уйдут и квадратные накамерные светильники.

Интересная мысль и очень похоже на правду. Форм-фактор старых моделей накамерников разрабатывался для освещения кадра 4х3, а тут произошёл переход на другой кадр 16х9 и в нём сильнее стало видно недостатки светильников в старом форм-факторе.

[Artyom]

Было бы неплохо посмотреть тест, чтобы одну сцену осветить двумя фонарями - квадратным и прямоугольным. Стопы в студию. Тогда всё было бы ясно, как меняется характер освещения от формы фонаря. )

[Илья Осадчий]

Артём, странно, что сами производители такой тест не сделали, чтобы показать преимущество своего прямоугольного фонаря над старыми моделями. Как считаешь, почему?

[Afftar]

Может никаких преимуществ, потому и не сделали? )))

[Сергей3]

Ну и какие преимущества – было пятно круглое в центре а станет слегка квадратным? Да если мне надо я просто приближу камерой объект и не будет не какого круга в центре. Не всем тестом можно верить.

[S.E.D.O.I]

Может никаких преимуществ, потому и не сделали? )))

Или нет смысла очевидные вещи тестировать, тоже тема!

[Tarantinych]

...странно, что сами производители такой тест не сделали, чтобы показать преимущество своего прямоугольного фонаря над старыми моделями.

Зачем производителям делать тест, который любой школьник сделает?
Тем более, они не станут показывать, что квадратные светильники хуже прямоугольных, потому что квадратных моделей у них полно и их надо продавать. Они оставляют самим покупателям смотреть и думать, какой им свет лучше подойдёт.

[Igor Mihailov]

Подождать надо, как кто-то купит прямоугольный светильник и сравнит со своим старым квадратным. Инфа от реального пользователя стоит сотни рекламных проспектов производителей.

[EURO]

Парни, кто какой свет юзает, хочется знать чисто для статистики?
Еще вопрос, кто что думает про Logocam LE6-D, как думаете реально на свадьбе пользоваться пальчиковыми акками?
Вообще в идеале хотелось бы свет питающийся от батареи самой камеры, есть такие? и сразу вопрос камере будет хватать вольтажа?
кто нибудь пробовал самоделить какой нибудь светильник лед, чтоб питался от акка камеры?

[Виталий Сереньки...]

EURO,
Logocam LE6-D разработан на фотозеркалок с видеозаписью. Для видеокамер есть более удачные модели по дизайну и эргономике.
Пальчиковыми батарейками для питания света пользоваться реально, почему нет? Это такие же аккумуляторы, только в форме пальчиковых батареек. Только это менее экономичное решение, надо отдельное зарядное устройство для них покупать дополнительно к заряднику аккумуляторов для камеры.

[EURO]

Logocam LE6-D разработан на фотозеркалок с видеозаписью.

Logocam LE6-D разработан для использования на базе ENG-камер и зеркальных цифровых фотокамер. это с сайта производителя.

SWIT S-2010 VS Logocam LE6-D кто что скажет?

у первого смущает, то что аккумулятор надо вешать на ручку, что утяжеляет камеру, второй просто не известен в использовании.

[Videostudiya N]

Светом SWIT S-2010 половина видеографов работает или работала. Проверенный народом свет, смело брать можно. Любой свет утяжеляет камеру - это неизбежно.

[Vyacheslav Priho...]

Вообще в идеале хотелось бы свет питающийся от батареи самой камеры, есть такие? камеры?

Есть. Но свет обычный, а вот на аккумуляторах для камеры должен быть разъём для питания накамерника.

[Николай Коломиец]

SWIT S-2010 VS Logocam LE6-D кто что скажет?

у первого смущает, то что аккумулятор надо вешать на ручку, что утяжеляет камеру...

Фирма SWIT выпускает для своего света SWIT 2010 аккумуляторы - аналоги Sony NP-F970, с которого можно одновременно запитать камеру и накамерник.

[mogull]

Мой обзор LED126....

Причина редактирования: Удалена неинформативная ссылка. Если Вы обладаете профильной информацией, которая интересна коллегам, то разместите её, пожалуйста, на страницах форума в виде полноценного информационного сообщения.

[mogull]

Ну что...ж ...может кому пригодится...
Свет даёт нейтрально белый не синит как светодиоды холодные и не желтит как лампа накаливания....



В комплекте есть три фильтра...белый...



жёлтый....



и слегка розоватый...



зачем розовый не очень понял но слегка теплит картинку...может где и нужен....
жёлтый ...если использовать на камере установку лампа накаливания...то изображение зеленит... но если отбить по белому листу то изображение отличное...но тогда свет от ламп накаливания будет слегка розовым....
Ну розовый фильтр.... почти белый при использовании установки солнце изображение будет чуть теплей...

Led126 vs Прожектор 100w и 150w...



размер комнаты 5х3...дополнительного света нет... все на стройки на камере на автомате...
ВОТ РЕЗУЛЬТАТЫ....
100w



150w



Led126



Led126 светит по субъективным впечатлениям на 150w на максимуме....
Удобно что можно использовать пальчиковые акумы 6шт. и ещё 4 вида акумов от видеокамер... от 500-го и от нашей 74-ки не может...НО если слегка подфеншуить входящий в комплект преходник то подойдут и наши акумы...очень удобно ...одни каумы ,одна зарядка ,никаких проводов всё компактно и мобильно...

Из минусов конструксия крепежа , вроде всё надёжно и продуманно и пластик вроде крепкий...
но думаю нужно быть внимательным 0,5кг на высокой тонкой ножке можно и свернуть если где-то неаккуратно приложится в спешке и суете...на свадьбах это жизнь...
Ну и почему то слегка мыльное изображение по сравнению с 150w-кой...возможно светодиоды дают более рассеянный свет...ведь там 126 источников света а у 150 один...может фокус уплыл...
ещё буду пробовать....пока так...
Покупкой доволен на все 200%....
по цене 61$ с доставкой - это лучшее что можно найти...


Дописываю здесь чтоб было всё в куче.....
Решил ликвидировать эту цаплиную ножку...разобрал её и прикрутил башмак непосредственно к фонарю...благо ничего переделывать ненужно всё как в лего...конструкция стала надёжней и устойчивей...наклон так-же возможен

с фиксацией углов...



Подфеншуил крепёж переходника... просто срезал ножём две первые салазки... теперь наш акум стаёт и работает...осталось придумать систему надёжной фиксации.... пока прикрепил резинками... будем думать....





Примудрил акум от 500-ки...



Берём алюминиевую полоску...можно любую другую что есть под рукой....



делаем скобу вот такой формы...можно согнуть под любой размер акума ...кто чем пользуется...



вставляем акум .... сверху скобу...



и защёлкиваем крышку....



всё...



у кого метал другого цвета ...красим балончиком...

Заметил интересную особенность работы от литиевых акумов... Пальчики когда садятся свет становится всё слабей и слабей... А литий почему то начинает стробить...сначала еле заметно потом всё сильней и сильней пока совсем резко не гаснет... если при этом уменьшить мощность димером то строб пропадает... до поры до времени...

Протестил продолжительность работы света...70-90 % мощности с кратковременными перерывами 1-2 минуты 3-4 раза в час... Акум от 500-го панаса DU-14 1360mAh продержался ровно 3 часа...после чего стал стробить и здох окончательно... после этого свет даже не включается и не тестируется светодиодами...наверное такое акуму не очень полезно... больше не буду доводить его до такого состояния...
Думаю для свадьбы самое то , больше 2-2,5 часов в зале не снимаю....


74-ка и LED126...невеста дискотека...света нет...только лазеры.... Обрезка и перекодировка Elecard AVC HD Editor 24мб...

https://depositfiles.com/files/v01r4vkai

[Илья Осадчий]

Led126

Это было с белым фильтром снято? По моему сильно изменились цвета, по сравнению с кадрами 100w и 150w. Есть смещение цветового баланса к синему.