IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

33 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Накамерный свет своими руками, способы, схемы, советы, мнения.
stalonin
сообщение 7.12.2011, 12:57
Сообщение #421


Новичок
Иконка группы
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 0 раз

Это не просто фонарь, это волшебный китайский зум-фонарь!



Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 7.12.2011, 12:57
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Neo Nic
сообщение 7.12.2011, 20:00
Сообщение #422


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 920
Спасибо сказали: 102 раза

А что это меняет, что это зум-фонарь? У фонаря луч света не рассеянный, а сконцентрированный, иначе он не сможет выполнять свою главную функцию.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 9.12.2011, 20:07
Сообщение #423


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 344
Спасибо сказали: 265 раз

Мне кажется никакой карманный фонарь по своим параметрам не соответствует требованиям видеопроизводства, разве что лупить пучком на 100 метров, конечно возможно для спецэффекта это и можно применить, но в основном накамерник служит для ровной засветки кадра, и для художественной проработки мизансцены.
Но если судить по девайсу камеры - то конечно все способы оправданы.


--------------------
Sony DSR PD-175
Стабикам Шмель, Рука + жилет.
Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Роман Благолепов
сообщение 9.12.2011, 23:18
Сообщение #424


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1564
Спасибо сказали: 180 раз

Ну, фонарь я бы не назвал самодельным накамерным светом. Во-первых, он не может светить, как видеосвет, во-вторых, его никто САМ не делал, а просто купили в магазине. Самодельный свет отличается от фабричного только тем, что он сделан своими руками, а по характеристикам он мало, чем отличается.


--------------------
Я ещё не волшебник, я только учусь!


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ser_stiven
сообщение 13.12.2011, 21:31
Сообщение #425


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 60
Спасибо сказали: 30 раз

Что фонарь, сама камера по своим параметрам не соответствует современным требованиям видеопроизводства!


--------------------
Есть три столицы: "Москва, Рязань и Луховицы"
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Evseev Sergey
сообщение 13.12.2011, 23:20
Сообщение #426


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1914
Спасибо сказали: 481 раз

Если заказ в SD, то можно снять и такой камерой, а вот осветить сцену таким фонарём, вряд ли, получится.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Анатолий Лукин
сообщение 14.12.2011, 11:53
Сообщение #427


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1643
Спасибо сказали: 240 раз

Если уж делать самодельный накамерный свет, то надо придерживаться и параметров и форм-фактора заводского света. А если хватит таланта, то и лучше сделать параметры. А так, чтобы приспосабливать различные бытовые осветительные приборы - это неправильный ход.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Прохор
сообщение 14.12.2011, 23:19
Сообщение #428


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 975
Спасибо сказали: 220 раз

Тут вопрос денег всё решает. Понятно. что никто не станет специально покупать фонарик, чтобы использовать, как накамерный свет. А прикрутить уже имеющийся - это бесплатно! ))
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
AN Voronin
сообщение 15.12.2011, 13:31
Сообщение #429


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2497
Спасибо сказали: 357 раз

Этот фонарик на видеокамере - не есть самодельный накамерный свет. Это, скорее, прикол какой-то, а не рабочий инструмент.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
stalonin
сообщение 15.12.2011, 17:14
Сообщение #430


Новичок
Иконка группы
Сообщений: 3
Спасибо сказали: 0 раз

Цитата(ser_stiven @ 13.12.2011, 21:31) *
Что фонарь, сама камера по своим параметрам не соответствует современным требованиям видеопроизводства!

Спасибо за добрые слова!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 15.12.2011, 21:05
Сообщение #431


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 344
Спасибо сказали: 265 раз

stalonin
Не надо обижаться, каждый пытается получить при минимуме затрат максимум удовольствия, и это правильно, только вот путь к этому чаще всего бывает долгим и не всегда удачным, с этим надо мириться и не в коем случае не останавливаться.
Если бы ты вместе со скинами твоего света выложил и демку, как он работает, а лучше сравнительный тест с каким нибудь фирмовым накамерником, тогда и реакция была бы другая, возможно и крыть было бы нечем, а так выглядит просто как игрушка, не более.


--------------------
Sony DSR PD-175
Стабикам Шмель, Рука + жилет.
Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Деев Руслан
сообщение 16.12.2011, 23:12
Сообщение #432


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 892
Спасибо сказали: 171 раз

Фонарик по определению не самодельный свет, потому что он сделан на заводе. Это больше тема про то, чем из подручных средств заменить накамерный свет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ser_stiven
сообщение 2.1.2012, 0:27
Сообщение #433


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 60
Спасибо сказали: 30 раз

Цитата(arkadiyart @ 23.8.2011, 17:02) *
изменение температуры от 3000К до 5600К
вещь нужная, но при съемке модного 16:9 диаграмма освещенности тоже должна быть приблизительно этому соответствовать. Иначе часть света в пустую.


--------------------
Есть три столицы: "Москва, Рязань и Луховицы"
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Yujny
сообщение 2.1.2012, 12:42
Сообщение #434


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1054
Спасибо сказали: 196 раз

ser_stiven,
Не понял логику. Как диаграмма освещённости связана с цветовой температорой света? Для равномерного освещения кадра 16х9 нужны просто лампы с большим углом свечения.


--------------------
Смысл жизни в том, что она имеет свой конец. Франц Кафка


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 2.1.2012, 21:24
Сообщение #435


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 344
Спасибо сказали: 265 раз

Да и не в моде дело.
16х9 это международный стандарт, к которому мы, в отличие от Европы, только еще подтягиваемся, поэтому это не мода. а жизненная необходимость.
Вот только производители накамерников как-то с прохладцей к этому относятся и гонят светильники с узким пучком пригодным в лучшем случае для 4х3.


--------------------
Sony DSR PD-175
Стабикам Шмель, Рука + жилет.
Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
ser_stiven
сообщение 2.1.2012, 22:32
Сообщение #436


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 60
Спасибо сказали: 30 раз

Цитата(Yujny @ 2.1.2012, 12:42) *
ser_stiven,
Не понял логику.
Не точно выразился.
У накамерника arkadiyart, при всех достоинствах есть недостаток, который выражается в широкой, почти кругуговой диаграмме освещенности. Правильно сказал arkadiyart, что производители накамерников как-то с прохладцей относятся опять скажу модному или в основном продаваему ныне телевизоров 16:9. В этом плане самый простой путь: увеличить угол света на все случаи жизни. Но! остальная часть света уйдет мимо угла зрения камеры, т.е. в ПУСТОТУ! Еслиб диаграмма освещенности точно соответстовала углу зрения камеры, то была бы экономия или(и) в емкости носимых аккамуляторов, мощности светильников и т.д.
По-тому одним из основных требований к накамерному свету ставлю соответсвие диаграммы освещенности к формату обзора ( зрения) камеры!

Сообщение отредактировал ser_stiven - 2.1.2012, 22:42


--------------------
Есть три столицы: "Москва, Рязань и Луховицы"
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Алексей Пластини...
сообщение 3.1.2012, 0:51
Сообщение #437


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1543
Спасибо сказали: 310 раз

По моему такую диаграмму невозможно рассчитать. Например, если снимаешь с использованием зума, то захват кадра разный получается на значении "0" и, например, на "12". Если свет полностью освещает кадр на "0", то на "12" половина света идёт в пустоту и наоборот.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 3.1.2012, 8:15
Сообщение #438


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 344
Спасибо сказали: 265 раз

Цитата(ser_stiven @ 2.1.2012, 23:32) *
У накамерника arkadiyart, при всех достоинствах есть недостаток, который выражается в широкой, почти круговой диаграмме освещенности. Еслиб диаграмма освещенности точно соответстовала углу зрения камеры, то была бы экономия или(и) в емкости носимых аккамуляторов, мощности светильников и т.д.
По-тому одним из основных требований к накамерному свету ставлю соответсвие диаграммы освещенности к формату обзора ( зрения) камеры!

Вот в данном случае совершенно не вижу необходимости в дополнительных приспособах для своего света, это только усложнит конструкцию, а эффект от этого будет незначительный.
Я пробовал ставить линзы и сужать угол светового потока, но это как-раз не дало положительных результатов, в этом случае видно было, что центр кадра более ярко освещен, чем периферия, тем более при формате 16х9, хотя сила светового потока действительно была больше.
Если не совсем понятно я могу нарисовать диаграмму при широком и маленьком угле накамерника.
Вот как-раз производители и идут по этому пути, максимально сузив диаграмму, для увеличения яркости накамерника и в большинстве фирмовых светильников, чтобы равномерно высветить кадр стоят рассеивающие фильтры, а вот это как-раз и есть потеря мощности.
Я уже писал, что каждый выбирает для себя наиболее выгодный вариант при всех его достоинствах и недостатках.
Поэтому абсолютно согласен с Алексеем Пластининым идеального варианта нет


--------------------
Sony DSR PD-175
Стабикам Шмель, Рука + жилет.
Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
I.Melnikov
сообщение 3.1.2012, 15:46
Сообщение #439


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1653
Спасибо сказали: 393 раза

Тут ещё один вопрос, надо ли освещать весь кадр равномерно в центре и на периферии ? Если накамерный свет используется не для освещения всей сцены, а для подсветки объекта, то в этом нет необходимости.


Спасибо сказали:
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
arkadiyart
сообщение 3.1.2012, 20:49
Сообщение #440


Активный участник
Иконка группы
***
Сообщений: 344
Спасибо сказали: 265 раз

Это скорее всего уже вопрос по технике съемки, тем не менее попробую объяснить свою точку зрения.
Здесь у каждого свои приоритеты.
По собственным наблюдениям заметил - чаще всего объект съемки ближе к камере, поэтому он все-равно освещается более интенсивно, чем задние планы или те, что находятся на периферии кадра.
И вот тут каждый из нас рассматривает это по разному, я не сторонник лупить на максимальной мощности с 10 метров, достаточно подсветить объект, чтобы выхватить его из общего окружения, но не провалить задник и при равномерной засветке для меня это наиболее приемлемый вариант.
Я сделал для себя то, что хотел и меня такой вариант вполне устраивает, но это только мое личное мнение.


--------------------
Sony DSR PD-175
Стабикам Шмель, Рука + жилет.
Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

33 страниц V  « < 20 21 22 23 24 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 7.9.2026, 4:43