Видеокамера Sony HDR-AX2000E, информация, обсуждение, работа. Опции

[garick]

Hepster, а можно тебя попросить выложить видео с камеры если есть общий план с улицы и в помещении, премного буду благодарен:)

[garick]

Hepster, а можно тебя попросить выложить видео с камеры если есть общий план с улицы и в помещении, премного буду благодарен:)

[Реклама]

[Hepster]

у нас чуть холодно! я готов сделать это через недельку ? чуть хоть потеплеет - согласен?

[madrid]

madrid,
Я правильно понял мысль, что практическая работа показала, что у AX2000 и NX5 есть принципиальная разница в качестве картинке в пользу NX5?

Разница есть, на 2000 картинка серее и мыльнее, на NX 5 автофокус получше если отключить функцию макрофокус. Но сейчас покупать бы не стал - ни ту ни другую, на самом деле картинка говённая - не настоящий фулл ашди, у них матрица 1440х1080, до фулл растягивается пиксельшифтом, то же самое можно добится на старой fx7 если снять в аш ди а потом на компе растянуть до фулл ашди. С 2000 на автофокусе при стробоскопах и других световых приборах если снимать зрителей на дискотеке и концерте работать невозможно, только в ручном режиме.

Сообщение отредактировал madrid - 13.3.2012, 13:56

[Hepster]

у них матрица 1440х1080, до фулл растягивается пиксельшифтом - это с какого перепугу такое в 2000 камере )))???????

[garick]

у нас чуть холодно! я готов сделать это через недельку ? чуть хоть потеплеет - согласен?

аха конечно подожду....только прямо с камеры не большой кусок и лучше за архивировать и на почту, что бы видео не сжималось ну или на файлообменник.

[Hepster]

да разумеется прям с флешки и дамм запакую и на народ кину

[madrid]

у них матрица 1440х1080, до фулл растягивается пиксельшифтом - это с какого перепугу такое в 2000 камере )))???????

А то - не фулл ашдишная там матрица как и в панасе 154ом!!! На улице панас 41 с детскими размерами чётче снимает так как на нём фулл ашди матрица, правда меньшего размера.

[garick]

А на 130 панасе тоже Pixel Shift ? Ну то есть у кого нет Pixel Shift а в этом примерном ценовом диапазоне?

Причина редактирования: Не нужно полностью цитировать предыдущее сообщение. Правила форума р. III п. 13

[madrid]

На 160 фуллашди - на этой то же наверное, точно не знаю.

Причина редактирования: Не нужно полностью цитировать предыдущее сообщение. Правила форума р. III п. 13

[Hepster]

madrid, убедился это так - тогда так снимать желательно с усилением -3 ))) и все будет на много веселее - плюс в этом диапазоне за 100 тышь рублей всеравно лучше нет

[madrid]

Думаю что усиление 0 нормально, при недостатке света до +6 терпимо, +9 заметно, +12 неприятно, а выше уже отстой.

[madrid]

Ещё одна неприятность у 2000-ой и 5-ки - начинает самопроизвольно гулять фокус и трансфокатор, такое обычно случается если рядом радиостанция, видимо из за электромагнитного излучения, (и, наверное, из за включенного оптического стабилизатора) лечится только выключением камеры.

Сообщение отредактировал madrid - 14.3.2012, 9:14

[Hepster]

сегодня буду снимать в автосервисе выставлю усиление 0 и -3 выдержку 50 и выложу с профилем для кино -встроенным

[garick]

начинает самопроизвольно гулять фокус и трансфокатор

Для меня некоторые минусы (как эти) не актуальны. Ибо: не снимаю на автофокусе и на автомате вообще, оптический стаб всегда выключен. Важно качество картинки по этому в основном снимаю фотиком, камера нужна для репортажной съёмки т. к. фотиком просто не успеть:)))

Сообщение отредактировал garick - 14.3.2012, 10:01

[garick]

сегодня буду снимать в автосервисе выставлю усиление 0 и -3 выдержку 50 и выложу с профилем для кино -встроенным

Удачи и возьми свет обязательно )

[madrid]

В ручном фокусе то же проблемка есть, если до сцены например метров 40, наехать навести резкость - а потом отъехать на общий план, то фокус уходит! (хотя по логике должен остаться). Начинаешь подправлять на 3-4 метровом делении становится нормальным!!!! Может это у меня так, на NX5 такого не заметил, может опять же из за выключенного макрофокуса.

[garick]

О_о вот это новости...так не должно быть 100 пудово фокус должен оставаться на объекте. Мы с такими косяками камеру сразу в ремонт отправляем.

Сообщение отредактировал garick - 14.3.2012, 11:02

[madrid]

Ремонт - ремонтом, но, может быть это косяк всей линейки такого объектива. Просьба проверить. Может и не критично в расфокусе, но заметно, так как глубина сцены большая, такое ощущение что на задник фокус уходит.

[garick]

Ну это не ко мне:)) Я только хочу приобрести сей девайс. Hepster а можно попросить. Ну или самому проверить. Короче тест проще некуда, наезжаешь на любой объект фокусируешься, потом отезжаешь несколько раз поработаем трансфокатором по разным объектам (фокус не трогаем), потом наезжаем на "наш" объект и он должен быть в фокусе как и раньше. Условия- ручной фокус и штатив.


Это вообщем то главное в ручной фокусировке ты точно знаешь где у тебя фокус (а не как на автомате:))) и исходя из этого и зная некоторые ньюансы гиперфокусного расстояния ..ну эт меня уже понесло:)))

Сообщение отредактировал garick - 14.3.2012, 13:48

[madrid]

Когда обратно наезжаешь - он в фокусе, как и был, вот когда отъехал - то общая картинка как будто сфокусирована не на нём. Вообще - камера уровня легендарной 2100, только цена должна быть тысяч 80, всё таки - бытовуха!