Canon EOS C100 EF Cinema Camcorder, новинка от Canon Опции

[Toonguz]

Хочу купить такую, кто подскажет где это лучше сделать)?

[Toonguz]

Хочу купить такую, кто подскажет где это лучше сделать)?

[Реклама]

[Domino38]

Toonguz,
Посмотри эту тему: Покупка видеокамеры. Цена и место, где и по какой цене купить камеру? Там есть вся информация вплоть до контактных телефонов.

[Alex Shiva]

Обзор Canon EOS C100.

[Буланов Влад]

Вот именно в этом конкретном тесте камера выглядит не так хорошо. Не знаю, с чем это связано, но в поведении этих ребят в кадре сквозит какая-то небрежность и возможно что-то не то навертели с настройками. Картинка получилась очень плоская и даже мутная, что вообще трудно чем-то объяснить.

[VideoChronik]

Я так понимаю, что они показывали съёмку в RAW, но что-то не правильно кодировали при подготовке этого видео для интернета, поэтому получилась такая ужасная по характеристикам картинка.

[Mirrorfax]

Буланов Влад, VideoChronik,
У Alex Shiva хорошая подпись, прочитаешь и сразу все ясно. Я про кривые руки. )

[observer]

Всем привет - срочно нужен совет стоит выбор перед CANON C 100 и SONY PMW 200 снимать буду все подряд от свадеб до конференций - сейчас снимаю на фото апараты и SONY HDR AX200 - встал вопрос о срочной покупке а определится не могу поскольку и там и там как плюсы так и геморои - хотел бы услышать пару мнений от владельцев главный критерий это картинка. Заранее благодарю.

[Виталий Сереньки...]

Если говорить чисто о картинке, то с камерой CANON C100 вряд ли может конкурировать камера SONY PMW200. Но функционал, форм-фактор у этих камер сильно отличается и не факт, что человеку привыкшему к камере SONY HDR AX200 будет просто перейти на CANON C100.

[observer]

благодарю за помощь но я имею опыт работы с видео на фото апарате - думаю не сильно отличается
но вот вечный гемор с фокусом и стеклами конечно напрягает)) мне в данном случае интересна иманно картинка именно ее четкость. Просто знакомый снимает видео на nikon D800 - и кричит что после покупки второй камеры SONY PMW 200 он типо забил на фотик совсем - просто в восторге))))) Вот я и озадачился)
Благодарю за помощь - может кто в лоб картинку сравнивал? Буду признателен за совет

[Тельников Егор]

Сравнивать видеокамеру SONY PMW200 с фотиком не совсем правомерно. Естественно, что данная видеокамера порвёт большинство фотиков средней ценовой категории по чёткости, но видеокамера CANON C100 - это не фотик и тут надо тестировать, какая камера при равных условиях съёмки будет иметь бОльшую детализацию картинки.

[Big Sasha]

А откуда такая уверенность, что SONY PMW200 порвёт по чёткости картинки фотоаппараты DSLR. Все фотики разные и некоторые имеют очень высокую чёткость.

[Бобрецов Игорь]

Big Sasha,
Это не просто слова, а в сети полно таких тестовых роликов. У видеокамеры Sony PMW200 действительно высокая чёткость картинки.
Насчёт видеокамеры Canon C100 скажу, что по чёткости картинки она уступила в тесте даже видеокамере Sony PMW-EX1R, поэтому вполне можно предположить, что она уступить и Sony PMW200.

[maxgrin]

Как вы считаете в 15\16 году имеет смысл покупать эту камеру...?

[Сергей Авакянц]

А почему же нет? Чисто по техническим параметрам и функциональным возможностям эта камера отвечает всем современным требованиям видеопроизводства, причём, любого уровня. Я думаю, что Canon C100 ещё года 3 будет актуальна.

[Eroha]

Камера Canon C100 не снимает в формате 4K, поэтому актуальность этой камеры в следующем году будет зависеть от того, как быстро формат 4K будет входить в жизнь заказчиков. А так-то у камеры и картинка и функциональные возможности просто великолепные для создания видеопродукции самого высокого качества.

[maxgrin]

А когда 4к полноценно войдет в нашу жизнь? Это ведь точно никто ее знает. И войдёт ли вообще.
Эта камера имеет достаточно чёткую картинку в принципе...
Неужели через 1.5-2 года fullhd потеряет актуальность?

[Nelegal]

В своё время, когда SD менялось на HD все тоже думали, что этот процесс смены форматов займёт, как минимум, 5 лет, а на деле всё произошло буквально за один сезон и кто не успел вовремя купить HD-камеру, тот потом локти кусал, потому что резко упало количество заказов. Со сменой формата HD на UHD тоже всё может произойти очень быстро.

[Nickvecher]

с100 не снимает raw.
с100 не снимает prores.
с100 только с mk2 имеет 60 fps. ]
с100 хороша, но не за свои деньги (ИМХО)
да всё порвёт зеркалку 22-36 мп по чёткости, как минимум из-за разницы между разрешением сенсора и разрешением картинки fhd.

Чёткость (резкость в том понимании, в котором на этой странице обсуждается), вообще параметр слишком сильно зависящий от оптики и постпроцессинга. Сними c100 в log, не увеличивая резкость - и получаешь мыло. Да, не такое как на dslr алаисинговое и муаристое, но всё же. Чтобы проверить - лучше аренда+тесты. В чужих тестах можно быть уверенным только в случае, если показали весь процесс постобработки, не забыв все детали.

Четкость (вообще резкость) объективов разных диапазонов цен сильно отличается. Сравните cooke s4 и canon L (любой, в инете есть сравнения). Микроконтраст и резкость не сравнима. А cooke s4 не самая резкая линейка в мире. И тут я бы взял c100. Нацепили арендный master prime - и уделали всехвообще. Ну у кого нет blackmagic pocket с его raw за в 3 раза меньшие деньги, конечно

Почему мутная картинка? Всё просто. Экспонировали чтобы не пересветить. Получилось, небо и облака остались. Но стало темно, как в сумерки. Что делаем? Делаем светлей средние тона. Получаем недостаток контраста между серым и белым (средней яркостью и высокой) на картинке - отсюда муть. Чинится кривыми (curves), primary коррекция не помогает. Ну или можно тени чуть задавить, будет больше контраста, но и тени станут темнее, точка чёрного сдвинется.

Не берите с100 если не поняли что не так с картинкой обзора. Берите ENG камеру.

[Nickvecher]

Я так понимаю, что они показывали съёмку в RAW, но что-то не правильно кодировали при подготовке этого видео для интернета, поэтому получилась такая ужасная по характеристикам картинка.

Привет! Сори, друг, это невозможно, перекодом так испортить. Выше написал в чём дело, так что Вы правы, что испортили обзорщики, но виновата не камера. И она не снимает raw, увы.) Только c500 этой линейки.
Советую, для run'n'gun вкупе с low light, особенно если не нужен высокий fps, prores и raw - камера хороша.

[Kuzma]

с100 хороша, но не за свои деньги (ИМХО)

Слишком имховое имхо. Canon C100 однозначно стоит своих денег, потому что вряд ли можно найти видеокамеру, способную в этой ценовой категории конкурировать с C100 по качеству картинки.