Студия "ClipMotion". Видеография, авторская тема. Опции

[Tjur]

Ещё одна работа нашей студии, ждём критику, особо ценно мнение Pirona. Заранее благодарны!

[Tjur]

Ещё одна работа нашей студии, ждём критику, особо ценно мнение Pirona. Заранее благодарны!

[Реклама]

[VeterAn]

Отличная работа. Мне очень понравилось!

[Виталий Сереньки...]

Очень позитивно сработано и очень легко смотрится.
Показалось, что в некоторых кадрах картинка на грани пересвета или за гранью.

[Neo Nic]

Работа понравилась. Из критики, по моему не хватает детальных планов с молодыми - глаза, руки и т. д..

[Владимир Торба]

С удовольствием посмотрел клип. Глаз ничего не резануло, всё сделано хорошо. Смотреть не скучно - это главное! )

[DiegoVideo]

Ролик понравился в первую очередь настроением. Думаю, что все смотрели с улыбкой, а если люди улыбаются, глядя видео, значит работа хорошая.

[PIRON]

Ещё одна работа нашей студии...

По моему очень сильная, качественная видеоработа. Типаж "ангела" выше всяких похвал - отлично подобрали. Контраст между комплекцией и внешностью "ангела", его привычками (курение) и его "ангельским" антуражем отлично работает на зрительский интерес! Начало фильма и его завершение (три кадра) почти идеальны. Но в фильме, как мне кажется, есть несколько недочётов:

00:12 Девушка не вышла из кадра
00:19 При кадрировании "ангела" надо было чуть опустить ниже, чтобы над сердечками на голове осталось пространство.
00:25 Наклон линии горизонта без логики.
Машина не выехала из кадра. Такие кадры с оборванным движением объекта внутри кадра акцентируют внимание зрителя на этом объекте, а не на герое. Если бы машина выехала, то внимание зрителя, временно перешедшее к автомобилю, вернулось бы к девушке. Так и в кадре на 00:12 с "ангелом" и проходящей мимо девушкой.
00:30 Фокус и соответственно внимание зрителя на светофоре.
00:35 Светофор сменил символ, но девушка так и осталась второстепенным объектом (в расфокусе) относительно светофора. Мне кажется было бы правильно переводом фокуса на девушку перевести внимание зрителя на героиню и потом дать ей пойти дальше.
Примечание:
В данном исполнении эпизода зритель невольно ожидал какого-то смыслового продолжения со светофором. Однако, всё ограничилось простым переходом девушки через дорогу. Мне кажется, этот эпизод с акцентом на светофоре был бы более оправдан, если бы он сыграл какую-то роль в сюжете. Например, когда девушка подошла к светофору, на противоположной стороне появился идущий ей навстречу герой, но светофор включил красный свет и девушка остановилась, а парень завернул за угол и пошёл дальше. Эпизод можно было завершить кадром, как девушка проходит мимо камеры, а на дальнем плане вдоль дома удаляется герой. С этого кадра был бы очень плавный переход к монтажной фразе с идущим по городу героем.
Смысл в том, что пока им не судьба была встретиться и светофор, как орудие судьбы, остановил девушку и не дал героям столкнуться раньше времени. В этом случае монтажная фраза со светофором имела бы значительный зрительский интерес.

00:37 Тут просится перебивка между эпизодом с героиней и эпизодом с героем, потому что пока они никак не связаны друг с другом. Конечно, это должен был быть кадр с «ангелом».
00:52 Неоправданный наклон линии горизонта.
01:08 Стык с противоположным направлением движения героя. Тоже перебивка сюда просится.
01:43 Этот кадр по направлению движения из эпизода выпал. Девушка пошла в противоположную сторону.
Примечание:
Мне кажется, девушка для правдоподобия и для эмоциональной динамики эпизода должна была хотя бы раз отказаться от предложенных шариков (знакомства). Это можно было показать буквально 2-3 кадрами, как она отводит его руку с шарами и т. д..

01:57 Наклон.
01:59 Это очень проблемный кадр. Дело в том, что когда герои в кадре обращаются с какими-либо жестами к камере, то сразу в сознании зрителя разрушается целостная картина экранного произведения, потому что сразу в кадре появляется третий – видеограф, который стоит за кадром и снимает. Зритель уже не смотрит экранную историю, а смотрит съёмку.
01:50 – 02:27 Этот отрезок включает в себя пять эпизодов-действий с героями – на колесе обозрения, с мороженным, с конфетти, тир и перестрелку среди деревьев. Мне показалось, что между этими эпизодами было бы лучше поставить перебивки, в качестве которых неплохо бы смотрелась комическая реакция «ангела» на действия героев.
02:29 Поцелуй девушки не логичен. Это по сюжету ролика, как бы, первый их поцелуй, а первый поцелуй, как правило, за мужчиной. На мой взгляд эпизод смотрелся бы интереснее и эмоциональнее, если бы девушка испуганно склонилась над героем, а он бы схватил её и поцеловал.
02:36 Дерево делит кадр пополам.

Ещё два момента:
На мой взгляд, ритм видеоряда не соответствует ритму музыки. Но монтировать более короткими кадрами данный фильм было бы не разумно. Для этого сюжета, где большое значение имеет смысл и, следовательно, зрителю приходится думать, желательно использовать более спокойные по ритму композиции.
В фильме есть ряд кадров с сильным пересветом, например, на 02:02 девушка стала белым силуэтом.

[Tjur]

Piron огромное спасибо за развёрнутую критику, реально этого не хватало! Многое из перечисленного убираем на последующих съёмках, но ученье идёт тяжело ( так как навык должен войти в спинной мозг). Огромное спасибо за отзывы.

[Стас Пореченков]

Tjur,
Впечатление от клипа положительное, даже более чем. Клип отлично создаёт позитивное настроение.

[Timur]

Ещё одна работа нашей студии...

Афигенный ролик! Молодцы! Классный сюжет придумали и сняли профессионально.

[Troepolsky Boris]

Сюжет прикольный! Исполнение на хорошем уровне. Мне всё понравилось, кроме нескольких кадров с ярким солнцем. Если бы фильтр применить, чтобы сгладить контраст и убрать пересвет.

[Sergio78]

Tjur,
Чем делали цветокор в ролике "Срочное задание"? Мне понравися тёплый оттенок кожи у людей.

[Berserk]

Прикольно! Купидончику отдельный зачет!!!

[AN Voronin]

Даааа, купидон прямо артист! Хорошо роль сыграл.
Классный клип получился. Ребята молодцы!

[Ustas]

Ещё одна работа нашей студии...

Замечательная работа.

[Arrows]

Посмотрел клип. Ангел получился сильный образ, по моему он даже затмил молодых. Я бы сказал, что это минус клипа. И ещё минус - контрастные солнечные кадры, но это уже говорили.
А в целом работа понравилась.

[Neo Nic]

Arrows,
Но по сюжету всё нормально между молодыми и ангелом. Просто ангел попался очень артистичный с прикольной мимикой.

[Denis Solodovnik...]

"Срочное задание" - сильная работа. Недостатки есть, но в целом впечатление очень приятное.

[Nicolas]

Ангел получился сильный образ, по моему он даже затмил молодых. Я бы сказал, что это минус клипа.

Это не минус клипа. По сюжету ангел - такое же главное действующее лицо, как пара молодых, поэтому он занимает своё законное большое место в клипе.

[Centrovoi]

В игровом видео в нашей профессии мы актёров не выбираем и кастинги не проводим. Какие молодые дастались, с такими и работаем. Некотрые более артистичные, некоторые менее, поэтому требовать от работы, чтобы молодые там блистали актёрством, странно.

[Igor Mihailov]

Ещё одна работа нашей студии...

Зер гуд. Очень понравился сценарий и исполнение.

[city man]

...поэтому требовать от работы, чтобы молодые там блистали актёрством, странно.

Требовать актёрского таланта от простых людей, у которых его нет, бесполезно. Но если у молодых есть такие задатки, то игровой фильм сразу намного сильнее смотрится при прочих равных условиях.

[S.E.D.O.I]

Но если у молодых есть такие задатки, то игровой фильм сразу намного сильнее смотрится при прочих равных условиях.

А если они вдобавок ещё красивые, как звёзды экрана, то вообще... планка ролика взлетает до неба!

[Belyi]

Tjur,
Молодцы, ребята! Работа классная по всему - по съёмке, монтажу и сценарию.

[Maximilian]

Требовать актёрского таланта от простых людей, у которых его нет, бесполезно. Но если у молодых есть такие задатки, то игровой фильм сразу намного сильнее смотрится при прочих равных условиях.

Для кого сильнее смотрится?

А если они вдобавок ещё красивые, как звёзды экрана, то вообще... планка ролика взлетает до неба!

Для кого планка взлетает до небес?

Ребята, вы немного путаете ситуацию. Наши игровые фильмы снимаются для заказчиков и их близких - они зрители. А там все друг друга любят такими, какие есть. Поэтому для зрительского впечатления заказчиков актёрская игра и голливудская внешность ни фига не нужны.

[Gross Alex]

Я отвечу за ребят на "Для кого...".
Для нас! Тут заказчиков нет, все работы смотрятся на общий интерес, как к фильму.

[PAL Petrovich]

Поэтому для зрительского впечатления заказчиков актёрская игра и голливудская внешность ни фига не нужны.

Тем, кто в кадре, не нужны, а впечатление их друзей и знакомых от актёрства только сильней будет. Взять хотя бы клип "Срочное задание", там купидон с классной мимикой и смотреть сразу интересно, а был бы он с деревянным лицом, то впечатление было бы слабее.

[S.E.D.O.I]

Для кого планка взлетает до небес?

Ребята, вы немного путаете ситуацию. Наши игровые фильмы снимаются для заказчиков и их близких - они зрители.

Большое заблуждение! Сейчас те, кто хорошо снимает, свои работы на форумах и видеогалереях постят. Сосчитай, сколько зрителей у заказчиков? Ну человек сто от силы, так? А сколько зрителей увидит работу в инете? Тысячи! А это всё чужие люди, которых актёрская игра и внешность могут сильно цепануть, так же, как в кино. Чужие и смотрят игровые ролики, как кино, а не как домашнюю съёмку.

[DiegoVideo]

S.E.D.O.I,
В точку! В инете зрителей намнооооого больше, чем у заказчиков.

[Виталий Сереньки...]

А сколько зрителей увидит работу в инете? Тысячи!

А какой от них толк от этих тысяч? Ну посмотрели они и что? Если бы тебе, как кинорежиссёру за каждый просмотр деньга в карман падала, тогда понятно, а так-то? ))) Нам платит только заказчик.

[Nicolas]

А какой от них толк от этих тысяч?

Среди них потенциальных заказчиков полно. Толк в будущих заказах.

[Владимир Торба]

Если бы тебе, как кинорежиссёру за каждый просмотр деньга в карман падала, тогда понятно...

Прикинь, сколько было бы работ в инете, если бы за клик-просмотр ролика деньги шли. Инет бы распух!

[Clipmotion]

Вот слушаю я Вас, ребята, и поражаюсь. Неужели Вы не слышали, что существуют такие люди, которым это просто в кайф, не зависимо, капает деньга в карман или нет.

[Malyshev Yuri]

Кому не в кайф снимать, другим бизнесом занимаются...

[Gross Alex]

...существуют такие люди, которым это просто в кайф, не зависимо, капает деньга в карман или нет.

Хорошо это заказчики не слышат!

[Yujny]

Ещё одна работа нашей студии...

Работа достойная, видно, что человек не "с улицы" это делал.

[Bratello]

Кому не в кайф снимать, другим бизнесом занимаются...

Да, пробуют снимать многие, а остаются те, кому в кайф.

[Vadim V]

Игровые ролики часто на энтузиазме снимаются. У заказчика необходимости в них нет, как в съёмке свадебного фильма, поэтому тут видеограф - заинтересованная сторона, а не заказчик.

[Centrovoi]

...тут видеограф - заинтересованная сторона, а не заказчик.

Может как раз поэтому мало игровых работ?

[Format R]

Centrovoi,
Игровых работ сейчас много, потому что заказчики за них или не платят или платят символически - им не в напряг такой заказ. Но их не выкладывают, потому что в этом жанре не все могут хороший результат получить.

[city man]

Format R,
С игровых роликов больше спрос и больше претензии, чем к обычным свадебным клипам.

[Lugansky]

Но их не выкладывают, потому что в этом жанре не все могут хороший результат получить.

Я думаю, не выкладывают, потому что много похожих сюжетов у всех. То, что оригинальное и своё, то выкладывают.

[Daniil Chernyh]

Ещё одна работа нашей студии, ждём критику, особо ценно мнение Pirona. Заранее благодарны!

Отлично сработано. Сюжет вообще забойный. )

[Usercams]

Да, сюжет очень прикольный. По идее это один из лучших роликов, какие я видел.

[An_Semykin]

Только не долго это сюжет будет жить. Сейчас наверно уже растиражируют идею в таком количестве, что заказчики перестанут этот сценарий принимать.

[Daniil Chernyh]

Ну как растиражируют? Тут надо много условий, чтобы по такому сценарию ролик сделать. Мы же не выбираем условия, а работаем в тех, какие есть. Хотя повторы конечно будут.

[Chibis]

Сейчас наверно уже растиражируют идею в таком количестве, что заказчики перестанут этот сценарий принимать.

Заказчики не в курсе, что снимается. Им любой сюжет в новинку будет, поэтому даже если сто таких роликов снимут, заказчики про них не узнают и закажут сто первый.

[S.E.D.O.I]

Как же, не в курсе! ))) Они инет шерстят сейчас очень много и видят много работ. Конечно не все, а те кто выбирает видеографа. Популярные сюжеты им известны по любому.

[Валерий Максюта]

Хотя повторы конечно будут.

Всё равно, каждый ролик на один сценарий будет не похож на другой. И ещё у заказчиков другое отношение к своему видео, не как у нас. Оно для них одно единственное.

[Pereverzev AC]

Валер, единственное, пока они не увидят другие ролики на такой же сюжет. Тогда заказчикам будет неприятно увидеть, что у других пар такие же сюжеты.

[Pavel Sosnovskij]

Ещё одна работа нашей студии...

Очёнь впечатлён. Работа на 5+.

[Troepolsky Boris]

Валер, единственное, пока они не увидят другие ролики на такой же сюжет. Тогда заказчикам будет неприятно увидеть, что у других пар такие же сюжеты.

Они не смотрят столько событийного видео, как мы на профессиональных форумах. Вероятность, что заказчик где-то увидит другой ролик по такому же сценарию, как у него, очень маленькая.

[AN Voronin]

Мне кажется до заказчика повтор может дойти, только если повтор снимали в том же городе и на городском свадебном форуме выложат работу. А видео с других городов им почти неизвестно.

[PAL Petrovich]

AN Voronin,
Во времена интернет свой город или чужой - это уже не имеет значения. Заказчики видят видео и из Нью-Йорка и из Москвы и откуда хочешь.

[Илья Осадчий]

Видео заказчикам доступно, так же, как нам, но они его смотрят до свадьбы, когда выбирают видеографа. На тот момент у них нет своего игрового ролика, поэтому если они заказывают какой-то сценарий, то можно снимать. Повтор или не повтор - это без разницы. После свадьбы они чужое видео в сети уже не смотрят.

[Voljanin]

Илья, после свадьбы они своим видео хвалятся. Невесты на форумах, в контакте и других сетях свои свадебные ролики выкладывают. Всё таки повторы могут где-то пересечься.

[Chibis]

Ну пересекутся и что будет? У заказчиков нет права на сценарий, что по нему никто больше не может снимать для других пар.

[Ильдар Бекметов]

Ребята, для нашей работы нормально - повторять хорошие сценарии игровых клипов для разных заказчиков. Мы не кино, чтобы каждый клип был в единственном числе.

[Denis Solodovnik...]

У заказчиков нет права на сценарий, что по нему никто больше не может снимать для других пар.

Не, ну почему? Заказчик может сценарий выкупить. Плати миллион рублей и я подпишу бумагу, что никогда никому по этому сценарию снимать не буду.

[Voljanin]

Ну пересекутся и что будет? У заказчиков нет права на сценарий, что по нему никто больше не может снимать для других пар.

Недовольство будет. Они думают, что этот сюжет снимался только с ними... Никто из видеографов не говорит заказчикам: "Вы уменя будете 23-й парой, которой я снимаю клип по этому сценарию. )))

[Bratello]

Так скажешь, заказ попросту не получишь. ) Заказчики тоже не дураки за свои бабки быть 23-и в списке.

[Chibis]

Недовольство будет. Они думают, что этот сюжет снимался только с ними...

Если видеограф им про это лапшу на уши не вешает, то никто так не думает. Все понимают, что хороший сценарий используется в работе не раз и не два.

[Maximilian]

Мы не кино, чтобы каждый клип был в единственном числе.

Этим всё сказано по теме повторений сценария для разных заказчиков, ИМХО.

[Usercams]

Много от цены зависит. Если заказчики платят 5 т. р. за игровой ролик, то можно копии делать, а если он платит 50 т. р., то уже совсем другая ситуация. За такие деньги заказчик может потребовать уникальности своего ролика.

[Strej Film]

Ребята, один сценарий игрового ролика можно изменять так, что заказчик не поймёт, что это повтор. Например тут был ролик с ангелом, можно в его роли снять девушку, плюс другие места съёмки и будет совсем непохожий вид у ролика.

[Анатолий Лукин]

Вот-вот, для каждого заказчика можно в одинаковый сценарий свою фишку вводить и он для них будет, как непохожий на все другие.

[Bratello]

Ребята, один сценарий игрового ролика можно изменять так, что заказчик не поймёт, что это повтор.

В кино так всю дорогу делают. Например все вестерны снимают почти по одному сценарию, а сколько их наснимали? Тыщи!!! )))

[Nicolas]

Только не долго это сюжет будет жить. Сейчас наверно уже растиражируют идею в таком количестве, что заказчики перестанут этот сценарий принимать.

Хороший сюжет игрового ролика может жить вечно и повторяться бесконечное количество раз. Сколько живёт сюжет Шекспира "Ромео и Джульета"? Дело только в качестве сюжета...

[Lugansky]

Nicolas, +1.
Лучше старый интересный сюжет, чем новый неинтересный. Тем более, что каждый новый ролик будет по своему показывать известный сюжет, потому что пара другая и всё другое.

[Malyshev Yuri]

Лучше старый интересный сюжет, чем новый неинтересный.

Стопудово!

[Leonid Plotkin]

Лучше старый интересный сюжет, чем новый неинтересный.

В точку!!!

[Pavel Sosnovskij]

Если на то пошло, то лучше новый и интересный!

[Tjur]

Если мы Вас дорогие коллеги не сильно запарили своими работами, то хотим представить ещё одну из наших последних работ! Как всегда ждём критику. Заранее благодарны.

[Kirill Sergeev]

По моему супер!
Понравилась работа со стедикамом. Кадров с полётами ни много и ни мало, а столько, что это не напрягает.

[Net User]

Tjur,
История знакомства очень интересная. Правда они так познакомились или это придуманный сценарий?

[Strej Film]

Интересная фишка со стилизацией под любительскую съёмку начала ролика, а в конце, как я понял, было настоящее хоумвидео заказчиков?

[Tjur]

NEt User история выдуманная, заказчики очень хотели сюжетную лавстори, принесли лавку снятую кем то , но по сценарию клипа группы Звери,попросили снять так же, мы же сказали что повторять чужое не хотим, в шутку сказали, что сценарий можно придумать за минуту,они сказали ну например , что предложите? МЫ с дури и вывалили, что первое пришло в голову. Вот так и родился простенький, но вроде сюжет. Главное молодым понравилась идея.

Strej Film ,да начало было спецом так снято, так как одним из требований было вставить в ролик хоме видео, первоначально хотели начать ролик с того как молодые пересматривают своё видео, раскадрировали этот процесс, в одном из моментов просмотра их видео должно было выити на весь экран, и соответственно показать реальное предложение выйти замуж, но в день съёмки как всегда времени было мало, по этому решили маленько упростить данный участок клипа, застилизовав под хом видео,и как бы обрамить ролик с двух сторон отрезками личного видео. Если честно данный участок съёмки оказался чуть ли не самым сложным, так как сняли его только с 4 раза, первый и второй дубль получился слишком стабильным, просматривая 3 дубль поняли,чтов нём нет зума. При монтаже заметили, что баланс белого слишком правильный, по этому убивали его программно. А сейчас, если бы я ещё раз переснимал, то поставил бы диафрагму ещё на автомат, и картинку сделал 4 на 3:)

[AN Voronin]

Работа в общем очень понравилась. Один момент: переход с естественного освещения на искусственное на 02:38 грубоватым показался.

[Daniil Chernyh]

Идея и как сделано понравилось. Из критики, но не по съёмке, я бы поработал с молодыми в первых кадрах, чтобы они раскованнее были. Всё таки чувствуется, что они позируют..

[Роман Благолепов]

Прикольный сюжет, снято и смонтировано очень здорово. Я недостатков в работе не видел, кроме пары кадров с пересветом.

[Uralman]

Tjur,
Всё хорошо и в меру в работе, приятно было посмотреть ролик.

[DV Records]

Если мы Вас дорогие коллеги не сильно запарили своими работами...

Лично мне ваши работы в кайф посмотреть и, думаю, что не только мне.
Плюс за ролик!
Я бы добавил ещё места действия для разнообразия видео, по моему их маловато в этот раз.

[Tjur]

Dv Records Да мест действительно маловато, снимать начали в в районе трёх часов, пошёл дождик, он то и сбил всю малину. Сидели пережидали его, потом снимали когда дождь спадал, когда усиливался опять пережидали, короче съёмочный день день был рваный, честно говоря первый раз снимали в таких условиях(радует, что теперь есть такой опыт). В связи с этим на прогулочный блок времени не было вообще, снимали уже в темноте, и в одной локации.

[Lugansky]

Tjur,
Зачот! Качественная работа.

[VideoChronik]

Симпатичный ролик с лёгким, приятным настроением. )

[Strej Film]

А сейчас, если бы я ещё раз переснимал, то поставил бы диафрагму ещё на автомат, и картинку сделал 4 на 3:)

Картинку 4х3 можно и сейчас сделать, если есть желание это поправить. Просто шторки чёрные по бокам кадра положить и всё. )

[DV Records]

... снимать начали в в районе трёх часов, пошёл дождик, он то и сбил всю малину. Сидели пережидали его, потом снимали когда дождь спадал, когда усиливался опять пережидали...

Тогда вдвойне респект! Вам удалось такой хороший результат в таких плохих условиях получить. )

[Ильдар Бекметов]

Хорошо придумано, хорошо сделано - отличная работа! )

[Тotal ART]

Tjur,
Как всегда очень приятная и интересная работа с сюжетной изюминкой. )

Лично мне ваши работы в кайф посмотреть и, думаю, что не только мне.

Поддерживаю!

[AVostrikoVA]

Очень красивая и романтичная история! Ребята, вы молодцы!!!

[PIRON]

Tjur,
Ребята, я не видел ваших работ, кроме тех, которые вы опубликовали на этом форуме, но очень приятно видеть, что каждая следующая работа выглядит сильнее предыдущей. Не лучше, а именно сильнее в профессиональном плане, то есть, в ней хорошо чувствуются осознанные действия авторов при съёмке каждого кадра. Мне понравился этот фильм и небольшой разбор:

00:38 Здесь просится перебивка, чтобы подчеркнуть, что парень выходит не навстречу идущей в предыдущих кадрах девушке, а это другое место действия. Если нет перебивки, то элементарный фейдер в чёрное хорошо разносит разные места действия.
00:44 Направление в соседних кадрах. Здесь машина по отношению к герою стоит с другой стороны. Можно было отзеркалить кадр.
00:45 Камера уводит внимания зрителя от героя, но куда? Плюс обрыв незаконченного движения. Движение камеры в обратном направлении к герою было бы более логичным.
00:47 Стыки кадров с движением и статичных редко бывают удачными. Лучше чередовать скорость движения от интенсивного до еле заметного или наоборот. В частности, в этом кадре очень удачно смотрелась бы еле заметная проводка по капоту.
00:58 Очень хороший приём разделения сцен через расфокус, вход в который зритель всегда воспринимает, как завершение, а выход из которого, как начало действия.
00:57 - 01:12 На мой взгляд 6 или 7 кадров движения девушки многовато. Данное действие не информативно. Я читал, что из-за дождя многое из задуманного не было снято... Возможно этим объясняется, что пришлось использовать лишние кадры просто для заполнения хронометража, но мы фильм рассматриваем, как произведение, поэтому такая оценка этого эпизода. Вместе с тем хочется отметить отличную работу со стекамом в этом эпизоде.
01:13 - 01:22 Прекрасный фрагмент фильма в плане монтажа, особенно монтажа по фазе движения.
01:24 Надо было дать машине героя остановиться, а то кадр смотрится оборванным по движению.
01:26 - 01:43 В этом фрагменте 6 кадров из них 4 сняты в стиле живой камеры, что хорошо показывает суету героя, который торопится не потерять девушку. В кадре на 01:31 стабильная камера не кстати, а, вот в кадре на 01:33 стабильность наоборот очень кстати, потому что этот кадр символизирует время, которое герой провёл в магазине.
01:41 Было бы лучше, если бы здесь камера остановила движение напротив героя, иначе она снова пошла в никуда и грубый обрыв движения.
Далее в сцене передачи цветка всё хорошо, но хочется видеть шевеление губ героев, будто они общаются.
02:20 Хорошая перебивка, но одного кадра мало, чтобы показать, что прошло время со дня встречи. Если бы этот кадр дополнить ещё одним-двумя кадрами, например, лист падающий с дерева или лист на асфальте, перекатываемый ветром и т. д., то появление героев в другой одежде воспринималось бы более логично.
02:37 На этом стыке не помешали бы перебивки, чтобы они объясняли зрителю разрыв во времени между этими сценами. В качестве перебивки можно было поиграть с фокусом на красивых фонарях из кадра на 03:01.
02:45 Обрыв движения.

На мой взгляд в этом фильме очень точно реализована творческая задача видеографа при создании предсвадебной игровой видеопродукции. Нет самолюбования видеографа собой и своим оборудованием, которые мы часто наблюдаем в этом жанре, а есть понимание авторов того, что они делают и для кого.

[Tjur]

Спасибо всем за отзывы!
Особое спасибо Pironu, как всегда в точку. Просмотрев по секунд но ролик с Вашими поправками видим, те ошибки о которых и не задумывались. В будущих работах надеюсь подобных ошибок как минимум будет меньше. Если Вы действительно видите профессиональный рост, то это происходит и благодаря Вам, так как нет ни чего ценнее конструктивной развёрнутой критики, ещё раз огромное Вам спасибо за анализ наших работ.

[Evgeny Kramarenk...]

Хороший ролик. Прикольно было разбор PIRON_а почитать после просмотра. Что-то совпало с моим видением, а что-то я не увидел. )

[Chibis]

...хотим представить ещё одну из наших последних работ!

Мне понравилась работа по сценарию и съёмке. Некоторая критика по мне слишком предвзятая, ИМХО.

[Belyi]

Если мы Вас дорогие коллеги не сильно запарили своими работами, то хотим представить ещё одну из наших последних работ!

Здорово у вас получается сюжеты придумывать. Мне понравился сюжет в этом клипе, он такой не сложный, но интересный и красивый и молодым сто пудов должен нравиться.

[Sashko]

Tjur,
Здорово сделано!

Belyi,
Да, сюжет придумать - это тоже талант. Я вот пробовал что-то своё придумать, но ни фига не получается у меня. Вообще ничего в голову не приходит.

[Lugansky]

Да, сюжет придумать - это тоже талант.

Это ещё 50% успеха. Зритель с удовольствием смотрит только интересные истории.

[Kolyan]

...хотим представить ещё одну из наших последних работ!

Мне нравится. Хорошая подобрана музыка под сюжет, динамично смонтировано. В общем самое приятное впечатление. )

[DiegoVideo]

Tjur,
Понравился клип. Хорошо молодые себя проявили, почти во всех сценах смотрятся естественно. Ну и задумка сюжета интересная.

[Валерий Максюта]

Tjur,
Очень хорошая игровая работа. Понравилось больше всего это:
"...в этом фильме очень точно реализована творческая задача видеографа при создании предсвадебной игровой видеопродукции."

Всё так тонко снято, без излишества.

Сообщение отредактировал Валерий Максюта - 25.10.2010, 14:55