Прошу оцените работу, Первый опыт в такой съемке... Опции

[demon shu]

видеосъемкой занимаюсь недавно, это первая работа, сильно не пинайте...

[demon shu]

видеосъемкой занимаюсь недавно, это первая работа, сильно не пинайте...

[Реклама]

[Kolyan]

Мне кажется, что немного затянуто смотрится первая часть фильма. Скажем, эпизод в начале, когда герой сидит на веранде за ноутбуком показан шестью или семью кадрами и при этом нет никакого действия.

[Longin]

По-моему, сценарий слабоват. В фильме совсем нет интриги, поэтому зрительский интерес будет слабым.

[demon shu]

Спасибо, это первая работа такого плана, теперь знаю что снял, а что нет. Идея вообще пришла как то неожиданно...

[Деев Руслан]

А какая основная идея фильма? Я не понял, какая была авторская задача. В финале показали сборку велосипеда из деталей - этот фильм, как реклама компании, которая поставляет такие детали?

[demon shu]

ну рекламы там нет ни какой, просто у парня отличный день, такие редко бывают, раму нашел, быстро привезли, легко собрали всё, сказка короче...

[varyag]

По технике съёмки и монтажа всё сделано хорошо, а, вот, сама история не убедительна по причинно-следственным связям...

[Николай Коломиец]

В таких фильмах, которые претендуют на кинематографичность, обычная попсовая музыка выглядит как-то не к месту. Инструментал смотрелся бы более органично, как мне кажется.

[Александр Косино...]

Я бы не ставил такую яркую заставку производителя фильма в начале, потому что она много внимания на себя берёт.

[demon shu]

переделал немного, убрал начало, оно мне тоже не нравилось... Что скажете?

[Garevg]

Уважаемый demon shu, напрасно убрали первый вариант. Можно было бы сравнить со вторым вариантом. Для первой работы очень даже неплохо. Похвальна попытка снять несобытийное видео. От просмотра осталось двойственное впечатление.
Вроде неплохо снимаете. Но съёмка не отличается разнообразием. Много кадров , снятых с одних точек, и потом пытаетесь "оживить" работу очень частым монтажом. Основная часть работы (примерно, две с половиной минуты) содержит больше 40 планов. Причём практически только общие (больше половины) и средние (чуть меньше половины). То есть один план меньше 3,5 секунд - это очень мелкая нарезка, при непропорциональном соотношении планов по крупности. Вторая часть работы по сборке велика нарезана ещё мельче: примерно, 20 планов за 47 секунд, то есть один план = 2,4 сек. Но тут хотя бы есть крупные детали.
Есть пара классных монтажных стыков, но вместе с тем большая часть монтажных склеек показывает отсутствие знаний в области монтажа. Вопрос - что читали по монтажу?
Уважаемый demon shu, масса вопросов как технических , так и по содержанию. Вы совершенно неправильно используете затемнение, зачем вообще его используете. ЗТМ - совершенно конкретный приём. Вы многократно нарушаете ориентацию в кадре. Линию взаимодействия можно пересекать, но не в Вашем случае. Монтаж по направлению движения - тоже не Ваш сильный конёк. Это то что бросается в глаза с первого взгляда.
Если говорить в целом о сюжете, то у Вас не получилось сделать несобытийное видео. Вы не умеете делать сюжет, поскольку не владеете знаниями по драме и режиссуре. Как ни покажется странным , но Вы сделали событийное видео. Простая съёмка какого-то случая. То что Ваши герои действуют по указанию автора работы ничего не значит. Нет главных составляющих фильма.
Уважаемый demon shu, если есть желание снимать фильмы - необходимо учиться.

[demon shu]

Вот это вот ответ!!! СПАСИБО! Согласен со съемкой и монтажом дружу плохо, раньше снимал для себя на память, а потом постепенно втянулся, в основном это экстремальные видеоролики были. Учится хочу и делаю это, по мере возможности. Читал чего? да, много чего, так и не скажу прям. Что можно почитать??? А сюжет был придуман уже на месте съемки, собирали велосипед и пришла идея, снять вот так как сняли. Сюда специально выложил, что бы послушать что скажут. Еще раз Спасибо...

[Garevg]

Уважаемый demon shu, от того , что Вы отрезали не самое удачное начало в первом варианте, Ваш второй вариант не стал лучше. Теперь это ролик без начала. Надо было переснимать, перемонтировать, переозвучивать .. , одним словом исправлять. Но просто отрезать - не самое удачное решение.

[demon shu]

так я и хотел ролик, но получилось как всегда... ни капельки не жалею что обрезал, мне так больше нравится. Что можно почитать по монтажу? , именно на те темы где у меня провал полный. Такого я еще не снимал, это первый раз, прям хочется еще чего нить снять...)))

[Garevg]

Пожалуй, легче всего в понимании и освоении - Соколов. Можно сказать , что это классический вариант начала обучения. Вначале первая часть. А дальше в зависимости от поставленных целей. Если просто снимать незамысловатые ролики, то достаточно и Соколова в трёх частях. Если проснётся потребность делать настоящие фильмы, то поступать в нормальную киношколу. Этот путь самый правильный , но и самый тяжёлый.

[demon shu]

Спасибо, обязательно почитаю. В кино пока не тянет, хотя у всех кино разное. Школа это конечно хорошо, но точно не сейчас.

[Vlad production]

В таком фильме, сделанном "под кино", нужен конфликт в сюжете, чтобы зритель мог следить за развитием истории, а тут нет ничего такого, за что можно зацепить внимание зрителя, потому что история сборки велосипеда сама по себе мало интересна.

[Николай Коломиец]

Ну, в принципе, теперь ролик стал динамичнее, но его главная проблема была, конечно, не в отрезанном начале, но само решение было правильным.

[Shahnazar]

Можно было сделать сюжет в таком направлении. Парень заказал детали для велосипеда и пригласил для сборки друга, ему привезли детали, но рамы там не оказалось, он расстроился, поругался с другом и куда-то ушёл и там случайно нашёл брошенную раму, потом прибежал с ней домой, помирился с другом, собрал велик и счатливый конец! )

[demon shu]

Можно было придумать много историй и каждая имеет право на жизнь. Мы придумали вот такую и решили попробовать снять ролик. Что то получилось.)))