Лично для Вас повторяю.
1. Если при создании видео мы используем музыку и режем кадры, учитывая ее
характер, музыка будет первичной, под нее идет построение.
2. Если при создании видео, цельным остается видеоряд, а режется музыка или
вставляются ее фрагменты, она будет вторичной, построение идет под видеоряд.
В чем я не прав?

Человек сам с собой разговаривает. Сам спрашивает и сам себе отвечает и сам с собой спорит. Почитай его посты подряд - всё видно.

Прочитал внимательнее и ни у кого не нашёл этой глупости:


Вы единственный здесь эту глупость пишете. А зачем?

Теперь лично для Вас повторяю.
1. Если при создании видео мы используем музыку и режем кадры, учитывая ее
характер, музыка будет первичной, под нее идет построение.
2. Если при создании видео, цельным остается видеоряд, а режется музыка или
вставляются ее фрагменты, она будет вторичной, построение идет под видеоряд.
В чем я не прав?

Эту глупость пишут Ваши коллеги.
Илья Осадчий "У нас это называется "метроном". Так монтируют любители и начинающие. По сути, такой монтаж - это профессиональный брак".

buga
На экране всегда кадр первичен. Почитайте что-нибудь из Кулешова, Эйзенштейна, Ромма, Герасимова, Тарковского, Митты... Хватит уже дилетантщину строчить! Вам уже давно написали ответ на все ваши дилетантские вопросы:

Это мое последнее сообщение.
Возможно, я и ошибаюсь в своих суждениях но, к сожалению аргументированного ответа, от профессионалов я не услышал.
Но, тем не менее, наверное, практически каждый из Вас приступая к монтажу
на выбранную музыку, расставляет кадры так, чтобы они соответствовали
характеру музыки, кульминационные (событийные) кадры начинаете с сильной доли в музыке.
Если в кадре танцуют, многие пытаются синхронизировать, замедляя или убыстряя
движение в кадре и это красиво смотрится, если звучит короткое красивое соло инструментов, подбираете соответствующий красочный кадр и т. д. Конечно не нарушая, а дополняя сюжетную линию видео. И при этом не хотите признать, что музыка на данном этапе создания видео первична, хотя монтируете по ее законам, подрезая кадры.
Результатом Вашей работы, конечно, будет видео, а не музыка, теперь она только дополнение, если хотите фон, озвучка. Я просмотрел много Ваших работ и практически все они так и выполнены и только в отдельных работах музыка сама по себе, видеокадры сами по себе.
Эти отдельные работы значительно проигрывали по смотрительности к остальным,
Сложилось впечатление, что их делали не профессионалы. Вот и все что я хотел сказать
в своих постах. Если Вы считаете что все выставленные работы добротного профессионального качества, то это Ваше право. У меня свое мнение и тоже имею на это право.
Это было бы так все элементарно, если бы не было огромного количества вопросов по этой теме в разделе «монтаж».
Всем спасибо.

Ритм музыки используется для создания видеоряда.
Видеоряд создаётся - он цель.
Музыка используется - она средство.
Что первично, цель или средство?

Уважаемый профессионал!
Не только ритм используется в создании видеоряда, а характер музыки ее оттенки, краски
и используете вы ее для большей выразительности своего фильма. Но если Вы это все игнорируете, она не только не усилит, а испортит Вашу работу. А усиливать она будет Вашу работу
в том случае если Вы грамотно расставите в ней кадры. Это так элементарно.
Если изначально стоит задача, что видеоряд строится по строгой последовательности
и его нарушать нельзя, сложно подобрать музыку, конечно можно я согласен это не догма,
но это не лучший вариант, к такому видеоряду будет лучше написать музыку.
Неужели среди Вас нет профессионалов, кто понимает это?

Ой понесло "Аленький цветочек"...

Ладно, вы нас раскрыли, здесь бездари и дилетанты, весь форум таких... Грустно, но мы никак не въедем в ваши академические тонкости... Так и дальше будем монтировать безвкусно и бездарно...

Достойный ответ профи.


Достойный ответ профи.

+100
Но бесполезно...

Кадры грамотно расставляются не по музыке, а относительно друг друга. Для этого есть правила монтажа, которые применяются всегда. А ритм музыки часто, но не всегда используется для ритма видеоряда, чтобы ритм видео и звука шли в унисон.
А на вопрос про цель и средство вы так и не ответили...

Уважаемый Макс!
Вам тоже дано ошибаться, написав «бесполезно» нет, не бесполезно.
Каждый человек может заблуждаться. Но не каждому человеку дано
объяснить другому, в чем он ошибается.
«Ритм музыки используется для создания видеоряда.
Видеоряд создаётся - он цель.
Музыка используется - она средство.
Что первично, цель или средство?»
Все- таки этих четырех строчек было достаточно, что бы я понял, в чем кроется моя ошибка.
В этом объяснении не потребовалось трактора, шлюх, коров и прочих «умных» суждений.
Все так просто.
Я действительно искренне ошибался.
Спасибо автору этого объяснения.

Прошу извинить, что ответил не Вам, а ответил выше.
Спасибо за объяснение, за доброжелательность, понимание, отсутствие высокомерия,
что присуще, настоящему профессионалу.
Еще раз огромное спасибо и успехов в Вашей работе.

Симоронский девичник.
Девченки очень весело оторвались

Здесь только мой монтаж.

А они в курсе, что их в таком виде выложили в сеть? Всё-таки, это очень-очень-очень "домашнее" видео.

Arrows, вкурсе, веселые девочки

Снимали, как я понял, они сами? Ну, всё что можно было из этой съёмки сделать, то сделано. Динамика в ролике есть, а сами кадры - это на совести снимавшего.

Смотрится прикольно, но сам сюжет на грани... ))

Вот, поэтому я не люблю монтировать любительские съёмки. Как бы ты ни старался в монтаже, а, всё равно, не придашь любительским видеокадрам с их вечными недостатками профессиональный вид.

На мой взгляд, это видео только "для своих". Какой-то ценности для посторонних зрителей в нём нет. Но автор сделал свою работу и сделал это видео более смотрибельным.

Ну, а что? Весёлая зарисовка о внутреннем гуляньи девчонок, так что всё прикольно смотрится!

alex911,
А снимали эти люди на какую камеру - это известно? Качество картинки, мягко говоря не высокое...

Баширов Сергей, это какой-то смартфон, так что для мобайл-видео качество суперское )) ну плюс конвертация и сжатие плеера вконтакта, добавило сюда шарма.

Прикольно, но для узкого круга зрителей.

Я думаю, что из этой съёмки лучше никто бы ничего не вытянул. Исходник любительский, поэтому никакой монтаж его не исправит.

Название темы и этот ролик полностью соответствуют. )

Весёлое видео. Доброе и домашнее! Автор сделал всё, как надо, чтобы при просмотре у людей было приятное впечатление.

Куролесят девчонки чисто по-девчачьи безобидно и забавно - вот и всё... )

Посмотрел, как какой-нибудь прикольный ролик с YouTube из раздела "Юмор". Я думаю, если его туда положить, то он много просмотров соберёт.

Да, прикольно, но тут само содержание видео прикольное, а наша работа - это форма, это сборка видеоряда.

Собраны кадры нормально. Автор нормально сделал свою работу. А качество исходников - это вопрос не к нему.

Фильм "Зомби"

Игровая часть ролика сделана хорошо. а некоторые эпизоды даже по-настоящему пугают.

В работе много всем знакомых штампов по кадрам из фильмов ужасов, даже появляется впечатление, что раскадровка напрямую бралась с монитора из какого-то конкретного кинофильма, но для любительского кинотворчества это нормально. По крайней мере, это сделало фильм достаточно смотрибельным.

Сделавно неплохо, но мне не очень понравилась "страшная" цветокоррекция, которая практически создала монохромно синие кадры. Можно было как-то более цветно сделать видеоряд при сохранении в целом "страшного" колорита.

Соотношение между интервью и игровой частью ролика, по-моему, неопределённое, поэтому не ясна композиция этого фильма, что тут главное, а что дополнение. Но атмосфера фильма ужасов передана относительно удачно.

Не хватает динамики, причём, как игровой, так и репортажной части фильма.

Тут полная версия школьной ТВ программы

Игровой фрагмент ролика мне в целом понравился, не смотря на то, что сам сюжет не очень внятный и интересный. В фильме есть конкретное эмоциональное состояние и он хорошо держит внимание зрителя.

В работе достаточно много мелкого технического брака, вроде заваленных горизонтов, неоднородности кадров по техническим параметрам и т. д., но, тем не менее, зрительский интерес у этой работы должен быть. потому что есть интрига и есть обращение к человеческим эмоциям.

Стыки одного порезанного кадра интервью ез перебивок - это трудно чем-то оправдать. Игровой "Ужастик" интересно снятти удалось создать напряжение у зрителя.

Попробую оправдаться.

Вас эти стыки раздражают? Думаю что нет. Вот вам и оправдание.

В данном случае резанные кадры являются режиссерским приемом(находкой).

Возникает вопрос - какой такой находкой(приемом)?

Что бы что-то определённое найти, нужно это искать. Что же в данном ролике искал режиссер и что он нашел?

Если как развлекаловка - слабо, если как посыл к зрителю, то невнятно. Что хотел сказать автор?.. А может он ничего и не хотел сказать Однако, поразмышлять заставляет - это + и для любительской работы - очень даже прилично. Хоть и ничего примечательного, но атмосферу создал несколько и с актерами хор. поработал. Володя, из твоих работ, что видел все так же в фаворитах - недоснятый фильмик про девочку и "котят" Вот там жутко, т.к. все довольно жизненно/реалистично/не так шаблонно как в обсуждаемой работе.

И все-таки, пожалуй, понравилось / запомнилось

Игорь, спасибо что прокомментировал.

Прежде чем что то снимать, я всегда определяю задачу и адресата. Как правило мои ролики побуждают адресата сделать то что заложено в задачи. Задача и этого ролика была результативно решена.

Успокоил С адресатом понятно, сомнения были на счет задачи. Ну, похоже что все правильно понял изначально...

Если снимать игровые фильмы не для заказчиков, то нужно подбирать исполнителей хотя бы с азами актёрских способностей, а здесь герои просто никакие и они обедняют работу автора, так как впечатление ниже того, которое могло бы быть.

Нет, для школьного ТВ всё нормально. Какие там могут быть запросы на исполнительское мастерство, если это самодеятельность?

Игорь, а причём тут запросы? Есть впечатление и оно слабее, когда в кадре игрового фильма слабая и неубедительная игра. Например, по сцене я должен увидеть в глазах страх, а я вижу только равнодушие и всё впечатление летит в тар-тарары..