Вообще, считается, что быстрее не тот компьютер, в котором есть топовые комплектующие, а тот, в которым все комплектующие на 100% сбалансированы друг с другом и работают по всем параметрам, как один механизм.

Это так и есть! Тайминги и всё такое, точнее их полное соответствие, о чём простые пользователи вообще не знают, могут сильно менять эффективность работы системы.

совершенно верно - согласен с вами обоими - только не совсем правильно подчеркивать топовые - правильнее актуальное , хотя в принципе в топ попадают по причине покупаемости и актуальности на данный момент

А ещё самый неправильный способ сборки системника - это купить самые дорогие комплектующие. Очень часто их-то сбалансировать сложнее всего. А вот средний ценовой диапазон более универсальный для любых задач. В инете полно тестов, когда компьютер чуть ли не в два раза дешевле обходит своего дорогущего собрата.

Макс, такие тесты - это утешение для бедных! Не верь им, потому что "железо" всегда работает на свои деньги.

согласен с андреем - очень часто подобные тесты просто фуфло чистой воды и вообще не совсем понимаю слово дорогущие - собрать нормальный скоростной комп по нынешним временам для мотажа full hd и за системник отдать 3-3,5 штуки баксов - помоему это нормально - собираешь то для себя - для стабильной работы

это сколько же в вашем регионе стоит снять свадьбу? Аппаратуру то ещё и отбить надо.

у нас full hd свадьба - отдаю 2 блу-рея + комплект на двд + все сбрасываю на жесткий клиента = 400 баксов - в месяц 5-6 свадеб ( монтажу вдвоем с женой на 2-х компах ) иногда снимаеи двухкамерку - цена на порядок выше ( но это редко - когда жировые клиенты )

Ну если по 2 000 зелёных в месяц отбиваете то тогда конечно, можно и компы за 3 тысячи покупать.

Я думаю, что это явный перебор в цене. Сколько читал конфигураций для монтажа HD - они все укладывались в 2000$. А 3500$ можно "самолёт" собрать, но это, вряд ли, даст заметный прирост в скорости и производительности. В таких ценах уже каждый процент прироста стоит под 100$.

возьми и посчитай - не забывай о ssd - а они не дешевы - и если хочешь получить реальный прирост в обработке - то все надо держать на ssd и сбрасывать тоже ( потом конечно можно перекинуть на обычный хард ) , а комп новый я себе уже собрал - очень доволен а скупой платит дважды сэкономишь на железе - конкрентно потеряешь в производительности - а то что рекомендуют какието сборки для монтажа , игр , офиса и тд - такие дела мне по барабану - ни когда не ориентировался на подобный бред - а насчет самолета ты прав - только не самолет нужен а ракета !

Сообщение отредактировал sadstudio - 23.6.2012, 15:25

Сильно! Под сто тысяч рублей, небось, эта конфигурация потянула?

почти...

Компьютер, конечно, крутой, но что-то я не уверен, что он будет в два раза производительнее компьютера в два раза дешевле. Скорее всего преимущество, если и будет, то не больше каких-то мелких процентных показателей.

Сергей в компьютерной технике нет прямой зависимости между разницей в цене и разницей в производительности. Когда ты платишь в два раза больше за процессор - это не значит, что он в два раза мощнее, это значит, что он имеет некоторые преимущества перед тем процессором, который в два раза дешевле. Короче, при комплектовании системника для монтажа должен работать принцип разумной достаточности.

совершенно верно принцип разумной достаточности. - можно воткнуть и парочку квадро 6000 в сли и только это вылезит в 5000 -5500 баксов , а компом новым я очень доволен - сравниваю со своим старым - но тоже еще приличным - реально по производительности летает - файл full hd 50 кадров в сек специально нагрузил тяжелыми фильтрами , изменение скорости, реверс , куча альфа каналов - обрабатывает в реалтайме а когда разогнал проц на 35 процентов - кстати залман справляется отлично в разгоне на максимальной нагрузке температура проца под 60-65 градусов - так вот с разогнаным на 35% i7-3930K тот же самый проект - длина файла 45 минут - делался 34 минуты а на старом компе i7 -2600 k + asus P8Z68-V PRO + 16 gb corsair 1600 + ZOTAC GTX 680 2048Mb тоже самое видео - проект в 2 раза дольше ( даже чуть дольше ) и это лично я считаю огромным достижением в нашем деле а не мелочью , на такой машине просто приятно работать.... и зарабатывать деньги

Иногда и 10% прироста производительности могут сделать счастливым. Всё зависит от того, как ты загружен работой и сколько свободного времени остаётся.

еще раз согласен - 10% прироста - это уже прирост и конечно надо взвешивать нужна ли вам скорость обработки , стабильная работа компа и программ ну и деньги ( еще нужно упоминуть сроки выдачи клиентам - это их нервы а ваша репутация ) если работаешь в full hd комп нужен однозначно мощный и современный

То, что дополнительная скорость обработки видео нужна - в этом вопроса нет. Вопрос в том, готов ли ты выложить такие деньги за эту скорость. Жаба душит...

жаба всегда душит , но я не жалею - деньги выложил для спокойной, качественной и быстрой работы - что я сейчас и имею и про головную боль брать не брать ( ЧТО ИМЕННО БРАТЬ И ТД ) лично я забыл на длительный срок ( года на 3 - точно )