Я хотел перейти на фотик и купить себе марк на смену обычной камере. Но взяв у товарища на поюзать пришел в ужас. Говорить о удобстве снимать фотиком, все равно что говорить о удобстве спать стоя. Там же полный абзац! Все полезные функции через меню. ББ отбить уже подвиг! Молчу уже о таких вещах как "зебра", "пикинг", тонкие настройки профиля, звук, аф, замена батареи и флешки. и.т.д и.т.п. бесконечно.... Ну муар и желе в комплекте естественно.
Вобщем подумал я что вроде не такой бедный, и купил сотку!

grafik,
И правильно сделал.
Сам подумываю о ФС700 или об PMW200. Не могу понять какая была бы предпочтительней...

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 12.8.2012, 2:00

Это непростой вопрос. 700-ка для художки класс. Одна замедлялка чего стоит. )) Для свадеб 200-ка всеже удобнее.

grafik,
Вот и я о чём.

Alex Shiva, сразу видно, на фотики вы никогда не снимали. Если для вас мобильно и удобно снимать на риг. У вас, grafik, тоже в этом опыта нет, если вы утверждаете, что всё делается через меню. Там какой смысл доказвать то, о чём не знаете?
Я снимал на разные камеры и с рук и со штатива. Брака при съёмке фотиком сейчас гораздо меньше, чем с камеры.

Сообщение отредактировал Danyboy - 12.8.2012, 11:49

Мне кажется, это камеры совершенно разного уровня, как технологически, так, скорее всего, и по картинке. Их сложно сравнивать. На FS700 по идее коммерческое кино можно снимать, а PMW-200 - это всё-таки, хоть и дорогая, но обычная "полупро" камера. Хотя подождём картинки с PMW-200, вдруг она всех удивит?

Danyboy,
А вот тут вы в корне не правы. Как вы можете такое утверждать если мы даже не знакомы?
Снимал я на DSLR. И скажу - это по своему очень даже интересно. Просто мне с моноподом реально не очень удобно - постоянно путается под ногами...
А то, что, к примеру, та же FS100/FS700 (особенно) в пух и прах сносит MK2 по шумам, муару, алайзингу, автофокусу, фишкам накамерным и не очень сильно отстаёт от него по ДД и ГРИПу уже доказано и давно (если хотите могу дать линк).
И если у вас зеркалкой получается снимать лучше чем камерой, говорит лишь о том, что ВАМ так удобнее и у ВАС с камерами не сложились отношения.
Для меня у зеркалок есть лишь одно приемущество - цена за тушку, т.к. она реально заставляет задуматься.
Со всех остальных сторон камера, являясь более специализированным устройством, лучше чем DSLR. Просто камера с киношной картинкой и отличным ГРИПом стоит как 2, а то и 3 Марка. А вот это уже другой вопрос.

Но это всё тема отдельной беседы. Сдесь мы обсуждаем PMW200

Daniil Chernyh,
Согласен. Поэтому и думаю. Ведь свадьбы это и полукоммерческое кино и репортажка...

Сообщение отредактировал Alex Shiva - 12.8.2012, 13:20

Alex Shiva, согласен, это индивидуально. И про шумы Mark2 согласен. Но Mark3 уже не уступает в этом. А FS700 имеет больше пикселей, соответственно и чутьё хуже, чем в FS100. Пожалуй, да, отклонились от темы.

Danyboy,
Есть немного.

В конце моего сообщения про штатив был смайлик. Не в обиду, но утверждение, что на фотик с моноподом удобнее снимать чем на камеру, вызывает только улыбку. На какой-то движухе монопод можно закинуть подальше. То что у фотика всё под рукой это... Если посмотреть на корпус камеры, все основные функции включаются одним нажатием. Тот же баланс белого возьми. На камере можно за секунду плавно переключать 2 ручных, 1 пресет и автомат. Да и про чутьё всё сомнительно. С той же SONY EX1 (SONY 200) и усилением 0db, фотик сравняется где-то на ISO 400.

Коллеги, кто хотел увидеть картинку Sony PMW-200? Налетай! Сам Филип Блюм покрутил двухсотку...

Или я чего-то не понимаю, или картинка очень мутная. Честно говоря, никак не ожидал увидеть такую низкую детализацию картинки у этой модели камеры.

Что за прикол - показывать оригинальные кадры на скорости x10? Как раз, было бы интересно посмотреть необработанные исходники PMW200, а не кадры после цветокоррекции.

Когда тестит Блум - я ему не верю
Подождём кадры настоящих покупателей.

Почему? Блюм - известный во всём мире тестер видеоаппаратуры. Ему даже сами фирмы-производители специально свои новые камеры дают на тестирование.

Мне оригинальные кадры по ДД больше понравились. Странно, но в обработанных кадрах практически все теневые участки провалены в чёрные пятна, в которых вообще не осталось изображения.

Вот именно, что "сами фирмы-производители специально дают на тестирование".

Ну, ему и Panasonic и Sony и Canon свои камеры дают, поэтому его трудно обвинить в предвзятости. Если бы он работал только с одной фирмой, как Грин, например, который только Panasonic_и тестирует, тогда, конечно, доверия бы не было.

Вообще мне понравилась работа камеры. И тест, кстати, тоже. Блум как всегда придумал что-то интересное, чтобы было смотреть веселей.
Вот только вопрос FS700 или PMW200 открыт - не увидел я того кайфа, которого хотел. Да цвета отличные. Но на этом все плюсы и заканчиваются. По крайней мере особой принципиальной разницы между ЕХ1R и этой камерой я не увидел.

А в чем секрет этих дорогущих карт SхS ? Высокая скорость передачи данных (800 Мб/с) только на этих носителях возможна?Рекордер наверно так -же по ценнику или ошибаюсь?