Поверь... я выложил не весь фильм ))))))))))))))

На мой вкус, самый удачный кадр №4, в нём есть общая динамика движения двух объектов - руки и футляра и соблюдено правило третей по массам. Плюс кадр несёт зрителю интересную информацию и плюс у кадра приятные глазу визуальные характеристики засчёт хорошего боке.
Кадру №1 не хватает малой ГРИП. Собеседник жениха недостаточно размыт, чтобы не отвлекать на себя внимание зрителя. Его резкое изображение отчасти выводит внимание зрителя за пределы кадра. Композиция кадра хорошая
Все объекты в кадре №2 сваливаются влево и вниз.
В кадре №3 на мой взгляд неудачно подобраны объекты для игры с фокусом по смыслу и значению. Мне представляется, что вместо руки с фужером в пару к кольцам больше подошло бы лицо жениха. Сама композиция кадра хорошая.

НУ! Спасибище! Как всегда - люблю твои замечания...

1. Отойти больше не смог... стена... (Дальше у меня есть кадр с лицом жениха покрупнее... там нормальное боке... как у колец).
2. Согласен
3. Старался со значением... Типа "за что пьют". До этого было "наливание в бокалы", "поднимание - выпивание", "диалог", потом N3 - перебивочка, рука которая "опять поднялась опустилась - кольца" - и после колец - другой минисюжет... я "кольцами" ушёл на другое действие... и... есть у меня план "на всякий случай... оч.крупно кольца в фокусе на переднем плане и перевод фокуса на... ГЛАЗ жениха На монтаже - поюложу.... ))
4. Вспотел пока остановился на этом кадре... И свет ворочал... и пальцы перекладывал... а сколько коробочку мусолил - ужас... Чисто "что понравилось" остановился на таком варианте... с "отражениями"....

ПС Ну, кто смелый? Ложите своё на поругать... ))

Сообщение отредактировал Glory - 15.9.2010, 8:26

Ну раз на "поругать"... На монтаже одного из эпизодов все не покидало меня ощущение "завала" камеры.
 uvs130124_001.jpg ( 93,16 килобайт ) Кол-во скачиваний: 453

Точно знаю, что все ровно стоит , а вот ковер на заднем плане лежит криво. Как быть-то? Как скадрировать, чтоб стало красиво?

Посмотрел кадр и у меня не было ощущения завала камеры. На ковёр обратил внимание только после прочтения сообщения. По-моему, он не мешают восприятию картинки, ведь, главное, что объект съёмки стоит точно вертикально в кадре.

Что такое Главный объект съёмки все знают!? Главный объект-юная барышня стоит РОВНО! На остальное-"забить"!

Алёна Масс
Я бы скадрировал вот так

А я бы сделал три шага вправо, чтобы убрать из кадра стол на заднем плане, а объект оказался бы на тёмном фоне ёлки и синего фона с искусственными деревьями.

На таких мероприятиях зачастую даже пол-шага запрещают делать...

"Я бы....да я бы....."....СНЯТО УЖЕ ВСЁ! Задним числом "умники" все!

Да уж, Леонид, BUGROV, вот и приходится "делать красиво" из того что есть, то есть было.
А вот еще вопрос к мастерам. Одно время, довелось версткой печатных изданий заниматься, а там главное правило композиционного расположения материала - все изображения должны "смотреть" в центр страницы. Так вот, при сборке видеоколлажей это правило тоже действует? Или все-таки не стоит "зеркалить" эпизоды, смотрящие "за край". Вот например:
[attachment=819:11_1.jpg]
Двое товарищей справа у меня прям просятся развернуться в другую сторону...

Сообщение отредактировал Алёна Масс - 25.1.2013, 8:31

Ну а какой тогда смысл спрашивать Как скадрировать, чтоб стало красиво?

Да,DVC спасибо, мне ваш вариант понравился, я на парнишках так и сделала, только синего поменьше оставила. А тут - платье жалко "резать". Вот и мучаюсь, то ли девчушка красивая пусть будет, то ли кадр сделать красиво. Даже мужа уже достала, он говорит "чего ты паришься - 100 % никто вообще не увидит твоих заморочек, оставь как есть". Может и не париться, но как же тогда искусство?...

У Кулешова и Соколова ВСЁ ПРО ЭТО ДАВНО НАПИСАНО! АЗБУКУ НУЖНО ЗНАТЬ!

Сказку про Буратино знаете? Вот он тоже нес-нес свою азбуку, а куда надо не донес... Уж простите буду исправляться

"Зеркалить" не стоит, но правило действует и все герои должны смотреть в кадр, а не за кадр. Для такого коллажа нужно подбирать кадры, которые отвечают этому требованию. А "зеркалить" не желательно, потому что при этом в кадре появляется много мелких ошибок, которые делают кадр неестественно выглядящим, ну, там пуговицы застёгиваются с другой стороны, надписи задом наперёд и т. д...

Буратин слишком много на рынке видео производства.... ВСЕХ НА ОПИЛКИ!

Всё правильно снято. Это стандартный общий план и он действительно нужен, потому что нарядных девочек надо хотя бы раз показать общим планом, чтобы весь наряд зрители могли оценить. Объект стоит точно по центру, линия горизонта ровная. А то, что там на заднем плане маячит - это вопрос не к видеографу, а к организаторам мероприятия.

Сергей Авакянц
Девочка смотрит в левую часть кадра, поэтому располагать её точно в центре не лучший вариант. За всё время съёмки девочка не раз попадёт в кадр, где и можно увидеть всё платье. На стихах платье на втором месте. Если видеограф сделал всё возможное, чтобы лишнего в кадре не было, то это только плюс видеографу. Конечно организаторы должны думать, но делают это не всегда.

Алёна Масс
Если съёмка в высокой чёткости, а отдать нужно ДВД, то в монтажке можно сделать две крупности.

Выше уже ответили по сути, а по приведенному примеру, нижние кадры поменять местами, а вот вверху правый желательно по возможности заменить...