Согласен. Надо подержать, а лучше попользоваться манфротовским изделием, тогда и отпадут подобные "вопросы".

Зачастую, для не столичных жителей, чтобы подержать в руках, надо ехать за многие сотни километров. Жители регионов, как правило покупают такие изделия через интернет, либо просят кого-то проездом через Москву прикупить. Поэтому люди и просят совета у тех, кто имеет опыт общения с такой техникой.

А отзывов от толпы коллег на куче форумов не хватает? Единственное устройство о котором ни одного плохого отзыва не встречал. Ну и про спину выше писали, полностью подтверждаю, после покупки, забыл, что такое боль в спине после свадьбосъема...

Sevlad, да бесполезно говорить это, так как почти никто чужих отзывов не читает. Зачастую обсуждение начинает походить на испорченный телефон. Мало кто удосуживается заглянуть в начало ветки и хотя бы узнать о чем речь шла.

Если отзывы от коллег на форуме не устраивают, то есть отзывы на Яндекс-маркет. Там покупатели пишут свои впечатления о купленном товаре. По нашей теме часто попадаются хорошие информативные отзывы. Короче, кто бы в каких далёких регионах ни жил, а информацию по любому товару в интернете найти не сложно.

Я так считаю, если человек добрался до этого форума (а это найти его в интернете, как минимум зарегистрироваться) то скорее всего как раз и пришел сюда, чтобы послушать СОВЕТЫ специалистов, а не совет подержать чего-то в руках.

Из трех страниц, только в одном посте предложение подержать и в одном сомнение, что он лучше обычных моноподов от человека явно его не державшего в руках ни разу, в остальных постах ответ от владельцев :"Брать не раздумывая!" ))) Если этого мало, то найти возможность и все таки подержать)))

Сообщение отредактировал Sevlad - 15.2.2013, 21:17

С оценкой монопода Manfrotto 561bhdv-1 профессиональное сообщество уже определилось. В плане функционала это одно из лучших предложений на рынке, если не лучшее. У этого монопода высокое товарное качество и плюс ему доступна любая техника съёмки с моноподом.

В основном многих, кто ещё не купил, смущает цена: за что так дорого? И если у человека всё упирается в стоимость - его не уговорить (почти).
Кто купил думает: почему раньше у меня такого небыло? Потому-что это действительно нужная вещь.
И есть ещё последовательность основных покупок. У меня лично было - камера-штатив-камера-ширик-штатив-стедик-камера-монопод. И я доволен

Обычно такой вопрос по цене возникает у начинающих коллег, а кто опытный и уже поменял много разного оборудования за время своей работы видеографом, тот знает, что дешёвая вещь в принципе не может быть лучше дорогой.

Ну, не знаю... Таким чисто жизненным вещам, что дорого - это, как правило, качественно, каждого человека жизнь должна научить ещё до того, как человек стал работать в видеографии.

Для меня вопрос стоит не только, точнее не столько в цене. То, что Manfrotto 561bhdv-1 как "вещь в себе" является отличным, если не лучшим для видеосъемки, это ясно. Отзывы владельцев действительно, ни одного негативного. Мало того, я уже несколько раз держал его в фото.ру, он монопод действительно очень удобный.
В тоже время, у Manfrotto 561bhdv-1 голова "обрезанная" 701, ее неудобно использовать на штативе и слайдере. Плюс ко всему, 701 по документам нагрузку держит всего 4 кг. Когда на рынке есть конкурирующие предложения, и хорошие головы, всегда хочется подобрать лучший вариант. Выше писал, что собираюсь брать голову Benro S6. Может, кто-то скажет, что "не стоит заморачиваться", но я привык выбирать по теххарактеристикам и качеству. Поэтому сейчас выбираю из Manfrotto 562B-1 и Sirui P-324X, Sirui P-424X. Получается это дороже, чем Manfrotto 561bhdv-1, зато голова хорошая. Скорее всего? закажу в инет-магазине два этих монопода, приду и буду выбирать. У Sirui, по картинкам, нравится очень надежная конструкция, в тех деталях, которые меня волнуют (ложе шарика у манфротто пластмассовое) у него используется металл. Плюс, монопод сделан из карбона и в комплекте идет чехол. По стоимости Sirui P-424X и Manfrotto 562B-1 одинаковы в буквальном смысле (6900р.), Sirui P-324X чуть дешевле (6100р.). Ножки у Sirui, чуть длинее (вроде), манфроттовского. Бенро монопод описанный выше, что-то не внушает мне доверия, точнее его ножки.

Ну, если на моноподе, штативе и слайдере будет использоваться одна голова, то, понятно, что лучше купить Sirui P-424X. Всё-таки, это существенное функциональное преимущество, которое в нашей оперативной съёмки иногда имеет определяющее значение.

То есть собираетесь голову постоянно откручивать-прикручивать??? У меня 562-й монопод, который вместо головы с быстросъемной площадкой идет, на нем установил полноценную 701-ю голову, но что-то желания ее куда либо постоянно переставлять не возникает...

Вот, кстати, хотел уточнить. А смена головы на моноподе (снимание), это трудоемкий процесс? Я снимаю с рига (плечевого упора), на монопод собираюсь перейти, чтобы получить максимальную стабильность при использовании Сигмы 70-200, ну и чтобы нагрузку снять во время банкета со спины. У меня есть шаровая голова, на слайдер и штатив ее ставлю, особо труда не занимает.

Голову снимать - это круто придумано. Обычно для оперативной смены оборудования используется быстросъёмная площадка.

xCreative, "снимание" - это не трудоемкий процесс, но занимает некоторое время. Оно уходит на откручивание головы. Вот только вопрос: а зачем ее откручивать? Тем более вы сами пишите, что у вас есть голова для слайдера и штатива. Ну так и пользуйтесь ей.

Теперь по поводу "ложи шарика", не уверен, что пластмасса серьезный изъян. xCreative, думаю, что проблема нарисуется здесь не скоро, если вообще она будет. На вид вполне добротный узел. Ну, а в крайнем случае (в который я не верю) можно заказать запчасти и провести ремонт. Не думаю, что китаец продержится дольше, только в отличии от манфротто с запчастями точно будут проблемы.)))

Это как выбирать? Просто на внешний вид? Монопод можно проверить только в процессе работы, когда проявятся все его плюсы и вылезут все его минусы. А внешний вид часто бывает обманчивым.

Пластик более подвержен внешним воздействиям, начиная от ударов и заканчивая температурой, чем металл, поэтому степень его надёжности всегда на порядок ниже.

Тест монопода Manfrotto 561BHDV-1.