Я, признаться тоже о компендиуме подумываю. Правда его думаю для штативного варианта съемок взять с самыими простыми рельсами и фаллоу фокусом. На штативе будет самое то и видуха улет.

А вдруг, как тому товарищу, по лицу за всякие понты???

Ну в пятак завсегда можно получить, и с понтами и без, работа у нас, как у ментов, опасная. Расслабляться не надо. )))
Только есть понты ради понтов, т. е. бестолковые, а есть, вроде и понты, но весьма полезные. Второй случай как раз о полезности, то бишь. )))

Сообщение отредактировал Mirrorfax - 19.2.2013, 11:26

Mirrorfax, Если снимать репортаж (свадьбу) то риг, компендиум - это только помеха. Камерка итак нелегкая, ND менять долго и неудобно, обьектив поменять вообще целая история.

Я не считаю что для понтов..на свадьбе да..это понты... но для серьезных дел..кинопроизводства это очень удобно и полезно... каркас из карбоновых трубок очень легкий..под обвесом я имел ввиду каркас и рельсы из карбоновых трубок, можно нацепить монитор...так как есть на каркасе рельсы , то и компендиум приделать можно...повесить например на каркас можно и любое устройство под 4:2:2 ,Sony FS100 всё таки больше не для быстрой репортажной съемки а для постановки так как приходится всегда держать объект в фокус, не так как на обычных камерах..это не просто...ведь матрица там большая.35 мм..кстати монитор отдельно 7 дюймовый для постановки очень хорошо....резкость настраивать намного удобнее,плюс красным цветом показывает контур в фокусе очень удобно)
Я не разу не снимал свадьбы на фотоаппараты и у меня нету опыта..... но теперь думаю надо будет переучиваться ..ведь Sony FS100 та же тема.... что и на Canon 5d mark)))

Сообщение отредактировал VladX - 20.2.2013, 2:34

grafik,
я вообще то концерт, постановку или что-то подобное имел в виду, и уж никак не свадьбу. ))) На свадьбе за каждый лишний грамм борешься, поэтому минимализм - это, как раз то, что нужно для свадьбы. )))

А если на свадьбе 50% постановки?

Pinch, Не путайте "постановку" на свадьбе и на сьемочной площадке. Постановка на свадьбе это совсем другое. На сьемочной площадке актеры идут пить кофе, пока оператор меняет обьектив, а на свадьбе ждать никто не будет. Качества картинке обвес не добавит, а вам доставит много неудобств.

Да понятно все. Если поменять объекив - проблема, то достать стабикам - просто подвиг. У каждого свой подход.

Pinch, Смотря откуда достать! Вы откуда обычно достаете?

я думаю на свадьбе не нужен обвес.. там народу много кто нить сломает..если только для фотоаппарата...то есть риг и стаб...

Отвечать нужно?

Не понимаю логику, что на свадьбе не нужно какое-то оборудование, которое позволяет получить более качественный видеоматериал. Это ведь то же самое, как сказать, что, мол, на свадьбе можно снимать некачественный материал, а где-то там ещё надо снимать только качественный материал. Кто такое разделение придумал? Для любого нормального видеографа максимальное из возможного качество всегда на первом месте, независимо от того, что он снимает.

Haritonov Vadim, Речь не о том. Может компендиум с хорошими фильтрами и даст прирост качества на ярком солнце в 2-5%, но из-за его особенностей оператор потеряет много интересных кадров. т.е сильно потеряет в оперативности. Риг необходим, только для установки компендиума т.к плечевой вариант все равно толком не получиться, а фоолоуфокус с nex обьективами штука неэффективная. И самое неприятное что заменить обьектив будет практически нереально. т.к понадобиться место, время и доп инструмент. А доп монитор можно прикрутить к самой камере в фс100 полно крепежных отверстий.
Вообщем постоянно останавливать свадьбу криками: -"Подождите 15 минут я обьектив поменяю", не стоит того мизерного прироста в качестве.

Вот такое мое ИМХО......

Полностью согласен, grafik, я тоже вел речь именно об этом.

Тест FS100 и 5D Mark III. Съёмка на улицах ночного города.

Mihalux78, это не просто тест. Тут fs-100 используется через переходник speed buster. Он позволяет на кропе получить полнокадровую картинку с ФФ объективами. + повышается светосила.
Таким образом обе камеры при одинаковых объективах дают картинку с одинаковым углом обзора.

Насчет speed buster я бы пока подождал восхищаться. Уж слишком все "шоколадно" . За 600$ такой "торт" Надо подождать отзыва от реального владельца. Метабонсы 3 года пытались переходник с канон на некс сделать, так до ума и не довели. А тут прям все и сразу. Не верю я в сказки, наверняка есть подвох. А тест это реклама, кто рекламе верит?!

Абсолютно согласен.

Я просто уточнил, что б не подумали, что в видео картинка просто с камеры.
Стоит подождать конечно отзывов реальных владельцев!

Я тоже поддерживаю grafik, правильно сказано...в точку..))))