Ок!
Предположим, что я определился и выбрал HXR-MC1500P.

Как быть с триподом и головой? Можно сэкономить и взять что то не дорогое или же все таки обязательно флюидную голову?

Какова одекватная цена в моем случае?

bakulin, либек 650 за 6500р. или что то подобное вполне справиться с задачей..

Штативы, моноподы, головы.

Pavel Sosnovskij,
Если не знаете - лучше не говорите. При работе с любой камерой/HDSLR необходимы такие "танцы". Или для вас съёмочный процесс заключается в нажатии на "красную кнопку"?!

bakulin,
А зачем вам эта "бандура" МС1500?! Это же "мыльница" (причём очень дешёвая) в большом корпусе?! Уж если так хочется именно камкодер - есть варианты намного интереснее.

Предложите ваш вариант. Мне вот как раз интересно услышать все мнения.
Я хочу сразу хорошую камеру, чтобы потом по мере накопления опыта не сожалеть о неправильном выборе.

Сообщение отредактировал bakulin - 19.6.2013, 10:07

bakulin,
Я сам снимаю на HDSLR, после долгих лет "классики". И по своему опыту могу сказать, что ничего лучше за такую сумму просто нет. Но если даже брать "классические" аппараты можно обратить внимание на: Canon LEGRIA HF G25/30, Canon XA10/20/25, Panasonic AG-AC90, Sony HXR-NX30P, Sony HDR-CX740VE. Все эти аппараты значительно превосходят этот "чемодан" по качеству выходного материала и предоставляемым функциям (перечислять их долго, скажу лишь, что даже оптическая схема у них у всех более совершенна).

Но я бы всё же больше вам предложил обратить внимание на HDSLR - поверьте, толку будет больше. Пока ни одна "классическая" камера и близко не подобралась к такому уровню картинки. Выбор фотиков сейчас огромен и можно выбрать тот, который вам ближе по душе. Я лишь назову самые "интересные" аппараты: Panasonic GH2/GH3, Canon EOS6D/7D/60D/700D (у самого 60D), Nikon D7100/D600, Sony a77/a58
Или если хочется более "классического" восприятия, но с возможностями HDSLR - Sony VG20/30
И не слушайте никого, что нужны будут "танцы с бубном" - любой аппарат нужно откалибровать и правильно с ним работать, чтобы получить максимально возможный вариант. Волшебной кнопки "шедевр" ни в одном аппарате нет. Поэтому рекомендую выбирать аппарат по тому нравится ли вам с ним работать или нет и какой результат вы планируете получить.

К меня есть canon 6d, он тоже будет задействован. Просто мне кажется в такой работе не обойтись без сравнительно не дорогой и хорошей видеокамеры. Зеркалка это уже когда постановка и т.д.
Не представляю отснять 3 часа видео на DSLR.


Вот эта камера мне не дает покоя.
Sony NEX-EA50EH, но она и стоит практически в два раза дороже чем "чемодан".
Была бы вот сейчас в магазине, купил и вперед тренироваться.

Конечно я вижу разницу в картинке между камкодером и фотиком. Уже сотню тестов отсмотрел всех камер, которые тут предлогались в сравнении с DSLR. Разница очевидна.
Про камкодер вабще чтоль забыть?

Сообщение отредактировал Леонид Головацкий - 19.6.2013, 12:40

Про время.
Свободно снимается и больше. Только зачем вам беспрерывная съёмка продолжительностью более 30 мин?! Даже на телевиденьи планы чередуются каждые 10-15 секунд. Не проще тогда купить ещё такой же фотик и снимать себе в "2 дула" и чередовать планы?!

Про ЕА50.
Ну, во первых, она намного дороже всех перечисленных. Во вторых, качество картинки у неё соизмеримо с VG20/30 (вообще, если откровенно, ЕА50 - это беззеркальный фотоаппарат NEX-5n/5r/6, только в "большом" корпусе). Но это хороший вариант, если вам она нравится.
Хотя я бы уже тогда брал что-то из Canon 5DmkIII, Nikon D800, Sony a99 (хватило бі ещё и на неплохую оптику). Или уже подкопил и смотрел бы на FS100.

Про "классические" камкодеры.
Я бы забыл. Уж больно узкое у них применение - только репортажи хорошо идут. Но не проще ли тогда взять хороший Single chip камкодер (Canon C100, Sony FS100 и пр.) и получить прекрасное качество картинки без каких-либо ограничений?!

Конструктивная критика.

Кто еще выскажется?

Если бы я начинал сейчас, то вместо имеющейся Сони мс1500, взял бы Сони Nex Vg 20,30 18-200 и переходник для Альфа объективов и фотокамеру Sony a57 c 16-50/2/8, 35/1.8, 50/1.8, 85/2.8 либо Самьянг 85/1.4. Вполне бюджетно. В глазах заказчика достаточно эффектно. Картинка достойная.
Либо Сони 740-760 и опять же фотокамеру Сони а57(пока она продается новая) с вышеуказанной оптикой и вспышку Сони 43. Второй вариант бюджетней но качество сопоставимо. Удобство работы примерно одинаково.

Сообщение отредактировал ztumen - 19.6.2013, 16:15

ztumen
и фотокамеру Sony a57
Зачем... у человека есть уже canon 6d....
bakulin
Я вот честно не пойму вас...есть у вас видео зеркалка...причём очень не плохая для бантиков и постанов...осваивайте...докупайте оптику и прочие приблуды для удобства...
Если для репортажки вам нужна камера...а она нужна...ибо снимать свадебный бред ...выкупы и пьяные рожи на банкете...там фот в принципе не нужен...а это 70-80% процентов рабочего дня...
Да и 50-ка с этим не особо справиться со своим штатным темнозумом...на выходе получите картинку на уровне мыльниц верхнего диапазона...и ещё плохой автофокус в придачу в тёмных залах...всё придётся ручками крутить....
Поэтому grafik правильно всё разжевал...
Единственное не пойму вашу тягу к БОЛЬШОЙ камере что 50-ка что 1500-ка на вас как то особенно влияют внешним видом...значит типа Профессиональные....или как...?
Хендикам намного проще в работе ...он намного мобильней...тем более если вы не динозавр который привык работать наплечниками с древних времён...
Поэтому если уж важен внешний вид смело берите Panasonic AG-AC90....ПрофВид и Про настройки картинки и Про управление Про функционал....альтернативы сейчас в этой нише нет ни у кого за 2300$...

Применительно к топикстартеру и его камере Canon 6d, тогда бы взял камеру Сони 740-760, Панасоник X800-900, Canon LEGRIA HF G25/30, без разницы все равно картинки разные, общих акссесуаров нет. Зачем платить больше если основная съемка VDLSR?

Значит все таки доводить до ума DSLR и работать с ней.
У меня первая мысль была такая, к ней и вернулся.

Разве зеркалки Панас и Сони конкурентны с Кэноном и Никоном в качестве картинки?
Я всегда фотики от Сони и Панасоник не воспринимал серьезно....

По большому счету один из главных компонентов картинки - оптика. Если взять к примеру оптику Цейс, она хороша для всех и кэнон, никон, сони, панасоник.

У меня была мысль докупить Canon Legria HF M56 в качестве камеры для утреников, всяческих мероприятий и свадебных поснимушек.
А Canon 6d использовать для постановок.

Сейчас пытаюсь раскрутить типа чтоб он мне продал свой Марк2, он не професионал, просто купил себе марка и фотает всякую хрень. Может продаст по разумной цене.

Тогда две камеры одного производителя и разная оптика. И не надо подгонять картинки. И даже если не продаст Марк2, взять кроп 60д, 650д и использовать как вторую камеру. Плюс получите откидной экран.

bakulin,
Отчасти очень верное утверждение высказал комрад mogull - осваивайте доступное оборудование. Запасной аппарат нужен лишь для подсъёма, так что и вкладывать в него значительные средства не стоит. Можно даже простой 700D взять в пару к 6D.
Поверьте, ничего трудного нет в съёмке на "зеркало" всей свадебной и вообще репортажной "лобуды". Даже очень весело снимать - мозги учаться снимать самое интересное, а не "тупое поливалово".
Весь упор правильно пустить в "доводку" основной камеры. Я бы рекомендовал вам докупить Tamron 24-70 f2.8 VC + Manfrotto 561BHDV-1 + Rode Videomic (или его Pro-версию) + хороший свет + карты + батарейки (блок тоже не помешает) + "наглазник" и вот вам хороший основной набор.
Как второстепенную камеру (из "сапогов") рекомендую 700D + широкоугольный объектив + штатив. А для красот ещё слайдер и стэдик.
Вот вам и будет качественный, красивый и главное очень выгодный комплект.

А я б....(свои три копейки)....второй камерой взял...что либо из Гаш2-3 или G6...
Согласитесь иногда нужен стаб и автофокус для полива...и детализация на общие планы...да и безмуарность...на всякий случай...вдруг молодой в буклированном пинжачке припрётся...
А свести думаю можно...если профили до работы пошаманить...

mogull,
Согласен полностью. Просто 700ка сводится с 6кой отлично. Всё таки у Panas'а совсем другая картинка.
Но если ТС посчитает такой вариант более интересным, то я тоже не вижу никаких проблем. В любом случае такой вариант будет как лучше так и выгоднее чем ЕА50.

И второй комплект оптики будет тяжел и физически и финансово.