|
|
  |
Объективная оценка в критике, мнения, обсуждения объективной оценки в критике видеоработ. |
|
|
|
|
 30.8.2013, 23:23
|
|
|
Мы не зрители - нам эмоции при просмотре работ не нужны. Наша профессиональная объективная оценка должна делаться на основе разбора ролика по технике работы согласно профессиональных правил. Тогда в оценке будет 100% объективности.
|
|
|
|
|
|
|
Реклама
|
30.8.2013, 23:23
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2013, 14:25
|
|
|
Если говорить именно о критике работ, то её объективность будет тем больше, чем ближе все рассуждения критика к профессиональным знаниям. По-настоящему объективен в оценке видеографии тот, кто хорошо знает видеопроизводство и все его технические особенности. Например, можно какой-то технический ляп не оценивать, как ляп, если ты знаешь, что иначе в такой обстановке снять было невозможно.
|
|
|
|
|
|
|
|
31.8.2013, 23:49
|
|
|
Ну, это начнутся такие допуски, в которых потом мы все сами запутаемся. Как по мне, то технический брак надо оценивать, как брак, не смотря на то, что ты знаешь, что в тех условиях лучше нельзя было снять. Значит, видеограф должен был изменить условия, чтобы с таким браком не снимать. Но плохия условия его не извиняют.
|
|
|
|
|
|
|
|
1.9.2013, 14:46
|
|
|
Согласен. "Незаметить брак" - это вообще не профессиональный подход к критике и не важно по какой причине критик "не замечает брак" - по дружбе с автором или, потому что условия съёмки были трудные и т. д.. Если ты на что-то в видеоработе сознательно закрываешь глаза, то ты не критик...
|
|
|
|
|
|
|
|
2.9.2013, 13:54
|
|
|
Профессиональная критика вообще не должна делать какие-либо скидки при оценке видеоработ. Во-первых, критик не может знать реальных условий, в которых работал автор. Во-вторых, работа должна оцениваться не по тому, в каких условиях автор работал, а по результату относительно высшей планки в профессии. Тогда это будет именно профессиональная критика, а не простое обсуждение.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.9.2013, 0:36
|
|
|
Да, оценка по результату - это и есть критика, а разговоры про то, что в тех условиях лучше снять было нельзя - это всё разговоры для дружеских посиделок видеографов, на которых объективных оценок не бывает, потому что никто никого не хочет обидеть и поэтому полную правду о работах друг друга не говорит.
|
|
|
|
|
|
|
|
3.9.2013, 23:50
|
|
|
Я больше скажу...  Объективная оценка и дружеская оценка - это две разные оценки. Никто не станет говорить правду о не очень удачной видеоработе своему другу, в отношениях с которым ты заинтересован, чтобы не повредить этим отношениям.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.9.2013, 12:27
|
|
|
Сонласен, что объективность может быть только в оценке со стороны, да ещё от человека, который удалён от автора работы и территориально и морально, то есть, не связан с ним какими-то отношениями. В этом случае критик рассматривает работу безотносительно автора, что очень принципиально для объективности оценки.
|
|
|
|
|
|
|
|
4.9.2013, 23:47
|
|
|
Если друзья - это настоящие друзья, а не просто знакомые или сотрудники по работе, то между ними, как раз, всё говорится на чистоту, поэтому объективная оценка работ между ними может звучать. Единственная разница с критиком со стороны в том, что дружеская объективная оценка будет сказана вместе с подсказками, как что улучшить в работах, а не просто перечисление брака.
|
|
|
|
|
|
|
|
5.9.2013, 15:56
|
|
|
Я стараюсь не обсуждать работы друзей, потому что, какая бы дружба ни была, а авторские обиды за своё детище, если его кто-то не понял и не принял, были, есть и будут у всех. Согласен, что объективно можно говорить только о работе человека, который для тебя никто.
|
|
|
|
|
|
|
|
6.9.2013, 12:40
|
|
|
Для настоящего критика все должны быть никто! Тогда у него получится объективно и честно разбирать видеоработы, не взирая на лица.
|
|
|
|
|
|
|
|
7.9.2013, 11:39
|
|
|
У любого критика есть свой вкус, есть авторы, работы которых ему нравятся, есть предпочтения по жанрам и стилям, поэтому говорить о полной беспристрастности критика не приходится. Значит и объективная оценка - это очень растяжимое понятие, если, конечно, дело не касается только технической части видеоряда. С этой оценкой проблем обычно нет ни у кого, кто знает правила съёмки и сборки видеоряда..
|
|
|
|
|
|
|
|
7.9.2013, 23:45
|
|
|
Наверное, настоящий критик - это тот, кто умеет свои личные предпочтения, как говорится, держать в узде. Тогда преград для объективной оценки видеоработ нет. Но, если критик оценивает работы, исходя из своих личных предпочтений в видеографии, тогда, конечно, такая оценка не только не объективна, но и мало интересна, потому что таких субъективных оценок полно при обычных обсуждениях работ.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.9.2013, 15:39
|
|
|
Объективность в оценке всегда спорна, если она делается не на основе технического разбора, а на оценке стиля, жанра и т. д.. Дело не в предпочтениях, а в том, что оценивать нужно другие вещи, а стиля и жанра просто не касаться.
|
|
|
|
|
|
|
|
9.9.2013, 23:23
|
|
|
Что же это будет за оценка, если оценивается одна техника? Это однобокая оценка, которая не может считаться объективной, потому что оценивается только техническая часть видеоработы. Такая оценка, наверное, имеет право на жизнь для технарей, которые в видеографии видят только технику. Но для тех, кто в видеографии видит искусство такая оценка не объективная.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2013, 12:47
|
|
|
Михаил, в самую десятку!
Технический разбор - это более ученический вариант оценки, когда учитель показывает ученику чисто профессиональные промахи. А объективная оценка видеоработы - это немного другая схема оценки, при которой художественное впечатление имеет не меньший, а, может быть, и больший вес, чем техника работы.
|
|
|
|
|
|
|
|
10.9.2013, 23:56
|
|
|
Ха! ) Технический разбор - это именно профессиональная оценка, а не ученическая, потому что сделать его может только профи, который знает профессию. А поделиться своими эмоциями от фильма может и 5-ти летний ребёнок, так что это никакая не объективная оценка видеоработы.
|
|
|
|
|
|
|
|
11.9.2013, 12:53
|
|
|
Объективная оценка - это когда вместе технический разбор и разбор художественных особенностей видеоработы. Противопоставлять одно другому не нужно, так, как одно без другого - это уже не объективная, а частичная оценка.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.9.2013, 0:09
|
|
|
Объективная - это не предвзятая оценка. Непредвзятость должна быть во всех смыслах - автор, жанр, стиль и другие особенности работы не должны влиять на оценку, кроме того, что они оцениваются, на каком уровне это сделано. Если это сделано профессионально, то это плюс, а если - непрофессионально, то минус.
|
|
|
|
|
|
|
|
12.9.2013, 12:42
|
|
|
Тогда вопрос: что есть "профессионально"? И снова будет сто мнений и суждений по поводу того, что считать профессиональностью работы. Я считаю, что объективная оценка - это, наверное, всё же общая оценка, с которой согласно большинство.
--------------------
Кто хочет, тот и может. (Марк Фабий Квинтилиан)
|
|
|
|
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|
