Картинка на ЖК и ЭЛТ показывается по разному. Многие вещи по цветокору, которые на ЭЛТ телевизорах смотрятся хорошо, на ЖК смотрятся, как баг картинки. Универсальной цветокоррекции походу не бывает, надо с учётом типа монитора её делать. На каклм заказчик будет смотреть, на таком контролировать цветокор в монтаже.

Вроде по сути правильно, но по существу... ведь только в недалеком советском прошлом семья копила не один год на телевизор и потом смотрели его родимого 10-15 лет. Сейчас заказчик зачастую сам не знает на каком смотреть будет, в семье может быть их несколько, да и клепают новые модели на новых технологиях чуть ли не каждый месяц. А как они (молодожены) надумают телевизор поменять через полгодика и купят ЖК, а им для ЭЛТ или плазмы коррекцию делали Так что все же правы, кто утверждает, что не нужно цветокор под конкретное воспроизводящее устройство. У мастеров видеографии почему-то классные работы даже с ютуба на мониторе смотрятся так, что дух захватывает.

Во-во, всё дело в качестве обработки. Взять хотя бы фильм "CITY OF LAKES" из темы "Наше избранное". Его смотри на чём хочешь, а картинка всё равно будет обалденная. По мне тема типа монитора у заказчика больше придуманная.

Наши заказчики не видят работу с цветокоррекцией, мы её для себя делаем, ИМХО.
Для нас она нужна, чтобы мы могли потом это видео коллегам показать. С кривым ББ никто работу показывать не станет, а заказчикам такую работу отдать можно, потому что они ББ и другой цветокор не видят.

Отдать можно, но это не профессионально. Так нельзя делать, чтобы для заказчиков кривой ББ, а для коллег его править.

Видят, не видят - это без разницы. ББ надо править и другой цветокор делать для заказчика в первую очередь. Он как-никак за эту работу деньги нам платит.

Цветокоррекция в наших фильмах нужна, если мы считаем, что это профессиональные фильмы, а не любительские. Если считаем, что мы любительское видео снимаем, то цветокор не нужен. Короче, каждый сам себе решает, чем он занимается.

Точно! В любительских видеосъёмках цветокора не бывает.

Профессиональный фильм не только цветокоррекцией отличается. Её одной мало для названия - профессиональный. Но без неё тоже профессионального видео сейчас не бывает.

Цветокоррекцию делать нужно в тех местах фильма, где ты либо не успел отработать ББ, либо его некорректно отработала автоматика камеры. Это что касается фильма!!! А вот в клипах каждый извращается как хочет. И я согласен с Леонидом Головацким и VaSam по поводу силы воздействия экранного произведения на зрителя. Если ролик сделан мастерски прежде всего по смыслу и содержанию, то его уже никакой цветокоррекцией не испортишь и не разукрасишь. А вот "бессмыслицу" как не разукрась, все равно такой и останется.

Там и монтажа практически не бывает. Смотрят все подряд Но фильмом это никак нельзя назвать. Это просто хоумвидео. А на счет профессионализма все относительно. Есть товарисчи, которые видеосъемкой событий зарабатывают себе на жизнь и считают это свой профессией, а свою продукцию - профессиональной. Но вот таковой по сути она бывает крайне редкой. Штампуют себе на зарплату одинаковые видеофильмы с одинаковыми постановками, одинаковой музыкой, с переходами, чтобы с монтажом не париться, ну и заказывают их часто, потому как дешево, а часто и + фото в одном флаконе. А чтоб погламурнее было, видеофильтров всяких навставляют, где надо и где не надо. Промахнулся с ББ, а мы его (кадр) возмем и обесцветим... или покрасим и обзавем это цветокооррекцией. А в недалеком прошлом, да и сейчас еще вместо видеофильтров футажиками гламурными звездопузырьковыми или ангелобегемотоподобными откровенный брак подправляли, чтоб в глаза не бросалось.
Резюмируя свою тираду, скажу, что если цветокоррекция лишь подчеркивает красоту кадра или подправляет картинку для лучшего восприятия по смыслу, тогда она нужна.

Сейчас уже многие делают цветокор для всего фильма. Для примера нас на форуме,
здесь (сообщение №15) Drudth выкладывал начало фильма.

Так там 2 камеры разные на съемке использовались. По любому картинку необходимо приводить к одному "знаменателю". И все равно в нескольких местах с лицом невесты напортачили (желтизна неестественная). Да и это сами авторы фильма признают.
Поэтому видео с двух неодинаковых (да иногда и с одинаковых) камер обязательно подлежат цветокоррекции!

Цветокоррекция должна быть в наших работах не только, как исправление ошибок. Она не может устареть и заказчики по разному видят или не видят её.

Да, но я немного о другом там написал, что в любительских съёмках цветокора не бывает. В серьёзном видеопроизводстве на ТВ или в кино весь материал обязательно проходит через цветокоррекцию. Если у нас цветокоррекция есть, то мы тоже делаем эту профессиональную работу. А в любительских съёмках цветокора нет и не будет.

Мне кажется, мы все правы, но говорим о разных вещах.
Я бы выделил два вида цветокоррекции в событийной видеографии:
1. Цветокоррекция, как исправление съёмочного брака - это вынужденная цветокоррекция, которую видеограф осуществляет с целью скрыть собственный брак в работе. Разумеется, современный ответственный видеограф производит данную цветокоррекцию в любом случае.
2. Цветокоррекция, как художественный приём - это произвольная цветокоррекция, которую видеограф осуществляет с целью придания видеоряду определённых художественных характеристик, задачей которых является заданное эмоциональное воздействие на зрителя от простого эстетического удовольствия (красиво) до психологического давления (страх, боль или радость, счатье и т. д.).

Цветокоррекция в профессиональном событийном произведении может быть любая в зависимости от задач, которые ставит перед собой видеограф. Однозначно, необходимо исправлять ББ, экспозицию и т. д., то есть приводить весь видеоряд событийного видеопроизведения к одному знаменателю по колористике фильма. Что касается художественной цветокоррекции, то она является свободным авторским выбором видеографа. Если он считает, что создаваемая им индивидуальная колористика событийного видеопроизведения обеспечит больший эмоциональный отклик заказчика(зрителя), то почему бы не пользоваться имеющимися в нашем распоряжении средствами?

Там не просто сведение картинки двух камер, там художественная обработка репортажного видео.

Цветокоррекция - это этап работы, которому учатся в самую последнюю очередь. Это о чём-то говорит!

Это говорит о том, что цветокоррекции научиться сложнее, чем съёмке или монтажу.
Делать или нет в наших работах художественную цветокоррекцию каждый сам решает, а править брак само собой надо.

На работу по цветокоррекции надо очень много времени, потому что работа идёт с каждым кадром отдельно. Заказчик цветокоррекцию не видит и не оценивает, поэтому многие видеографы не делают эту работу.