Правильно. Давно пора делать продукты мирового уровня в области IT и выходить с ними на мировой рынок. Если поисковик Sputnik.ru станет именно таким продуктом, то любые деньги , потраченные на его создание, будут оправданы.

На мой взгляд, такие IT проекты надо анонсировать, как частные, а не, как государственные, потому что народ не может совместить в своём сознании IT и государство. Упоминание государства только дискредитирует проект. Вот, например, в сшайке всякие Google и т. д. полностью контролируются государством, но на вывеске у них написано "частная компания" и, поэтому народ положительно на них реагирует.

Проект надо анонсировать таким, каким он является по своей сути. Если поисковик Sputnik.ru будет работать только с государственными или окологосударственными сайтами и будет предназначен для поиска соответствующей информации, то он вполне справедливо называется государственным интернет-поисковиком.

Для этого проекта или никакой рекламы не делали или делали неправильную рекламу. Чтобы запускать такой проект, его мало сделать, его ещё нужно интересно подать интернетной общественности, а над этим, похоже, никто не работает.

Друзья, у меня есть, что сказать каждому собеседнику , но обещал подождать возможного "выхода" помпезно представленного поисковика. Так что молчу, молчу...

Так поисковик ещё не скоро выйдет. В аногнсе написали, что только в следующем году, да ещё через несколько месяцев. К тому времени все возражения уже будут не актуальны, потому что все смогут воспорльзоваться этим поисковиком и дать ему оценку самостоятельно.

Да в общем-то и сейчас наши с вами разговоры ни к чему не пристегнешь

Ну вот смотрите (прошу прощения у авторов - цитаты без авторства пойдут):

Acronis, ABBYY, "Лаборатория Касперского" имеют отечественные корни. То, что в России довольно много хороших программистов широкого профиля - это правда. Так что мы давно на мировом рынке, только не в поисковом секторе.
Проект Спутник.ру не только анонсировался как "прогосударственный" проект, но и, по сути, является таковым. 20 миллионов долларов (662 с половиной миллиона рублей!) потрачены не частной компанией, а компанией с гос. финансированием (Крупнейшие акционеры «Ростелекома» — Российская Федерация в лице Росимущества (46,99 % обыкновенных акций) и Внешэкономбанк (5,49 % обыкновенных акций)). А значит, это наши с вами деньги. Хотелось бы видеть в итоге не "пшик".


Как упоминали лица, близкие к проекту, поисковик будет таким же, как и другие, но:
- предназначен для использования в госучреждениях (способы оставим за рамками данного обсуждения);
- позволит корректировать выдачу результатов запросов в зависимости от политической ситуации, либо какой либо причины (раз вопрос о таком поисковике возник именно после августа 2008 года).

Чойта никто не работает? Вон, аж с 2008 года трудятся специалисты Ростелекома, кропают, пишут чота. А счас стало понятно, что само оно не встанет на ноги, поэтому ищут костыли - сторонних специалистов от других компаний - владельцев поисковиков. Главное, что поражает - бестолковость менеджмента. Если допустили утечку в СМИ - это одно, а вот второе - если это неграмотная пиар-компания. Поскольку на главной странице гос. поисковика - форма авторизации. За 20 лямов долларей И до марта 4 месяца осталось. Тогда и посмотрим.

Не понятно только, с каких пор и на каком основании деньги компаний Ростелеком и Внешэкономбанк стали "нашими"? Это обычные коммерческие структуры, которые ведут свою коммерческую деятельность, в том числе, финансируют разные проекты по своему усмотрению. То, что среди держателей акций этих компаний есть наше государство, не даёт никому из нас право на деньги этих компаний, а даёт лишь право государству, как акционеру, на дивиденты по итогам коммерческой деятельности этих компаний на общих основаниях для акционеров.

46,99 % обыкновенных акций - это управляющий пакет. Не 50% и 1 акция, а почти 47%
А значит, государство не только может, но и влияет на операции и процессы. Если Вы хоть раз встречались чуть теснее с филиалами Ростелекома, то, наверное, поняли бы, что 20-ти миллионам долларов там просто неоткуда взяться.
Опять же - поскольку проект анонсируется как государственный поисковый сервер, ни одна компания (даже самая богатая) не будет делать это "за просто так". Заказчик - государство, а у нас кто заказывает, тот и платит деньги. Сами себе - вот как...
Не интересовались, в какие суммы налогоплательщикам обошлось видеонаблюдение на выборах президента РФ? А этот проект был реализован "Ростелекомом"

У компании Ростелеком негде взяться 20-ти миллионам долларов? Ничего смешнее я давно не читал. Для это вообще не деньги! Да они из воздуха делают миллиарды долларов, потому что интернет и телефонная связь, которые они предоставляют, - это по сути торговля воздухом.

Каждый судит со своей колокольни. Для кого-то 20 миллионов - это сумасшедшие деньги, но для таких компаний, как Ростелеком - это сущие гроши. Это примерно то же самое, как были упрёки Миллеру - главе Газпрома, что он истратил на покупку игроков для "Зенита" 90 миллионов долларов, а его пресс-секретарь сразу всех урезонил одной простой информацией, что г-н Миллер не занимается вопросами, стоимость которых ниже 100 миллионов долларов.

Осталось только понять, зачем поисковику, который "предназначен для использования в госучреждениях", "корректировать выдачу результатов запросов в зависимости от политической ситуации"? Это они сами себя так агитировать будут?

Я, вообще не понимаю смысла строки - "предназначен для использования в госучреждениях". Это возможно сделать только в одном случае, если сайт будет открываться по какому-то специальному паролю, который будут выдавать сотрудникам госучреждений. Во всех других случаях сайт будет доступен всему интернету и, следовательно, он будет использоваться всеми желающими.

Тут другое не понятно. Зачем "корректировать выдачу результатов запросов в зависимости от политической ситуации", если поисковики Яндекс и Google выдадут откорректированную выдачу по другим принципам? Это же Сизифов труд!

Теперь, наконец-то и сами... Все, что я писал выше, видимо, не читалось.
Я и вел к тому что - зачем нам еще один поисковик, если 100% ничего нового не придумают - ни поисковых алгоритмов, ни каких-либо возможностей (а-ля +1 у Гугла). К тому же, потенциальный продукт собираются позиционировать, как "государственный" поиск, т.е. продвигать популярность продукта не удобством использования и функционалом, а банально впихиванием в браузеры госучреждений. И причины разработки продукта не являются бизнес-направленными (продвижение инновационных идей), а политическими. Если кто-либо все-таки сходит по представленным мною в самом начале ссылкам - идея "гос. поиска" возникла после августа 2008, когда гос. органам не понравилось то, что выдавали поисковики на тему конфликта в Осетии.
Кто-то еще сомневается в том, что с водой выплеснут и ребенка?

Вот именно поэтому все эти заявления про некорректную информацию про конфликт в Осетии, как причину создания поисковика Sputnik.ru и т. д.. - это всё байки каких-нибудь блоггеров, которые упражняются в остроумии. На самом деле такую задачу никто никогда не поставит ввиду её полной бессмысленности.

Я лично буду пользоваться поисковиком Sputnik.ru, потому что он наш, а своих всегда надо поддерживать.

Правильная мысль... Всем русским проектам нужна поддержка интернет-аудитории, потому что они приходят с опозданием и на давно занятое поле.

Лично для меня первично качество ПО, его умение максимально выполнять задачу, для которой оно предназначено. Если поисковая система Sputnik.ru хорошо будет искать информацию в интернете, то почему бы им не пользоваться?

Поисковиков очень много, только основных около десятка, но все пользуются почему-то только двумя - Яндексом и Google. Не думаю, что поисковик Sputnik.ru изменит это статус кво.