Очень "хорошую" они камеру сделали. На свету у Canon XF305 картинка люкс, а в темноте без слёз не взглянешь. И что теперь делать? Докупать к ней стационарный свет, чтобы в кафе снимать?

Я думаю накамерным можно будет обойтись!

Мда, согласен с Виктором Чекан, что поставили бы матрицу 1/2, то была бы идеальная просумерка. Сами себе подножку поставили с матрицей 1/3.

Походу они не хотели подножку своим фотикам 7D/550D поставить, поэтому такая матрица. Среди фотиков у них нет конкурентов, они им дороже. Но прикольная камера вышла. ))) При свете картинка лучшая, в темноте худшая. Жесть!

Хороший тест! После сравнения на 1200 люксов камера Canon XF305 мне как-то сразу стала больше нравиться. Но её картинка на 12 люксах - это отстой! То же самое мы видели в тесте на Panasonic AG-HMC41. Походу у современных камер - это общая проблема.

Это проблема не камер, а маркетологов. Они, как специально делают в хорошей камере какой-то минус. Поставили на Canon XF305 матрицу 1/3 и всё! Что стоит её супер-картинка в дневном свете теперь?

Они этим минусом подгоняют камеру под цену "полупро", за которую хотят продавать Canon XF305. Если бы они поставили матрицы 1/2, то залезли бы с её качеством картинки в "про".

Цена, которую они объявмили на Canon XF305 - это не полупро, а уже про. За такую цену матрицу 1/2 надо было ставить.

В камере Canon XF305 всё сделано, как в бродкастинговых камерах, начиная от дисплея и заканчивая форматом. Но матрица осталась стандартная для просумерок. Canon XF305 среди класса просумерок держит только её матрица.

Премьера Canon XF305 была бы актуальна, а сейчас не знай, как она продаваться будет. Для бродскастинга она не годится, потому что слепая, для событийного видео она всё таки дорогая.

NAB2010: John Cooper - специалист по XF-Camcorder рассказывает и показывает видеокамеру Canon XF305.

Отличный репортаж, очень хорошо показали камеру в подробностях.

Объектив у камеры очень солидно смотрится и на нём есть всё для съёмки - большие удобные кольца, оптические обозначения с делениями и т. д..

Всё таки Canon XF305 - большая камера и тяжёлая. Даже на видео видно, что он с ней с трудом управляется. А если с ней 15 часов поработать, тогда как?

Я тоже на объектив обратил внимание. Видно, что делали на основе профессиональных фотообъективов, по виду у них должен быть очень мягкий ход.

Небольшой отзыв посетителя выставки в Канаде: Saw the XF 305 Today(Pics and Short Clip of it).

Сегодня повертел Canon XF 305. Отлично лежит в руках, солидная конструкция и комфортные ощущения. Просто не хотелось покидать стенд.
Кольца объектива очень плавные с характерным ощущением, как от работы с мануальной оптикой DSLR-фотоаапаратов. Очень понравилось, особенно на фоне расхлябанных колец на HVX200 (I really liked that compared to how loose the HVX 200 rings are).
ЖК-экран, фонты меню - изменились в лучшую сторону. Показывает более чисто по сравнению с XH серией. Нравится как работает меню - можно менять параметры на фоне непрерывного просмотра изображения в кадре.
В целом, остались очень хорошие ощущения от работы с камерой (считаю, что по конструкции корпуса и дизайну кенон превосходит EX1).

Я не держал видеокамеры Sony EX1 и Canon XF305 в руках, но по внешнему виду я бы поспорил с этими словами. Canon XF305 выглядит менее удобной камерой в плане габаритов, про эргономику молчу, потому что не пользовался.

Тогда в в спортзал надо идти и качаться.

То что ЖК-экран у камеры классный хорошо видно даже в ролике с выставки NAB2010. Чёткость у него афигенная и размерчик хороший!

Они дисплей поставили с профессиональных камер. Походу с самого начала думали, чем побороть конкурентов, поэтому нашпиговали камеру разными профессиональными компонентами, типа дисплея с высоким разрешением.

AN Voronin,
Canon правильно конкурентную борьбу ведёт. Полезные новшества делает, не то что Sony. ))) Всунули GPS-навмгатиор в камеру и вроде как хотели на этом народ заманить, а народ наоборот стал искать и покупать модель камеры без навигатора.