Ну тогда, русы, это кто в вашем понимании? Вот, раз уж про космос, Циолковский - русский ученый, поданный российской империи, но по происхождению поляк - он рус или нет? Королев - советский ученый, родился на Украине, Союз страна многонациональная, происхождение трудно определять, но будем считать, что русский, он рус? А вообще русский и рус одно и то же или как? Или так, словечко модное тут себе в обиход ввели? Только к ютубовским роликам одного "величайшего" знатока нашей истории, и "академика" единственного знающего "правду" о русах, и "жестоко уничтоженного" спецслужбами(а реально просто ушедшего в мир иной от не шибко здорового образа жизни), с которых начались данные бредни на форуме, с подачи джекатривосьмерки, отсылать не нужно пожалуйста, Вы как-нибудь поближе к науке. Фоменко и сотоварищи тоже не нужно, читывали)))
Русы - это древний арийский народ, генетика и исторический путь которого давно известны образованной части человечества, способной воспринимать данные наук 21-го века, а не торчать в болоте средневекового "летописного" невежества. Тем, кто до сих пор мыслит ахинеей из школьных учебников, такой народ, конечно, не известен, но в действительности мы были, есть и всегда будем.
Циолковский родился в глухом русском селе Рязанской губернии и был русом по определению. То, что его отец происходил из давно обрусевших польских дворян, никак не отрывает Циолковского от русского народа, потому что большинство поляков относятся к русско-арийскому корню R1a1 и всего-то тысячу лет назад говорили на чистом русском языке. Ну, про Королёва вообще смешно читать. Каким образом русскости Королёва может помешать его рождение на юго-западной окраине России?
Дайте эти научные данные. Только именно научные, а не те на которые я уже сослался. Данные реальных академиков истории, археологии и этнографии. И если уж хотите чуть в этнографию вникнуть, то и почитайте, тех кто ей занимался, к примеру Льва Гумилева.
P.S. Кстати, Гитлер то же за чистоту "арийской" расы боролся.
Дайте эти научные данные. Только именно научные, а не те на которые я уже сослался. Данные реальных академиков истории, археологии и этнографии.
Есть специализированные сайты по этим наукам, где публикуются научные исследования. Если интересует информация об арийском происхождении русов, то надо зайти на сайты международных генетических лабораторий и там расписано, какой народ к какому роду относится.
Цитата(Sevlad @ 21.10.2014, 17:11)
И если уж хотите чуть в этнографию вникнуть, то и почитайте, тех кто ей занимался, к примеру Льва Гумилева.
Гумилёв - это литератор-фантаст, такой же, как Карамзин, Соловьёв и все прочие "историки", которые сочиняли свои литературные "истории" на основе собственных фантазий. Этнография - это наука, которая изучает народы и их культурные особенности на протяжении истории по предметным артефактам, а не по чьим-то фантазиям. И если русские этнографические артефакты говорят о многотысячелетней русской истории, то всем любителям литературы всяких Несторов, Карамзиных и Гумилёвых с этими фактами надо смириться.
Цитата(Sevlad @ 21.10.2014, 17:11)
P.S. Кстати, Гитлер то же за чистоту "арийской" расы боролся.
Да, Гитлер был смешным малым и нафантазировал своему тюркскому германскому племени арийские корни, но его смешную фантазию современная этногенетика опровергла, так как среди немцев более 80% населения имеют тюркскую гаплогруппу ДНК, то есть, их предки пришли из Азии. Но это тема отдельного разговора, а вот нам - русам отказываться от своих прямых предков - ариев на основании того, что Гитлер по невежеству пользовался этим термином в своей пропаганде никак нельзя. Кто отказывается от своих корней, тот становится животным. В конце концов, мы же не станем отказываться от столовых приборов и есть руками или отказываться от штанов и переодеваться в юбки на том основании, что Гитлер пользовался столовыми приборами и носил штаны?
А у нас генетики где-то останки ария добыли и весь его геном считали, что доподлинно теперь доказано, какой набор генов от них кому перешел? )))
Да и пресловутая R1A1 как раз большей частью у азиатов, причем у них ее процент даже выше, чем у русских, так что видать они более наследники ариев чем мы)))
Да и ссылки-то где на "специализированные" сайты, где реально и научно про ариев все доказали, а то тут для многих и "тытруба" самый что ни на есть "все доказывающий и сверхнаучный" источник и википедия к ней в придачу))))
Нет, Лёва Гумилёв был такой же литератор, как и его папа, с той лишь разницей, что папа Гумилёв называл свои литературные фантазии стихами, а сын Гумилёв с какого-то перепугу назвал свои литературные фантазии "историей".
Геном русов-ариев не надо добывать, потому что он есть в наличии у каждого ныне здравствующего руса. А вот проследить зарождение русско-арийской гаплогруппы ДНК и движение её носителей по миру можно с помощью генетических исследований, которые уже давно сделаны и приняты, как безусловная данность всем мировым научным сообществом.
Русско-арийская гаплогруппа R1a1 ни у каких азиатов не встречается и встречаться не может по определению, ибо азиатские гаплогруппы имеют другие обозначения. Если где-то тот или иной народ имеет большое число носителей гаплогруппы R1a1, значит, на протяжении тысячелетий там были наши предки, вступали в близкие отношения с тамошними женщинами, которые рожали мальчиков с русско-арийской гаплогруппой R1a1, которые и дали начало этим родам. В частности, практически вся высшая каста Индии - это прямые потомки русов и, по этой причине являются носителями русско-арийской гаплогруппы R1a1. Объясняется это просто. После того, как 4500 лет назад русы покинули Аркаим, часть из них направилась на территорию современной Индии, где они и стали основоположниками высшей касты.