Не думаю...тем более хакали GH2 который мог изначально писать до упора , просто отключали блокировку региона.. Да и после GH2 перестали ломать люмиксы...какг бе не особо нужно...ибо в GH3 панас и так дал всё о чём мечтали да и GH4 тоже нафарширован по самые нихочу...а младшие тушки не ломают...не интересно никому...Вот уже больше года ждём хак на G6....всё никак... одни обещания...
Я думаю, что после большого распространения прошивок для GH2, компания Panasonic конкретно вмешалась в этот процесс и, помимо того, что поставила все необходимые функции, ради которых народ ставил левые прошивки, в свои новые модели, так ещё сделала какую-то фишку, которая исключает создание левой прошивки. Вот, поэтому для G6 так ничего и не смогли сделать.
Причина редактирования: перемещено из непрофильной темы.
Она сделала самую простейшую фишку, просто наняла Виталия Киселёва (это, если кто не знает, и есть единственный хакер, что занимается панасовскими прошивками). Ну а по 6-ке, никто и не обещал, это только надежды пользователей, и судя по очереди на хак, особо надеятся не стоит Пока в разработке хак для GH3, но и этот статус уже давненько висит, куда уж тут 6-ке, у Кисилева даже тушки ее в наличии нет)...
На весь мир всего один умелец нашёлся? Сомнительно... Если всех хакеров покупать, то даже такая богатая компания, как Panasonic разорится. Видимо, просто нет спроса и коммерческой перспективы у этой работы, вот никто и не делает новые прошивки для новых моделей фотиков.
Всё намного проще, коллеги... Наверняка, у Виталия Киселёва был свой собственный фотоаппарат Panasonic GH2, который он и переделал под свои задачи с помощью новой прошивки, а потом выложил плоды своего труда в интернет. А других камер у него нет и необходимости делать для них прошивки, соответственно, то же нет. Вот, как купит он себе GH3 или GH4, так и сделает для них новую прошивку.
Если бы Panasonic прибрал к рукам этого хакера, то, наверное, он бы удалил из сети все свои интернет-сайты с прошивками, обещаниями и т. д.. Зачем ему теперь светиться этим прошлым?
Тогда получается, что компания Panasonic тупо водит за нос все международные организации, которые накладывают на ту или иную аппаратуру разные функциональные ограничения. Может быть, и нет никакого "Виталия Киселёва", а просто Panasonic через этого вымышленного персонажа распространяет свои "запретные" прошивки для фотоаппаратов своих покупателей?
Вполне может быть , обошли мировые договорённости и законы...ведь только после хака по сути панас конкретно пробился на рынок VDSLR и занял там очень серьёзные позиции...
Прям такие шпиЁны все! ))) Уже свою "теорию заговора" соорудили относительно прошивок для камер Panasonic. Я думаю, что всё проще и реальнее... Выше правильно писали о выгоде. Была бы у Виталия Киселёва конкретная материальная выгода, то были бы и новые прошивки.
А, может быть, всё это дело с прошивками похерилось, потому что в новых моделях фотоаппаратов Panasonic уже нет таких критически "слабых мест", какие были в фотике Panasonic GH2? Просто-напросто Panasonic учёл ошибки и в своём новом программном обеспечении сделал ненужными прошивки для GH3 и GH4.
Нет, ну, по мнению пользователей "слабые места" есть во всех фотокамерах, потому что идеального ничего не бывает. Другое дело, что у каждого пользователя свой отдельный список претензий к тем или иным моделям камер и угодить всем не реально.
Наверняка, у Виталия Киселёва был свой собственный фотоаппарат Panasonic GH2, который он и переделал под свои задачи с помощью новой прошивки...
Вообще-то всё не так! Программа Киселёва PTool позволяла изменять прошивки камер G1, GF1, GH1, G2, GF2, GH2 и GF3, так что его работа никак не касалась только одной модели камеры Panasonic GH2.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Может быть, у этих камер G1, GF1, GH1, G2, GF2, GH2 и GF3 были прошивки одной разработки и менялось только количество поддерживаемых функций в меню? В этом случае Киселёв мог сделать одну модификацию прошивки для Panasonic GH2, а для всех остальных перечисленных камер она подошла автоматически.
Нет, тут перечислены принципиально разные камеры. Начнём с того, что тут и зеркалки и беззеркалки, ну, и функционал у них кардинально отличается и вся эргономика разная. Вряд ли для таких разных камер можно было сделать одну общую прошивку.
Ну а панасонику хаки на руку сыграли, именно с их появлением люмиксы получили такой спрос.
А чего же они тогда не продолжили эту выгодную для себя практику и не сподвигли Киселёва на создание прошивок для GH3 или GH4? Уж кто-кто, а компания Panasonic легко могла оплатить такую работу.
А они в новых моделях фотокамер сами сделали то, что раньше делал Киселёв в своих "левых" прошивках для камер Panasonic. Зачем платить кому-то на сторону, если можно напрячь своих собственных сотрудников, которые находятся у них на зарплате?
28.11.2014, 13:17
одни обещания...
Просто слухи пошли и судя по вялому движению дальнейших хаков можно сделать выводы ...
Уж кто-кто, а компания Panasonic легко могла оплатить такую работу.