7 лет камера и компьютер?
У меня и молоток 7 лет не служит. Смешно читать.

А вот интересно, как же вы оцениваете свои опыт и мастерство? Относительно чего?

Егор, молоток железный - это сложно-техническое изделие, поэтому не служит. Коллега наверно до сих пор на VHS снимает и на 486-й монтирует - как раз 7 лет будет.

давай на ты, хороший вопрос) обычно по сложности исполнения. Скажем заставку в синема4D я не сяду делать по ценам jump cut монтажа. По свадьбам проще, если не нужно таскать с собой для результата - ширик, глайд, свет, скайтер, если не просят HD, цветокора и etc... то относительно трудозатрат и как это не цинично прозвучит среди коллег увлекающихся удивлять клиента и собратию удовлетворением художественно эстетических запросов - минимума за который меня не ломает к ним приходить.

У нас в Саратове есть видеограф 20-и с небольшим лет. У него цена производства свадебного фильма 50 000 рублей. Так же в Саратове есть около сотни 40-50 летних видеографов, у которых цена производства свадебного фильма 5 000 рублей. Где здесь опыт определяет цену? Полагаю, на этом тема "опыта" в ценообразовании закрыта раз и навсегда.

Амбиции - это психологическая категория, а вовсе не экономическая и, тем более, не ценообразующая. Предлагаю назвать количественную единицу измерения амбиций, после чего мы поговорим о влиянии амбиций на цену. Если количественная единица измерения амбиций не будет названа, то тема "амбиций", как ценообразующего фактора так же закрыта раз и навсегда.


Что же тут правильного? Опыт и амбиции - это характеристики видеографа, а художественная и визуально-информационная ценность событийного фильма - это характеристики видеопродукции. Между ними нет ничего общего и быть не может.


Себестоимость часа работы камеры не знаю не только я, а, вообще никто, ибо у часа нет себестоимости, себестоимость есть только у продукта!!! Я об этом писал выше... Равно, как о себестоимости видеопродукции любого вида событийной видеографии.


Согласен, "лопух" тот, кто при равных качественных характеристиках и равной цене на видеопродукцию, занят её производством больше времени. Но какое это имеет отношение к ценообразованию? ))) Не смотря на то, что человек работал дольше по времени, он получит ту же цену за свой товар, ибо цена определяется не часами, затраченными на производство видеопродукции, а потребительскими свойствами видеопродукции - её качественными характеристиками.


1. Количество затраченного рабочего времени не влияет на цену видеопродукции.
2. Количество затраченного рабочего времени до окончания производства можно знать только приблизительно, а приблизительные данные не могут служить основанием для ценообразования.

Я не дешевею и не дорожаю, ибо я - не товар и не участвую в качестве товара в сделке купли-продажи. Про опыт и амбиции выше...

Себестоимость продукции действительно становится меньше по мере использования оборудования. Средства производства переносят свою стоимость на видеопродукцию по частям, постепенно изнашиваясь.

За товар - произведённую видеопродукцию.

Рудамир, у меня сейчас нет времени заниматься твоим просвещением, но если ты хочешь рассуждать о ценообразовании, тебе нужно почитать что-нибудь из азов экономики:
1. Что такое товар?
2. Что такое цена?
3. Что такое средства производства?
4. Что такое средства и предмет труда?
Получив соответствующую экономическую информацию, ты поймёшь, насколько смешно выглядят твои представления о ценообразовании, включающие в себя "амбиции", "опыт" и "140 рублей в час".

И опыт и мастерство могут получить только моральную оценку. У них нет количественной единицы измерения и, следовательно их нельзя измерить. Все попытки привязать опыт и мастерство к ценообразованию не имеют никакого подтверждения в реальной жизни, потому что опыт и мастерство не являются слагаемыми цены. Это всего лишь форумное бла-бла-бла и более ничего. Ни в одной известной человечеству теории ценообразования ни "опыт", ни "мастерство", ни "амбиции" не фигурируют!

Лучше про Москву было написать, чтобы поняли. Цена у Артура Инамова, которому чуть больше 20 лет против цены у мужиков, которые по 30 лет снимают.

Ну и отлично. Если это оценка потребителя (молодожёнов или их друзей, то же самое сарафанное радио), то можно опираясь на неё поднимать или опускать цену на свою продукцию. Это как вариант.

Если честно, то из всего выше изложенного, я так и не понял, как же тогда устанавливать цену на свою видео продукцию, если это не просто репортажка, а законченный проект с постановочными кадрами, цветокором и т.д. Как определить что например моя работа будет стоить столь ко то, а у моего коллеги больше или меньше. И какой будет разница в цене за одну и ту же работу, но снятую в разных регионах, например в Москве и в "Урюпинске"?

А что в вашем (я привык общаться на Вы, уверен, это никого не обидит) понятии трудозатраты? Физический труд? А как же вы оцениваете свой творческий труд?

По последней фразе "...не ломает к ним приходить." - приходить к кому? к клиентам?

Нет, не получится. Какими бы распрекрасными не были характеристики видеографа (опыт и т. д.) заказчик приобретает не его, а видеопродукцию. Заказчику всё равно, кто её сделал, опытный или неопытный, грамотный или безграмотный, умный или дурак, красивый или урод и т. д. и т. п., заказчику важны исключительно потребительские (качественные) характеристики видеопродукции, а не личные характеристики видеографа. Как бы ни расхваливали видеографа в глазах заказчика, он заплатит за производство фильма только ту цену, которую он считает адекватной качеству видеопродукции.


Если отвечать тезисно, то наверно снова не понятно будет. Я позже подготовлю развёрнутый материал и выложу тут для информации. А там уж каждый сам решит, как ему относится к данному материалу.

Умора, блин , я вот всегда думаю, почему шампиньоны 1 декабря стоят 85 рублей, а 31 декабря 250. Наверное к концу года амбиции у навоза выделяются в больших количествах.

Юр, почитал я за мир, труд, май), ну в смысле товар, цена и прочая составляющая. Ты уж извини, вынужден тебя огорчить но ничего нового для себя не открыл. Для тебя товар есть совокупность свойств труда в целом за единицу продукции, я же мыслю иными категориями, такими как определенное количество товарных единиц за продукт. Не совокупность свойств труда в целом, а совокупность составляющих. То есть, цена за товар определяется гибким распределением энергозатрат и себестоимости.
Опыт и мастерство, это как ни крути энергозатраты и они здорово влияют на конечную цену товара. Ты сам определил им цену выше, 20 000р. (За товар - произведённую видеопродукцию.)
У меня тоже со временем не богато, объяснять что да как. Будет время посиди посчитай: количество наработки часов камеры на отказ и ее цену, сопоставь с заказами на год и получишь стоимость часа работы камеры. Зная цену за товарную единицу будет не трудно рассчитать цену за любое количество времени. Или позвони толковому знакомому оператору фрилансеру и он тебе точно скажет, на какое мероприятие и за сколько он снимет и отдаст тебе материал на твоих носителях, а потом спроси за сколько он согласен отработать на твоей камере. Все просто)

+1

вы надеюсь свой труд одинаково цените, вне зависимости от сезонности?

походу у видеографа ценник как шампиньон, к сезону тоже в цене растёт, чисто из за спроса.

На нашу работу спрос сезонный, но цену всё равно надо держать одну всё время. Если будешь опускать цену зимой, то она может за тобой остаться навсегда. Заказчики будут приходить и требовать зимних цен.

Из-за спроса на всё ценник растёт. Работа видеографа - не исключение.

А зачем опускать зимой. Лучше поднимать летом, в сезон.