Фильм Задорнова интересен и полезен, потому что он многим людям открыл глаза на то, что древняя Русь включала в себя почти всю современную Европу. Но, всё же он основывает свои исследования на ПВЛ, а этот источник информации в наше время уже не заслуживает большого доверия.
... и тот и другой возраст артефакта надо как-то объяснять народу, которому в школах до сих пор внушают, что нашей истории не больше 1000 лет. Недаром в советсткое время этот артефакт скрывался от народа, ведь, он полностью опровергает официальную и по соместительству лживую версию русской истории.
А что именно он подтверждает? И чем советское время отличается от нынешнего в плане историографии? И ещё рекомендую заглянуть в учебник истории своего ребёнка. "Нашей истории не больше 1000 лет" такого уже нет.
Цитата(' date='30.8.2015, 1:36)
...Этот артефакт доказывает, что на территории России (Руси) русские люди жили 11 000 лет назад и имели свою развитую культуру, письменность, верования, художественное творчество в виде резных скульптур и т. д..
Пожалуйста предъявите карту территории России (Руси) одиннадцатитысячелетней давности. А также все прочие "русские" находки , от моря до моря. Кстати , Вы какие именно моря имели ввиду? Мигрировали все , в том числе и русские. Это бесконечный процесс, который продолжается и по сей день.
Цитата(' date='30.8.2015, 2:25)
Вот, теперь им показали реальный артефакт "Шигирского идола" и теперь они будут отрицать его принадлежность к нашей истории, мол, он есть, но он не русский. Это уже какое-то клиническое стремление отрицать реальную историю своего народа! А чей это артефакт, если не русский? ... Неужели это так трудно осознать?
Конечно же это история нашего государства. И артефакты всех культур создают нашу общую богатую историю. А государство наше многонациональное. Неужели это так трудно осознать? Или Вы предлагаете все нерусские находки выбросить, чтобы не "пачкали" одну единственную и самую правильную линию нашей истории ?
Цитата(' date='30.8.2015, 13:25)
Так, это же такая жёсткая установка у официальной "исторической науки". ... Всех учёных, которые пытаются говорить историческую правду, которая с предельной очевидностью показывает, как минимум, 40 000 лет беспрерывной русской цивилизации на основе хотя бы данных из раскопов в Костёнках и Сунгире, объявляют "лженаукой" и отстраняют...
Нет такой установки. Назовите кого и куда отстранили? А пока Вы стенаете учёные продолжают спокойно работать. Проводят раскопки, исследуют находки. В упомянутых Вами Костёнках обнаружены останки людей. В самых древних слоях останки имеют антропологические признаки монголоидной расы. Славяне - эталонные европеоиды.
Цитата(' date='30.8.2015, 17:40)
... Ведь мы знаем только о том, что было найдено случайно, а никаких специализированных археологических экспедиций никто не проводит. Наши учёные из института археологии РАН работают где угодно, кроме родной русской земли! Фактически русский научный потенциал целенаправленно используется исключительно на поиск и развитие истории других народов и стран, а русская история абсолютно не исследуется с помощью раскопок.
Даже диву даешься , насколько невежественное высказывание. Вот просто откровенно врёте всем форумчанам. Упомянутый Вами Институт Археологии РАН проводит большую работу на территории нашей страны. Отчёты об этой работе регулярно публикуются в главном профильном издании "Российская археология" (раннее "Советская археология"). Любой желающий может с ознакомиться с содержанием. Львиная доля публикаций , примерно 9 из 10, освещают археологические исследования на территории России и ближнего зарубежья (бывшие советские республики). Ещё есть издания региональных отделений. А также отдельные монографии , альманахи , рефераты , исследования ... Это всё в открытом доступе. А ещё есть Российское Географическое Общество и др. А сколько любителей-энтузиастов. Неделя прошла , как сами вернулись из экспедиции на Ладогу, где окончательно угробил свою подводную GoPro.
Цитата(' date='30.8.2015, 21:43)
... Сейчас эти доблестные клоуны от науки напишут сотни томов про некую "уральскую нацию" и к ней припишут все древние русские артефакты этого региона Руси. ...
Вы очень удивитесь, но это так и есть. В антропологии опубликовано несколько десятков расовых классификаций. В большинстве: несколько основных рас - первый уровень и много-много малых рас - расы второго уровня. Если взять , например, наш евразийский континент, то и европеоиды и монголоиды встречаются от Атлантического до Тихого океанов. Поскольку условия на континенте разные , то адаптация к местным условиям привела к образованию множества переходных форм. Уральская раса считается подрасой или расой второго уровня. Это абсолютно научное понятие. Ареал проживания уральской расы считается территория Южного Урала, Башкирия, Северного Казахстана и прилегающих областей. Именно на этих территориях открыты и исследованы Синташская культура (сюда же входит Аркаим) и Шигирская культура (в том числе Шигирский Идол).
Цитата(' date='12.9.2015, 16:37)
А представляете, какое огромное количество артефактов древнерусской культуры скрыто в тех же самых торфяниках, где нашли Шигирский Идол? Ведь, там никогда никаких раскопок не было, а этот артефакт древнерусской культуры нашли совершенно случайно. Более 100 лет назад был найден Шигирский Идол и за это время ни разу не были организованы раскопки. По-моему, этот факт сам по себе говорит о желании официальной "науки" узнавать многотысячелетнюю историю Древней Руси.
Этот факт говорит лишь о Вашей абсолютной некомпетентности. Другими словами, сам ничего не читал и другим лапшу вешаю. После начала разработки Шигирского торфяника золотоискатели нашли массу древних предметов. За несколько лет обнаружили сотни предметов прежде , чем был найден сам Шигирский Идол. Помимо того раскопки проводились и на прилегающих территориях: Горбуновский торфяник, Висский торфяник. Находки передавались обществу любителей естествознания. В свердловском музее под находки отдали несколько залов. Археологические раскопки были столь масштабны и плодотворны, что историки говорят о целой Шигирской культуре.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Да, что говорить об отдельных артефактах, если у нас по всей Руси стоят сотни закопанных городов Древней Руси, которые никто и не пытается раскапывать, потому что властям страшно менять устоявшиеся исторические мифы, тем более, что их активно защищают церковники, которых власти объявили "духовной основой народа".
Так раскопайте. Ничего никаким властям не страшно. Руки просто не доходят у историков. Узнавайте о предстоящих на сезон работах , предлагайте свои силы , и Вас стопроцентно возьмут в экспедицию. Заодно фильм интересный снимите.
Цитата(' date='14.9.2015, 1:11)
Многое, кстати, уже нашли, но информацию массово не распространяют. Обо всех артефактах Древней Руси знает узкий круг археологов и других учёных, а от общества всё скрыто. Если Шигирский идол более 100 лет лежал в запасниках музея и только сейчас его показали широкой общественности, то можно предположить, что есть и другие подобные артефакты.
Вся информация открытая. Оторвитесь от телика и монитора, поднимите зад с дивана , идите в библиотеку.
Цитата(' date='15.9.2015, 2:13)
... Выше уже писали, что это всех официальных историков не устраивает и откровенно пугает. ....
Это написали неграмотные люди.
Цитата(' date='16.9.2015, 1:20)
У выдающегося русского лингвиста профессора Чудинова есть расшифровки надписей на Шигирском идоле. ...
Пожалуйста ссылку на эту работу, и обязательно с фотографиями этих самых надписей. Профессор Чудинов - большой фантазёр. На официальном сайте музея есть материалы по исследованию Шигирского Идола. Ни о каких надписях, или знаках , или рунах там не упоминается. Это же подтверждают уральские родственники, неоднократно посещавшие музей.
Цитата(' date='17.9.2015, 14:20)
Опубликование реального возраста Шигирского идола ... хотят официальные "историки" или не хотят, а надо будет включать, как минимум, 11 000 лет русской археологической истории в наши исторические учебники.
Не путайте , пожалуйста , российскую историю с русской. Я родился в Уфе. Много прожил на Урале. Читал историю края. Местное население - очень древние народы. И народы не славянские. Пещера Скалолазов, Капова пещера (Шульган-Таш) , Сикияз-Тамак , Страна Городов (Южный Урал), ... - это уникальные места раскопок , не имеющие аналогов в России, доказывают проживание на этой территории человека с древнейших времён. Да просто посмотрите на фотографию личин Шигирского Идола. Это же чучмекские лица - широкоскулые и узкоглазые. Русские сроду не были узкоглазыми и широкоскулыми. Это образец не русской культуры. Так что Вы свой пузырь великорусского шовинизма немного сдуйте, как бы не лопнул. Уральская раса - это автохтонное население.
Цитата(' date='21.9.2015, 13:59)
... Вот, совсем недавно по ТВ был сюжет о том, что на месте Старой Ладоги раскопали стоянку каменного века, так её тут же приписали к финскому народу, хотя в каменном веке никаких финнов и в помине не было. Для наших СМИ пусть будут финны, лишь бы не русы!
В каменном веке не только финнов не было, но и русских, да и всех остальных тоже. Раскопают на нашей территории очередного неандертальца - его тоже в русские запишем? К сожалению , наши центральные ТВ-сюжеты стремятся к скандальности и сенсации: сейчас, быстро и громко. Вот скандальчик археологический - это нормально. На худой конец - злато, серебро. Клад - это , конечно , круто. Но найденное за десятилетия раскопок место , где Рюрик с дружиной стал по прибытие на Русь гораздо круче. Но вот , например, берестяная письменность имеет несравненно большее культурное значение. Но это же неинтересно рассказывать о том, что за десятилетия раскопок количество найденных берестяных грамот перевалило за тысячу и уже идёт вторая, и сами грамоты невзрачные , грязненькие, фиг разберёшь, что на них написано, и содержание грамот всё какое-то несуразное. Архелогия - занятие монотонное, тихое, грязное, очень долгоиграющее, просветительское. Это не для нашего ТВ. Северо-запад страны издревле плотнозаселённая территория. Древние стоянки даже в границе города Санкт-Петербург имеются. Ну нашли очередное (уже бессчётное) финно-угорское поселение. Ну и что? Потом пришли русские и всех завоевали. Нормальная история. Лишний раз говорит о русской силе.
Цитата(Дмитрий Напольский @ 22.9.2015, 2:27)
Фильм Задорнова интересен и полезен, потому что он многим людям открыл глаза на то, что древняя Русь включала в себя почти всю современную Европу. Но, всё же он основывает свои исследования на ПВЛ, а этот источник информации в наше время уже не заслуживает большого доверия.
"Почти всю современную Европу" это Вы , конечно, малость загнули. В целом , я с Вами согласен , Задорнов и команда , бесспорно, сделали полезную передачу. Но он не первый поднял данную тему. Историю Рюрика, славянские племена бодричей, ободритов в Европе, славянские города, остров Буян ... это всё известно с советских времён. Талантливый журналист, великий исследователь, советский писатель Владимир Алексеевич Чивилихин изложил это и многое другое (монгольский период, домонгольский период, версию происхождения корня "рус", ...) в своих исследованиях. Исторический труд Чивилихина основан на большом количестве разнообразных источников (в том числе и более старых чем ПВЛ). Чивилихин в своей работе выражает очень большое уважение к русской истории и культуре. Потрясающий роман, патриотичный , объединяющий, возраждающий национальную гордость за свою историю. Целиком был опубликован в "Роман-газете". Автор был удостоен Государственной премии СССР. Поскольку все образованные люди в Советском Союзе обязательно читали "толстые журналы", то эту древнерусскую историю наши люди прочитали ровно тридцать четыре года назад.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Не путайте , пожалуйста , российскую историю с русской.
Ваше агрессивное невежество, заквашенное на ахинее средневековых писателей-фантастов, типа мифического "нестора-летописца" и прочих фантазёров в рясах, и испечённое немецкими "историками", типа Миллера, Шлёцера и Байера, не знавшими ни единого слова по-русски, но успешно сочинившими в 18-м веке как бы "русскую" историю, ничего кроме смеха у образованных людей не вызывает. В следующий раз, когда вам взбредёт в голову типичный Русский артефакт приписывать к монголоидным или тюркским народам, появившимся на Урале через тысячи лет после русов, то ознакомьтесь хотя бы поверхностно с традициями и особенностями русской, тюркской и монгольской культур - это вам поможет не выглядеть смешным.
Что, и такая уже есть? А скажите, у каждого горного хребта есть своя раса или только у Уральского?
А ты удивлён? У официальных горе-историков в каждой пещере, в каждом кургане и, разумеется, на каждой горе есть своя придуманная "раса", ведь, они патологически боятся признать давно уже очевидный факт многотысячелетней истории Руси и русов, которая описана в "Книге Велеса" и документально подтверждена археологией и этногенетикой.
21.9.2015, 15:01
А скажите, у каждого горного хребта есть своя раса или только у Уральского?
У официальных горе-историков в каждой пещере, в каждом кургане и, разумеется, на каждой горе есть своя придуманная "раса", ведь, они патологически боятся признать давно уже очевидный факт многотысячелетней истории Руси и русов, которая описана в "Книге Велеса" и документально подтверждена археологией и этногенетикой.