Форум событийной видеографии

Форум событийной видеографии > Академия видеографа > Звук

7 страниц

« < 2 3 4 5 6 > »

Петличные микрофоны для видеосъемки.

Опции

Denis Solodovnik... Denis Solodovnikov Просмотр профиля	1.10.2015, 13:56 Сообщение #61
Заслуженный участник Сообщений: 2392 Спасибо сказали: 441 раз	Несмотря на то, что в 1994 году AKG стала частью Harman International Industries, Inc., AKG была и остаётся австрийской компанией, только производство у них находится не только в Вене, но и в других странах, включая, разумеется, Китай. Это нормальная практика для всех ведущих компаний мира.

Реклама	1.10.2015, 13:56 Сообщение #

Gorbunov Dmitry Просмотр профиля	2.10.2015, 14:48 Сообщение #62
Заслуженный участник Сообщений: 1691 Спасибо сказали: 492 раза	Harman - это известнейшая американская компаия, которая на рынке Hi-Fi аппаратуры занимает одно из ведущих мест. Я не думаю, что поглощение компанией Harman компании AKG могло негативно сказаться на качестве изделий AKG. Скорее, должно было быть наоборот.

Вяльцев Антон Просмотр профиля	5.10.2015, 0:49 Сообщение #63
Продвинутый участник Сообщений: 747 Спасибо сказали: 181 раз	У компании Harman не было своего производства микрофонов, вот они и купили компанию AKG, чтобы у них был полный цикл выпуска звуковой аппаратуры. Но само производство AKG каким было, таким и осталось, поэтому на качестве этих микрофонов эта коммерческая операция никак не сказалась. -------------------- Мы знаем, кто мы есть, но не знаем, кем мы можем быть. (Шекспир)

DVC Просмотр профиля	16.10.2015, 13:38 Сообщение #64
Заслуженный участник Сообщений: 2359 Спасибо сказали: 484 раза	Цитата(Игорь Проскуряков @ 29.9.2015, 2:46) А эти петлички покупались одновременно в одном месте или в разное время? Я просто не понимаю, как петлички из одной партии могут иметь разные технические характеристики и выдавать разный звук. На моих DAGEE основная проблема была в плохо прорезанных отверстиях в верхней части корпуса. Поэтому звук отличался. Лечится очень легко и звук становится одинаковым. Купил почти год назад, пока всё живое -------------------- Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1

Роман Благолепов Просмотр профиля	17.10.2015, 1:54 Сообщение #65
Заслуженный участник Сообщений: 1564 Спасибо сказали: 180 раз	Как лечится? Неужели, самостоятельно надо эти прорези делать в корпусе? Это получается заплати деньги и потом доводи до ума петличные микрофоны, чтобы с ними нормально работать? -------------------- Я ещё не волшебник, я только учусь!

DVC Просмотр профиля	18.10.2015, 19:51 Сообщение #66
Заслуженный участник Сообщений: 2359 Спасибо сказали: 484 раза	Так я же заплатил что-то около 2 долларов за каждую . До ума довёл легко и очень быстро. Достаточно иголки -------------------- Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1

Ростислав Просмотр профиля	19.10.2015, 0:51 Сообщение #67
Продвинутый участник Сообщений: 940 Спасибо сказали: 215 раз	2 доллара за петличный микрофон - это, конечно, такая цена, после уплаты которой предъявлять какие-либо претензии производителю за его брак даже как-то стыдно. )))

Gorbunov Dmitry Просмотр профиля	19.10.2015, 17:48 Сообщение #68
Заслуженный участник Сообщений: 1691 Спасибо сказали: 492 раза	Всё равно, как-то не верится, что двухдолларовые петличные микрофоны могут писать звук, как петлички известных производителей, которые стоят на несколько порядков дороже.

Big Sasha Просмотр профиля	20.10.2015, 12:49 Сообщение #69
Заслуженный участник Сообщений: 2197 Спасибо сказали: 339 раз	Дима, главное, чтобы сам обладатель таких микрофонов ценой в 2$ верил, что они пишут качественный звук и, что он сумел обвести вокруг пальца всех производителей профессиональной звуковой аппаратуры. ))

jack888 Просмотр профиля	20.10.2015, 13:27 Сообщение #70
Заслуженный участник Сообщений: 2312 Спасибо сказали: 282 раза	ритмикс 101, отобранный из 5 шт.

jack888 Просмотр профиля	20.10.2015, 13:28 Сообщение #71
Заслуженный участник Сообщений: 2312 Спасибо сказали: 282 раза	Большой тест китайских петличных микрофонов – 6 петличек из Китая и 2 проф. петлички. Спасибо сказали: Роман Благолепов, Igor Mihailov, Тельников Егор, Bratello, Lugansky, Masterovoy, Прохор

Роман Благолепов Просмотр профиля	21.10.2015, 1:41 Сообщение #72
Заслуженный участник Сообщений: 1564 Спасибо сказали: 180 раз	Ну, вот этот тест расставил точки над "i" во всех спорах о качестве дешёвых китайских микрофонов. В записанных фонограммах они практически все шумят! -------------------- Я ещё не волшебник, я только учусь!

Lugansky Просмотр профиля	21.10.2015, 15:38 Сообщение #73
Заслуженный участник Сообщений: 1288 Спасибо сказали: 198 раз	Что и требовалось доказать. Самый дорогой петличный микрофон из участников этого тестирования - "Сенхайзер" записал самый качественный звук среди всех петличек.

Bratello Просмотр профиля	22.10.2015, 13:34 Сообщение #74
Заслуженный участник Сообщений: 1713 Спасибо сказали: 226 раз	Некоторые "ноунейм" модели петличных микрофонов в этом тесте фонят просто недопустимо! Я бы их и за два рубля не купил, не то, что за два доллара.

Haritonov Vadim Просмотр профиля	23.10.2015, 14:45 Сообщение #75
Заслуженный участник Сообщений: 1667 Спасибо сказали: 415 раз	То, что китайские петлички пишут звук хуже - это понятно. Но стоит ли эта разница в звуке стократной разницы в цене, то есть, 2$ за безымянную китайскую петличку против 200$ за фирменную петличку? -------------------- "Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.

Igor Mihailov Просмотр профиля	24.10.2015, 17:46 Сообщение #76
Заслуженный участник Сообщений: 2037 Спасибо сказали: 375 раз	Вадим, всё зависит от того, как ты сам относишься к качеству звука. Конечно, если тебя устраивает посредственный звук, то ты не станешь платить в сто раз больше за небольшое улучшение звука. Но, если ты всегда стараешься достигать максимума в работе, то ты будешь тратиться на фирменную петличку.

DVC Просмотр профиля	25.10.2015, 10:36 Сообщение #77
Заслуженный участник Сообщений: 2359 Спасибо сказали: 484 раза	Цитата(Big Sasha @ 20.10.2015, 13:49) Дима, главное, чтобы сам обладатель таких микрофонов ценой в 2$ верил, что они пишут качественный звук и, что он сумел обвести вокруг пальца всех производителей профессиональной звуковой аппаратуры. )) Главное себя убедить в том, что за бОльшие деньги ты получишь заметно лучший результат . Ты думаешь я такой идиот, который хватает всё что блестит, лишь бы было дешевле? Наверное я как-то сравнивал результат и до покупки достаточно много почитал. Я и сейчас параллельно работаю как с дорогими, так и с дешёвыми. Вкладываться нужно рационально и с умом. Есть лишнее бабло не парьтесь и берите дорогие. -------------------- Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1

Тельников Егор Просмотр профиля	26.10.2015, 0:29 Сообщение #78
Заслуженный участник Сообщений: 1670 Спасибо сказали: 289 раз	DVC, тест выше показывает явное улучшение звука у брендовых петличных микрофонов. В какой ситуации можно закрыть глаза на это качество звука и писать звук на дешёвые китайские петлички, заранее зная, что звук будет хуже?

Masterovoy Просмотр профиля	26.10.2015, 19:21 Сообщение #79
Заслуженный участник Сообщений: 1047 Спасибо сказали: 235 раз	Егор, ситуация безденежья позволяет закрыть глаза на качество звука.

DVC Просмотр профиля	26.10.2015, 20:10 Сообщение #80
Заслуженный участник Сообщений: 2359 Спасибо сказали: 484 раза	Masterovoy Так работай, думай, набирай инфу и не будешь глаза закрывать . Цитата(Тельников Егор @ 26.10.2015, 1:29) В какой ситуации можно закрыть глаза на это качество звука и писать звук на дешёвые китайские петлички, заранее зная, что звук будет хуже? Я ни на что не закрываю глаза . Делал сравнение с Сонькой, так на слух определить дешёвую никто не смог. А некоторые дешёвую называли дорогой. Если внимательно посмотришь "тест", то пойшёшь почему корректным такое сравнение назвать нельзя. Я слышал, что DAGEE на каких-то ТВ каналах используют. -------------------- Sony XDCAM PMW-EX1; Canon 600D; Canon 5D III; Tascam DR40; IntelCore i7-2600, NVIDIA GeForce GTS 450; RAM 16Gb; Adobe Premiere Pro CC 2015.1 Спасибо сказали: Smokie

« Предыдущая тема · Звук · Следующая тема »

7 страниц

« < 2 3 4 5 6 > »

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)

Пользователей: 0

Режим отображения: Стандартный · Переключить на: Линейный · Переключить на: Древовидный

Подписка на тему · Сообщить другу · Версия для печати · Подписка на этот форум

Информация

Сайты видеографов

Видеофорум
Форум событийной видеографии

Поддержка форума

Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Важные темы

• Классификация событийной видеографии
• Новости мировой событийной видеографии
• Профессиональный словарь видеографа
• Памятка видеографа
• Видео и кино. Что это такое?
• Видеография (определение)
• Видеограф (определение)
• О значении свадебной видеографии

Лучшее видео недели

Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели

Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума

Администрация

Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)

Самые активные

grafik
Alex Shiva
DVC
JoVader
BUGROV
Danyboy
Alex
Mirrorfax
Daniil Chernyh
AN Voronin
city man
Arrows
Centrovoi
An_Semykin
Леонид Головацкий

Лучшие по благодарностям

sadstudio
grafik
Alexei_Sever
JoVader
Alex Shiva
BUGROV
lord2000
DVC
mogull
Mirrorfax
Danyboy
xCreative
zlat
Леонид Головацкий
Lord

Опросы форума

• Первая брачная ночь. Как снимать? А надо ли?
• Сроки производства видеофильма
• Реклама видеографа
• Критика в событийной видеографии
• Роль женщины в нашей профессии
• Задаток и предоплата в работе видеографа
• Видеограф и ведущий (тамада)
• Накопления в жизни видеографа
• Видеограф творит или зарабатывает деньги?
• Образование в сфере видеографии
• Оптимальная продолжительность событийного фильма
• Причины пофессионального роста
• Основная цель работы видеографа
• Годовая норма свадебных заказов для видеографа
• Репутация в событийной видеографии

Фестивали, конкурсы, акции

• Проект "Свой взгляд - 2016"
• Проект "Свой взгляд - 2012"
• Фестиваль "Золотой объектив - 2011"
• Фестиваль "Золотая кастрюля - 2011"
• Проект "Свой взгляд - 2011"
• Фестиваль "Золотой объектив - 2010"
• Фестиваль "Золотая кастрюля - 2010"

География посетителей

Партнеры

Навигация

Портал форума
Правила форума
Календарь
Пользователи
Помощь
Активные темы сегодня
Активные авторы сегодня

Текстовая версия

Сейчас: 23.4.2024, 23:39