Здравствуйте всем!
На первых минутах ознакомления, тюнер работал как надо, точнее все тюнеры раздела тюнер.
А через часа четыре, зашёл, и на индикаторе, исчезли стрелки влево-право и тональная точка.
Ни один тюнер по разделу так-же не активен, их там восемь.
Хорошо хоть остальные недра рекордера работают.
Мало того, в инструкции, в разделе Tuner, не дано специальных примечаний по блокаде этой функции.
Например в разделе Метроном есть примечание, такое: Метроном не будет работать если включ функция Аuto Rec.
Смотрел в англоязычном ориг руководстве, - единтично! и перевод точный.
Может кто сталкивался с этим. Что это? может бональный Глюк? Даже и не знаю на что ещё думать..)
Подскажите пожалуйста кто знает.

Да! И, пишет он очень тихо)). и не только H5. Tascam 07mk2 ещё тише!
Почему так? ух непонятно...!
На H5, даже и в паспорте, нескрывая написано, что уровень записи не превышать (-12дб).
(Это что-же? Слабый предварительный усилитель?)
Кто помнит, или знает, да-же в 80-е, обычное качество узла записи магнитофонов,
легко позволяло уронить уровень записи к (-3дб) и ни чего! (искажения дальше, и шумы не столь приблизились).
Да и у (0дб), достигалось весьма комфортное качество звука.
А тут что-же? - в обычном плеере(АИМП-3) на ПК, файлы рекордеров, раза в три-четыре тише обычных студийных треков из альбомов с музыкой))).
Вообще не понимаю, как народ с этими рекордерами работает..

Первым делом попробуйте сброс всех настроек и возврат рекордера Zoom H5 к заводским установкам. Возможно эта простая процедура "вылечит" рекордер.

New-Classic,
Вы написали кучу взаимоисключающих слов.
1. В 80-е всё писалось аналогово - на плёнку. Аналог допускает перегрузку звукового тракта вплоть до +12 дб и выше.
Цифра, в отличии от аналога, не терпит перегрузки. Ноль ДБ - это предел для цифры. Дальше начинаются нелинейные искажения.

2. ВСЕ студийные музыкальные треки проходят процедуру мАстеринга, во время которого, звучание разгоняется. То есть RMS трека приближают к Пикам.
Поэтому мастерённые треки звучат громко.

Может быть дело в Вашем микрофоне, на который Вы записываете? Может быть он так тихо пишет?
Если Вы хотели сразу на записи получить громкость сопоставимую с громкостью музыкального трека из альбома - то вы жестоко ошиблись.
Так не бывает. В любом случае, запись на рекордер нужно обрабатывать на пост-процессинге. Либо отдельно в аудиоредакторе, либо прямо в монтажке, если она позволяет продвинутую работу с аудио материалом.
Народ так и работает с рекордерами. Пишет на них, находя золотую середину между клиппингом и тихой записью, методом подбора параметров в процессе работы.
А потом на монтаже дополнительно обрабатывает записанный звук.

Спасибо) Да ночью разбуди, возвращу) даже перепрошивка не помогла. была 2.0, обновил до этого-же уровня, 2.0
Чего только не делал..

На штатные XY. Нормальных нет. Уменя есть китайский капсуль (30-50 р.) пишет на 15% погромче. всего-то))..


А в студиях то-же постобрабатывают? шумы так-же убирают? вряд-ли)


На любом рекордере?

А на студиях как? без клипинга), без шума, и уровень громкости сопоставим?
Похоже что переносная начинка слабовата.

Всё там нормально с начинкой. Просто бессмысленно сравнивать условия записи звука в студии и условия записи звука в оперативном репортажном режиме.

На студиях так же обрабатывают, убирают лишние звуки и призвуки, часто подтягивают не правильно спетые ноты.)

Дело, конечно, вкуса, но лично я всегда обрабатываю записанный материал.
Чищу, правлю, монтаж, эквализация, шумодавы, компрессия, разгон. Без этих операций хорошего результата на выходе не добиться.
В Голливуде, кстати, над звуковой дорожкой тоже очень тщательно работают.
У них ведь даже премии Оскар есть таких номинаций:
- Лучшая музыка.
- Лучшая песня.
- Лучший звук.
- Лучший звуковой монтаж.

Sam01, ааа))) о уровне записи почему не слова?)) потому что в вашем случае, я логично понял,
не требуется увеличивать громкость в три раза)) а я что писал? -что у меня это главная проблема!).
То что вы перечслили через запятую, это нужно конечно, но не критично) -
Когда уровень записи слишком низок, всё остальное отступает на второй-третий план!

Вы не логично отвечаете. Я о громкости речь веду. А не о разных условиях. На норм оборудовании качественно записать можно хоть в сильный мороз).

New-Classic, я не про температуру воздуха речь веду, а про звуковую атмосферу места записи, которая, помимо всего прочего, диктует и уровень записи, выставляемый на аудиорекордере Zoom H5.

Да, что мороз, что звуковая атмосфера, и то и то не о чём) Вы просто стесняетесь, как и все.
Я это уже заметил. В данный момент, по этому недостатку, на трёх форумах сейчас повисаю).
Просто не хотят признаваться что у них в доме имеется плохая вещь. Поэтому и уходят от очевидной конкретики.

New-Classic, а, если предположить, что у всех рекордер Zoom H5 работает адекватно? По-моему, это намного убедительнее, чем разговоры про стеснение пользователей аж на трёх форумах.

Константин Беляев,
Было-бы по Вашему, то все, отвечая на мой вопрос, были-бы весьма конктретны, убедительны и точны, ведь именно такие люди, а не ленивые(!) ходят по форумам. Не так ли?

New-Classic,
А может Вы глуховаты?
Раз уж жалуетесь на что-то, выкладывайте образцы записи.
Послушаем, разберёмся.

И, кстати, я всегда увеличиваю громкость. Компрессоры и лимитеры, как раз приборы окончательного "разгона" громкости.
Посмотрите видео, которые я выложил здесь . Всё сами поймёте.

Какую проблему по существу вы хотите обсудить, если вы сами пишете, что вас не устраивает уровень громкости не только рекордера Zoom H5, но и рекордера Tascam 07mkII? Явно, что дело тут вовсе не в рекордерах, а в вашем личном восприятии звука.

Нормально слышу, возрастной фактор не в счёт.
С удовольствим бы выложил, но в магазинах короткий срок для возврата товара (две недели). Zoom H5 я вернул, едва успев протестить.
Времени мало что бы успеть с пользователями пообщаться. Но от куда-же я знал. перед покупкой посмотрел много видео обзоров, всё там громко и ни каких шумов!
Жалею что не было сразу отдельного 100долл микрофона, хотя судя по вашим трекам, вроде всё прекрасно, не смотря даже на блеклость трека H5-го с XYH.
На моём H5, к стати, блёклость такая-же! Меня это отпугнуло в двойне. ВЧ не реалистичные, искажённые, ну такие-же как вашем треке.
Теперь если продавец, как он меня пугнул, найдёт царапинки на корпусе H5-го, то я обязательно сниму звук с АСистем своей стерео системы.


Все эти лим, копр, и разгон, ну наверное имеют влияние по увеличению громкости ну пусть на 20, 30%, да бы шумы не вылезли, но не в три раза))) 150%)

Что значит восприятие звука? Даже если я на 50% был бы глух, но услышать разницу в громкости между существующими муз файлами заметить можно, просто было бы тише и там и там пропорционально)

New-Classic,
Я вот читаю Ваши изъяснения и не пойму, Вы чего хотите добиться от портативной техники?
Чтобы рекордер писал сразу со 150% громкостью?
Не будет такого. Даже в идеальных студийных условиях, используя высококачественные микрофоны, предусилители и кучу другой техники, при сведении всё равно с записанным материалом производят различные действия по улучшению, компрессии и прочим параметрам.

Мне кажется, что АТ просто надо привыкнуть к рекордеру Zoom H5 и особенностям его работы. Новая аппаратура всегда поначалу вызывает много вопросов, но они связаны не с дефектами этой техники, а с тем, что пользователь ждёт от неё то, что у него было в предыдущей аппаратуре, например. такого же уровня записи звука.