Это чепуха. Можно не 2-3 раза перезаписать кассеты miniDV, а 20-30 раз, и никаких проблем не будет, если камера нормальная.

Хорошо бы, камера нормальная, лишь бы плёнка не посыпалась. Стоил бы рекордер поменьше
А так всё-равно придётся с кассетами работать ещё, пока деньги свободные не появятся для рекордеров подходящих. Возможно тогда надо будет монтажку (у меня сейчас простенькая Avid версия от Пиннакла ещё) менять под работу с файлами рекордера. Хотя и эта понимает mov файлы, но ещё не известно - нужен кусок в минуту или 30 сек от Atomos , чтобы проверить будет воспринимать или не захочет. В общем рекордер ещё в мечтах. В повседневной практике в быту он как бы и излишен, но постоянно гложет "червячок" что можно улучшить запись коли возможность имеется.

Этот вопрос был поднять четыре года назад, уже нет смысла купить для FX1000 какой нибудь рекордер дабы избавиться от кассет. Лучше купить Новую камеру на Флешкартах.

К сожалению нет возможности по бюджету что-то новое покупать. Я бы через три года менял бы. Другой вопрос кому продавать и за сколько? По объявлениям на Авито?
Поскольку не до жиру, а камера практически новая и ничего кардинально не изменилось в спросе за последние 7 лет. По крайней мере у нас - дыра'с...
Ей ещё снимать и снимать... а с новым рекордером через HDMI вообще долго можно, пока конкретно 4К не появится... В таком случае нужно было АХ2000 брать, но не хватило немного денег. А вот сейчас думки разные...

Ну, в принципе, это правильное решение. Если нет возможности заменить видеокамеру на камеру современного формата, то рекордер позволит перевести работу на более высокий технологический уровень при относительно небольших затратах.

Тут не всё так просто... Я помню были жалобы на то, что эти рекордеры теряли записанный материал. Так, что кассеты в то время казались более надёжным вариантом записи. Возможно, что сейчас в связи с развитием технологий эта ситуация с рекордерами для Sony HDR-FX1000E изменилась.

Floyd, не думаю, что в наше время выпускают рекордеры для такой старой модели видеокамеры, как Sony HDR-FX1000E. Если и можно что-то купить для неё, то только те модели, которые выпускались раньше, а, следовательно, в них самих и в их работе ничего не поменялось.

Действительно сложно найти. Тот-же DN-60 стоит почти столько-же как и Atomos новой модификации. Хотя я бы взял Нинзя-2, если найду его к тому времени, когда появятся на него деньги, а ценник на него пока стоит в прайсах магазинов старый (в отсутствие самого товара на складе); что означает что его нет в наличии.
А смысл сейчас покупать по такому ценнику DN-60 совсем не вижу. Он косячный, рекордер этот. Нужно менять прошивку, если не самая последняя, пальчиковые аккумуляторы и 2,5 часа работы от них с обязательным отключением и заменой всех "патронов". Это напрочь отсекает желание его приобретать. Я бы его за 15 тыс взял бы, а за 40 и более - нет, совершенно безнадёжная цена при его записи в тот же формат что и на кассету. Рулит именно Atomos с записью через HDMI на жёсткий диск 2,5" с батареями Сони.

На предыдущей съёмке нужно было обязательно снять одного из гостей, как оказалось этот гость приготовил сюрприз и будет сам петь (он музыкант и сам исполняет свои песни). А у меня то кассета, то батарея. Но успел и всё нормально. Не факт что успел бы с DN-60 -там много всяких операций перед записью нужно сделать в менюшке рекордера, а если бы батареи закончились, то вообще при записи весь материал мог бы стереться, наверное. Поэтому для такой камеры как моя или подобных лучше взять Атомос, пока лучше вариантов не видел. Остальные рекордеры на флэшках или ж.дисках либо устарели, либо имеют свои собственные батареи, которые дорогие и трудно их достать.

Civis, если какой-то старой модели рекордера нет в продаже, то можно купить её на вторичном рынке. Рекордеры - это такие устройства, которые особо не изнашиваются со временем, поэтому аппараты б/у у новых владельцев работают нормально.

Кстати, рекордер указан не правильный в начале темы. FMU 128 не подойдет. Нужен Sony HVR-MRC1K.
К сожалению его на FX1000 ставить придется в салазки лампы и с проводом, в отличие от Z5 где он крепится к ...опе и без проводов, что естественно удобнее.
Купить можно скорее всего с рук.
Выглядит он так: _http://fotosale.com.ua/product_N20719.htm
штука хорошая, нареканий особых не слышал на него.
HVR-DR60 тоже подойдет.
Поэтому всего два варианта.
Первый - лучше. Он заточен уже под Фиксу.

Рекордер с подключением по проводу не желательно использовать, потому что провода - это движущиеся соединения и может быть неплотный контакт и потеря видеоматериала.

К сожалению для Сони FX 1000 другого варианта просто нет. Только по проводу. Вот если бы была Z5, или Z7, то там прямо сзади этот рекордер Sony HVR-MRC1K прищелкивается и питание прямо от камеры. И включение с одной кнопки.
В общем да, Зетки для этого предпочтительней.

Сергей прав, я писал много больше, чем 2-3 раза и отбраковывал, когда уже начинались проблемки. Правда раньше хорошая пленка все-таки попадалась, брал их блоками по 10 штук. Использовал обычно серые Панасоники. Потом лента стала хуже.
С ВХСками то же самое помню было. Чем дальше, тем хуже была пленка. Дошло, помница, до того, что писал гитариста на концерте, а на пленке непролив эмульсии по краю, где звуковая дорожка. Прямо видно было невооруженным взглядом. Но кто же знал, что такая засада будет. Естественно звук поплыл. По тому, что перестали приглашать, понял, что обвинили меня в этом браке. А телевидение, когда вместе со мной снимало, вообще по звуку запороло. Один хрип с правого канала шел. Но им видать можно. Они жешь телевидение.)

Просмотрел предложения по MRC1K, нда... ценник так ценник на такое устройство. В принципе его ценность заключается только в том что не нужно долго по часу каждую кассету переписывать через магнитофон на ПК. Больше никакой. Формат точно такой-же как и на кассету пишет, только ещё вес добавляет, занимает место (башмак) и жрёт батарейки. Ценник и сейчас около 35 тыс и выше. В том числе и на eBay. Есть ещё обкуренные магазины где его пытаются продать ближе к 80 тыс. и такие магазины, которые ценники не меняли лет 5 - примерно за 27 - 28 тыс. или это уже скинули цену в надежде продать хоть как-то или "лох-ловушка" Карты использует CF до 16 Гб (?), а разве больше не нужно?

Без кассеты камера не выключается, но этот дурацкий жёлтый мигающий значок отсутствия кассеты так раздражает, если использовать камеру без кассеты. И управление без кассеты, поди, на рекордер не поступит (кассеты нет - нельзя), придётся рекордер тыкать или управлять через аналоговый разъём управления, если он там есть вообще
Да и при использовании любого рекордера без кассет та же история будет. Оно это (мигающая кассета) никак опционально не отключается? Или нужно "бесконечную" кассету в лентопротяг поставить? Тогда лентопротяг будет "молотить" за зря

Сообщение отредактировал Civis - 11.2.2016, 9:04

Пробежался быстренько по паре магазинов (фирменный от Сони и ещё один). Мдя... Чтобы залезть в более высокий битрейт чем 24 - 25 Мбит/с требуются карточки типа SxS; XQD G (Sony) с довольно жёстким ценником для бюджетных съёмок. Я бы сказал что для бюджетно-ограниченных съёмок такие цены на носители весьма далеки от демократичности.
С другой стороны заказчик всё-равно ограничен в использовании форматов видео из-за бытовых воспроизводящих устройств. Тот же Blu-ray всё-равно поддерживает только 4:2:0 МР4 и МР2 с потоком до 40 Мбит/с. Правда камеры пишут в этих форматах с битрейтом не выше 24 - 25 Мбит/с соответственно (1920х1080 и 1440х1080). Ну и я, например, при 25 Мбит/с вижу шумы МПЕГ2 на 32" телевизоре, разве что установить подавление шумов МПЕГ в самом ТВ, но это крайнее решение, нужно чтобы сама картинка изначально была нормальной. Поэтому при 40 Мбит/с уже плотность была бы повыше и шумы не так заметны и детализация была бы уже немножко лучше из-за снижения шума. Но... из-за особенности носителей всё урезается
А, ведь, напрямую с HDMI разъёма на ТВ с этой камеры весьма хорошая картинка идёт, не зеркало, конечно, но достаточно плотненькая такая. А как пропустишь через её кодек - всё, дождь пошёл из МПЕГ. С близкого расстояния видно, но подальше шума как бы не видно, но и детальности особой тоже...

Можно предполагать что и "читатели" (плеера) SD и HDD (SSD) для ТВ тоже опираются на этот же предел 1920x1080 50i (50i как 25p) и 24р до 40 Мбит/с.... при 4:2:0 цвете....
Точных данных по читалкам не нашёл - производитель не считает нужным сообщать информацию о потоке.

В таком случае дешевле вариант (ну или равный по цене) с Нинзя2 + жёсткий диск с остатков на складах США и eBay. Вот только как быть с монтажками и яблочным форматом - это ещё разбираться, может моя сегодняшняя монтажка его не захочет обрабатывать. Впрочем это дело второе.

Вот, гады! Дискриминация! У нас тоже такое бывает, что тэвэшники свои технические косяки в работе в упор не видят, а к нам по поводу любой мелочи придираются.