Крупнейший русский путешественник Виталий Сундаков перечисляет наиболее яркие нелепости современной версии истории.
Почему в "Китайской стене" бойницы направлены внутрь страны? Кто такие "моголы" и существовало ли "татаро-монгольское иго"? Как могли воины Александра Невского, громившие европейских рыцарей, платить дань кочевникам на низкорослых кривоногих лошадках? Если Русь два века платила Орде дань, то куда эта дань подевалась? Почему на территории предполагаемой "Орды" не найдено никаких её следов? Если Русь была под игом, то почему татары регулярно жаловались русским князьям на нападения русских разбойников-ушкуйников? Почему в гробнице Тутанхамона лежит стальной кинжал, хотя вся мировая наука утверждает, что пирамиды строились с помощью бронзовых инструментов? Почему в Эрмитаже и Этнографическом музее ни разу не выставлялась древнеславянская экспозиция? Зачем РПЦ препятствует раскрытию информации о подлинной истории древних славян? Почему наши предки не жили в избах, а жили в теремах? Сколько первобытных племён изучил Виталий Сундаков? Могли ли первобытные люди охотиться на мамонта? Что означают наскальные рисунки, где люди "охотятся" на мамонта? Могли ли наши предки приручить мамонта? Как сегодня в Мьянме приручают взрослых диких слонов? Мог ли человек произойти от обезьяны? Сколько альтернативных версий происхождения человека существует на сегодняшний день? Что такое "философский камень" на самом деле? Связан ли он с золотом и ртутью? Чем на самом деле был знаменитый "Троянский Конь"?
Виталий Сундаков - известный русский учёный, который обладает академическим объёмом знаний, но не обладает академическими званиями, что для нашей "исторической науки" вполне привычное явление.
Про Пиотровского он всё правильно сказал. Этот деятель намеренно подавляет всё русское в русском Эрмитаже, в результате чего огромную коллекцию древних русских артефактов никто не видит и даже не знает о её существовании.
Пиотровский тюрколог и востоковед, поэтому он вечно будет втирать народу байку, что Русь появилась, когда на нашу землю привезли жидовскую религию, а русские артефакты из разных тысячелетий беззастенчиво приписывать тюркам и вымышленным "индоиранцам".
Пиотровский не вечен, поэтому вся надежда на следующего директора Эрмитажа, который, вопреки давлению РПЦ и властей, возможно осмелится достать русские древности из запасников музея.
Да, причём тут Пиотровский? У нас такие "пиотровские" сидят во всех академиях и во всех учреждениях, связанных с историей. этнографией, культурой и т. д.. Пиотровский - это просто один из винтиков машины, которая скрывает и замалчивает настоящую русскую историю.
Мне больше всего понравилась история про то, как русского полководца "Тамерлана" советские власти приказали сделать монголоидом в соответствии с мифом о "татаро-монгольском иге", вопреки антропологической реальности его черепа, однозначно свидетельствующей, что он был человеком европейской расы. Когда такие исторические подтасовки делаются практически на наших глазах, то что уж говорить о мелких ужимках Пиотровского, переименовывающего русские артефакты в тюркские?
Дык, в арабских и китайских хрониках написано, что даже Чингисхан был русоволосым и голубоглазым человеком, а у нас его монголоидом озображают. Это было бы смешно, когда бы ни было так грустно... ((
А имя "Батый", которое происходит от русского слова "Батя" вам ничего не говорит? Таких примеров в придуманной официальной истории завались! Остаётся только ждать, когда настоящая русская история восторжествует и всю вымышленную "монгольскую" хрень с нашей истории смоют, как грязь.
Уважаемые, никто из Вас никогда не общался с директором Эрмитажа, поэтому не надо наговаривать на человека. Так же есть мощное подозрение, что никто из Вас никогда не был в Эрмитаже. Приезжайте в Петербург, и я готов вместе с всеми желающими пройтись по залам музея и показать Вам предметы русской культуры, в том числе и древнейшие экспонаты . И готов рассказать о тех уникальных и интереснейших экспозициях (палеологические, древнерусские, российские, советские...) , которые я лично видел а Эрмитаже. Что касается очень уважаемого мною товарища Сундакова, то очень жаль, что среди нескольких высших образований у него нет образования историка. Поскольку как минимум вопросов "исторических" он бы не задавал.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Пиотровский, в целом, успешно хоронит русскую культуру, но в исторической перспективе усилия его напрасны, потому что пласты великой русской культуры настолько огромны, что никакому директору музея не под силу их уничтожить. Единственное, что он может делать и делает - это на время спрятать русские культурные ценности в подвалы и, тем самым, лишить наш народ доступа к своим историческим и культурным ценностям. Я уверен, что после естественного ухода Пиотровского в Эрмитаже, наконец-то, появятся залы, посвящённые исключительно русским археологическим артефактам. При Пиотровском таких залов в Эрмитаже естественно не будет.
Уважаемый Тарас, наверно, я недостаточно ясно выражаю свои мысли. Ещё раз , более чётко, специально для Вас - есть такие залы. И всегда были. Готов быть Вашим гидом по Эрмитажу в любое время.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Garevg, заявление "есть такие залы" по ясности сродни заявлению "есть ли жизнь на Марсе?". Постоянно действующей экспозиции русских древностей в Эрмитаже НЕТ, хотя запасники этого музея переполнены соответствующими артефактами. Этот факт может означать только одно - от народа намеренно скрывается его прошлое, зафиксированное в археологических артефактах.
Уважаемый Тарас, моё сообщение предельно ясно, в отличии от Вашего неуместного сравнения: 1.- "есть ли жизнь на Марсе?" - это научная гипотеза , пока ещё не получившая однозначного ответа в связи с огромной технической сложностью решения и непреодолимыми расстояниями для всего человечества. Хотя , скорее всего, нет жизни на Марсе. 2.- Заявление "есть такие залы" основано на легкодоступности для любого человека данного музея, и личного посещения вышеназванных залов и экспозиций. Вот , что здесь непонятного?
Вы когда последний раз были в Эрмитаже? Особенно интересует - как и в какое время Вы обследовали запасники? Есть мощное подозрение, что не были Вы никогда ни в музее, ни тем более в запасниках. Собственно , а чего прицепились к Эрмитажу? Он у нас один единственный музей на всю Россию? Зачем вообще Эрмитажу скапливать в своих запасниках огромное количество русских артефактов (как Вы говорите) , если музей показывает развитие мирового искусства. Для русских предметов культуры есть другие специальные музеи, например, Русский музей, Этнографический музей и т.д.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Garevg, ага, тоже интересно, чего бы вдруг такие исторические тайны в музей, который изначально под произведения искусства построен, на хранение складировать. Почему не Государственный исторический музей, например? А потому что, мозг не обремененный знанием о музеях, да и бывавший в них когда-то давно, в далеком детстве, по случаю, с экскурсией от школы, и это в лучшем случае, просто вспоминает первое попавшееся известное ему название. А в России попроси кого назвать музей, первое что слышишь Эрмитаж.) Вот для таких эта жвачка на ура и идет. И все непризнанные "академики" для них - верх учености и кладезь знаний, укрываемый от мира злыми массонами-нквдшниками-западом-"и сам придумай себе врага по вкусу ведь удобно же".))))
Зачем вообще Эрмитажу скапливать в своих запасниках огромное количество русских артефактов (как Вы говорите) , если музей показывает развитие мирового искусства.
А зачем Эрмитажу тратить деньги русских налогоплательщиков на восстановление сирийской Пальмиры? Почему Пиотровский не выделил ни одной копейки на раскопки русских древностей, а все экспедиции под эгидой Эрмитажа работают за пределами России? Мне, например, плевать на Пальмиру и на весь Ближний Восток, но меня очень волнует, почему никто даже не пытается раскапывать древнерусские города с многотысячелетней историей вокруг Аркаима, хотя их там сотни! Эрмитаж - это русский музей, существующий на русские деньги, и его приоритетной задачей должны быть русские артефакты и русское искусство. Если Пиотровскому сирийская Пальмира интереснее русского Аркаима, то пусть едет работать директором сирийского музея.
Правильна, ибо нефиг, ишь тут... Пусть все Эрмитаж делает и раскапывает, нафиг нам куча других, более специализированных на этом музеев и институтов, только Эрмитаж у нас, и не фиг Пальмиры спасать, нас-ать нам на мировую культуру и что это такое же наше достояние, как и всего остального человечества, свое копать будем только, и только Эрмитаж этим обязан заниматься.)))
А я думал все великорусы на земле посоздавали, ан нет, Пальмира вон не наша, наше нужно где-то тут еще откопать... Интриги, заговоры, расследования... )))))
Эрмитаж - это русский музей, существующий на русские деньги, и его приоритетной задачей должны быть русские артефакты и русское искусство.
Сундаков же вполне прозрачно намекнул, что за всем этим замалчиванием русской истории стоит христианская церковь. Если в Эрмитаже или в других русских музеях сделают постоянные экспозиции русских древностей, которым тысячи и десятки тысяч лет, то сразу рухнет основополагающий миф официальной "истории", что до христианизации Руси у нас не было ни народа, ни государства, ни истории. Этого страшно боятся правящие в России элиты, потому что им важно держать народ в беспамятном состоянии.