Мне динамика этого ролика понравилась. Она, как раз в стиле музыкального видеоклипа и в то же время в стиле традиционного школьного видео.

Это видео смотрится, как пародия на оригинал. Но это совсем неплохо, потому что пародии дарят зрителям положительные эмоции.

Для полноценной пародии нужно точно использовать раскадровку оригинального видеоклипа, а в данном случае, этого нет. Это, скорее, работа по мотивам оригинального клипа, а не пародия.

Ну что ж, раз моя любимая тема не живёт, придётся запостить.

Недавняя бюджетная работа, первый простенький клип ребят.




Кому интересно, пару тем про то, как снято:

Камера Blackmagic Production, система стабилизации, штатив, плечо.
4 источника света, галогенки, 3 на полу за комбиками и ударными, 1 на кране с большим октобоксом на заливку
Снято в 4k raw, экспорт 1080p prores 422 proxy
Монтаж FCPX, цветокор Davinci Resolve 12, маскирование и врезки - Fusion 8.

1) Общий или дальний статичный/малоподвижный план
2) План на солиста, крупный-средний, чередовать, с плеча (или с рук, в зависимости от размера камеры)
3) План солиста с переходами на другие действующие лица. Либо фокусом красиво, либо стедикам/кран. Если стаб хороший в камере - с рук имитируем стедикам, вариант. )
4-6) План каждого музыканта средний/крупный/детальный, снимал со стедика, можно с чего угодно, но чтобы движение камеры отражало эмоционально музыку.
7) Дубль на агрессивные пролеты/пробеги и пр., чтоб от общего к крупному бегать, стедик/кран/рельсы. Стедик идеально. Ну или с рук со стабом, но тут сложнее. )
план нижний общий, с пола. Практически не вошел, кроме 2 моментов. Объектив широкий был занят, а зумы не люблю.
9) Солист с другим светом и цветокором. Снятый на том же фоне, но воспринимается как другая локация.
10) Все кроме солиста в 3м варианте света и цветокора, делают рожи, в посте замедляем в 4 раза и добавляем солиста, поющего с нормальной скоростью.
11) Солист в 3м варианте цветокора, чтобы вставить в пункт 10.
12-13) гитарист средний и крупно гитара во вступлении и проигрыше.

Вроде всё. Пункты 1-7 по и 12-13 по 1 дублю, 8 - 2 дубля (косячил сам);
9 - удалось за 1 дубль, 10 - дублей 5-7, но там фигня, по кусочку; 11 - 2 дубля, исправили ошибки поведения.

Все дубли снимали не разбивая, сразу весь трек/кусок трека.
1 час выставления аппаратуры и тестирования света, 4 часа съемок и еще 30 минут переставленмя света/переодеваний и так далее. Итого 5 часов 30 минут. Но эт с подготовленным заранее планом съемок, набросками раскадровки, световой схемой, экспонометрикой. Так бы ушло, конечно, много времени, без подготовки. 😊

Как всегда, открыт к любым мыслям. Буду рад если кому-то поможет снимать больше музыкальных видео, уж очень хочется больше постов в этой ветке.

А, забыл. Проект бюджетный, ну оооочень прям, съемочная группа 4 человека: режиссер-постановщик, ассистент, фотограф-оператор бэкстейдж, гример. Думаю, видно по одежде, что стилиста тут и не пахло. Собственно, и световая схема простенькая, мизансцен всего ничего - поэтому и светореж и техники не нужны. Позже пришлю проект, который смотрится примерно так же, только с ооочень внушительной съемочной группой и намного бОльшим бюджетом.

В целом, хорошее впечатление от ролика, несмотря на то, что во многих кадрах с кадрированием явная беда...

Мне показалось, что ритм монтажа видеоряда немного не соответствует ритму фонограммы. При просмотре ролика я ловил себя на мысли, что нужна более быстрая смена кадров.

По-моему, хороший клип получился. Снято технично и, поэтому картинка всего ролика воспринимается очень комфортно.

Статичный вступительный титр на динамичных кадрах плохо смотрится, потому что на его фоне особенно сильно заметна хаотичность движения камеры. Такие титры нужно ставить на статичные кадры, снятые со штатива.

Мне понравилось. Критиковать особо нечего, если только цепляться к чему-нибудь. А так хорошо. Дальнейших успехов!

Всё хорошо сделано, но, на мой взгляд, вступление на 40 секунд - это чересчур много. Можно было ограничиться десятью секундами до начала основной фонограммы.

Фонарь за спиной у барабанщика можно было сделать менее ярким, потому что получилось так, что это самая яркая точка в кадре и она невольно отвлекает внимание зрителя на себя.

А зачем в начале ролика звучала фонограмма старой виниловой пластинки? По-моему. по характеру и по смыслу это никак не вяжется ни с музыкой, ни с видеорядом.

bigcamera,
Вопрос не по адресу, по-моему. Зачем спрашивать у производителя этикеток к сметане, почему она такая жирная?

Спасибо за комменты. Есть дажа полтора дельных, спасибо

Кадрировать в соответствии с правилами композиции, действительно, надо учиться. Пока в этом отношении всё на очень начальном уровне. А вот техническая сторона съёмки на хорошем уровне.

ну как говорится по бюджету и шапка хороша. музыка только фуфло полное и песня тоже, под такую какофонию сложно снять что то стоящее

jack888, каждая музыка написана и исполняется только для своей целевой аудитории, поэтому музыку оценивать бессмысленно. А, вот, видеоряд - это профессиональная тема и конкретно в данном случае видеоклип снят хорошо, причём, безотносительно бюджета этого проекта.

Планы меняются под ритм, а здесь хренофония и сбивчивость ритма , песня из каких то первобытных 90-х . Нелогичность ритма порождает нелогичность видеоряда.

Да, ладно! С ритмом монтажа в этом видеоролике всё багополучно. Есть хорошая динамика и фонограмма с видеорядом смотрятся достаточно цельно.

Завершающий титр данного видеоролика очень позабавил.