IPB

Здравствуйте, гость. Добро пожаловать на Форум событийной видеографии. ( Вход | Регистрация )

36 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
Компьютер для монтажа видеопродукции, мой новый компьютер, вопросы и ответы по замене монтажной станции.
Илья Осадчий
сообщение 30.6.2010, 23:34
Сообщение #201


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 952
Спасибо сказали: 180 раз

CUDA для Adobe Premiere. У NVIDIA и Adobe монополия на технологию.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Реклама
сообщение 30.6.2010, 23:34
Сообщение #





Перейти в начало страницы
Вставить ник
Цитировать сообщение
Вадим Трегубов
сообщение 7.7.2010, 23:33
Сообщение #202


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1563
Спасибо сказали: 294 раза

Илья, в ветке про видеоредакторы про некоторые написано, что они тоже задействуют технологию CUDA, значит про монополию Adobe - это слухи.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
bio_bog
сообщение 8.7.2010, 17:46
Сообщение #203


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 947
Спасибо сказали: 234 раза

Цитата(Вадим Трегубов @ 7.7.2010, 23:33) *
Илья, в ветке про видеоредакторы про некоторые написано, что они тоже задействуют технологию CUDA

Порылся в Х файлах http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=557 и нашёл только одну монтажку, кроме Премьера, которая использует CUDA - это CyberLink PowerDirector 8 Ultra. В остальных заявлена просто поддержка GPU-ускорения.


--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность.
Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Стас Пореченков
сообщение 8.7.2010, 23:42
Сообщение #204


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1611
Спасибо сказали: 285 раз

Я думаю, что Adobe договорился с NVIDIA не давать технологию CUDA своим конкурентам, т. е. EDIUS, Vegas, AVID, Pinnacle и т. д.. А монтажки помельче, типа CyberLink PowerDirector могут технологии NVIDIA использовать.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Weliyaminov Anto...
сообщение 10.7.2010, 19:31
Сообщение #205


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 808
Спасибо сказали: 138 раз

Стас, ещё не известно, какая технология стоит в CyberLink PowerDirector. Может, как в видеокарте NVIDIA GTX285 с ограничением на три слоя видео.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
saor
сообщение 1.10.2010, 20:10
Сообщение #206


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 161
Спасибо сказали: 258 раз

Ребят слушайте... и все-таки возможно собрать банку для AVCHD в пределах 1500$, чтобы на ней возможно было монтировать? А то взял себе ax2000 на днях, а на банку немного денег оставил.. вот теперь почитал ваши посты об этом формате и все больше и больше ужасаюсь. Может кто-нибудь попытаться написать самую приемлемую по цене и качеству комбинацию? Буду премного благодарен!!!

Сообщение отредактировал saor - 1.10.2010, 20:12
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Centrovoi
сообщение 1.10.2010, 23:29
Сообщение #207


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2678
Спасибо сказали: 398 раз

saor,
Странный вопрос. 1500$ - это приличная сумма на комп. Можно взять абсолютно рабочий комп для монтажа AVCHD. В основном сейчас берут процессор intel 920-й, видеокарту NVIDIA 460-470 с CUDA, остальное не принципиально.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
saor
сообщение 2.10.2010, 10:39
Сообщение #208


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 161
Спасибо сказали: 258 раз

Ну вот например для работы с CS5 вот эта видеокарточка подойдет?
1Gb PCI-E GeForce GTX 450, ASUS ENGTS450 DirectCu/DI/1GD5
стоит около 6 т.р. На Квадры сейчас денег уж точно нет (((
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
saor
сообщение 2.10.2010, 18:53
Сообщение #209


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 161
Спасибо сказали: 258 раз

И слушайте, есть ли вообще резон брать i7 проц? Можно ли взять например тот же Phenom II X6, вроде бы по характеристикам не уступает интелу и даже превосходит, а материнки на него очень дешевые. Или в чем-то есть преимущество интела? Ничего не могу понять, подскажите кто знает!
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
saor
сообщение 2.10.2010, 19:36
Сообщение #210


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 161
Спасибо сказали: 258 раз

Вот господа, скажите на этой комбинации CS5 пойдет нормально, работая с AVCHD? Давно уже в компах не разбирался, а тут к камере пришлось брать комп. Буду вам очень и очень благодарен если поможете?!

Процессор AMD Phenom II X6 1090T [HDT90ZFBK6DGR] Socket-AM3 OEM 3,2GHz
Материнская плата ASUS M4A785T-M Soc AM3
Видеокарточка 1Gb PCI-E GeForce GTS 450, ASUS ENGTS450 DirectCu/DI/1GD5
Оперативка 3xDIMM 2048Mb PC3-12800(1600Mhz) Corsair (TR3X6G1600C8) 8-8-8-24, XMS3 Classic, Corei7 support
Жесткий 1000,0 Gb HDD Seagate (ST31000520AS) Barracuda-LP 32Mb SATA-300
Блок питания ATX CROWN <> CM-PS700, 700W

Если что-то не так, скажите что лучше заменить... а то я так и не понял ажиотаж вокруг i7, надежная ли ему замена Phenom или i7 чем то правда отличается?
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
VideoChronik
сообщение 3.10.2010, 11:11
Сообщение #211


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 960
Спасибо сказали: 98 раз

Всё таки для монтажа рекомендуют процессоры intel. Считается, что AMD - это более игровые процессоры, а не рабочие.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
saor
сообщение 3.10.2010, 19:36
Сообщение #212


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 161
Спасибо сказали: 258 раз

Цитата(VideoChronik @ 3.10.2010, 12:11) *
Всё таки для монтажа рекомендуют процессоры intel. Считается, что AMD - это более игровые процессоры, а не рабочие.

Но мамка к ним идет дороже штук на 5... В этом вся и проблема) Этих 5ти тысяч как раз и не хватает, поэтому и спрашиваю... правда ли так критично нужно брать intel или phenom в принципе вполне сойдет...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Angel Yurik
сообщение 3.10.2010, 21:19
Сообщение #213


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 44
Спасибо сказали: 22 раза

Тоже сейчас собираю комп для AVCHD и хочу вставить 5 копеек. Технология Куда себя оправдывает больше всего при перекодировке. Пробовали с ребятами с ТВ, у них монтажка с кудой и заточенными под нее конвертерами кодирует и декодирует визуально на 30-35% быстрее, чем без куды. Очень стоит брать солидную видяху нвидиа. Ну а по поводу АМД-Интел. Года два назад стояло рядом две монтажки, практически одинаковой мощности с идентичными процами. На АМД косяков вылазило в 2 раза больше. То адоба кодировала только на 1 ядре, то синий экранчик, то еще какая чушь. У амд один плюс был - он меньше грелся. При маленьком помещении летом это очень актуально smile.gif Хотя не знаю как сейчас... Но я больше доверяю интел.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Pavel Sosnovskij
сообщение 3.10.2010, 23:25
Сообщение #214


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1074
Спасибо сказали: 179 раз

Цитата(Angel Yurik @ 3.10.2010, 22:19) *
...у них монтажка с кудой и заточенными под нее конвертерами кодирует и декодирует визуально на 30-35% быстрее, чем без куды.

Я читал про более серьёзное преимущество - в разы! Ускорение кодирования в три раза увеличивается при просчёте процессорами видеокарты.


--------------------
Собака бывает кусачей только от жизни собачей...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Илья Осадчий
сообщение 4.10.2010, 13:54
Сообщение #215


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 952
Спасибо сказали: 180 раз

Цитата(Angel Yurik @ 3.10.2010, 22:19) *
Тоже сейчас собираю комп для AVCHD и хочу вставить 5 копеек. Технология Куда себя оправдывает больше всего при перекодировке.

Не только. Простой монтаж на "таймлайн" AVCHD без использования CUDA затруднителен, а в несколько слоёв и с фильтрами - невозможен.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Bratello
сообщение 4.10.2010, 23:34
Сообщение #216


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1713
Спасибо сказали: 226 раз

Цитата(VideoChronik @ 3.10.2010, 12:11) *
Считается, что AMD - это более игровые процессоры, а не рабочие.

Выдумка! Процессору не всё равно, какую задачу выполнять? Или он понимает, где игра, а где просчёт видео? Если по техническим характеристикам процессоры AMD и intel схожи, то разницы в производительности не будет.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Artyom
сообщение 5.10.2010, 13:14
Сообщение #217


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 2287
Спасибо сказали: 286 раз

Цитата(saor @ 3.10.2010, 20:36) *
...правда ли так критично нужно брать intel или phenom в принципе вполне сойдет...

Сойдёт-то сойдёт, комп работать будет и монтажка запускаться будет, но Adobe официально рекомендует собирать систему под AP CS5 на процессоре intel.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Afftar
сообщение 5.10.2010, 23:42
Сообщение #218


Заслуженный участник
Иконка группы
*****
Сообщений: 1316
Спасибо сказали: 126 раз

Цитата(saor @ 2.10.2010, 19:53) *
И слушайте, есть ли вообще резон брать i7 проц? Можно ли взять например тот же Phenom II X6, вроде бы по характеристикам не уступает интелу и даже превосходит, а материнки на него очень дешевые. Или в чем-то есть преимущество интела?

Компании Adobe и intel партнёры, вот и двигают друг друга. Для производительности компьютера i7 и Phenom II X6 может будут одинаковые, но Adobe может в свои проги поставить какие-то "тормоза", чтобы проги лучше работали на "железе" партнёра - intel.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
saor
сообщение 6.10.2010, 19:50
Сообщение #219


Участник
Иконка группы
**
Сообщений: 161
Спасибо сказали: 258 раз

эхх черт с ним) Купил себе сегодня i7.... Теперь бы ещё премьерку где-нибудь найти =) ЧТобы проверить на сколько он мощный...
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение
Tarantinych
сообщение 6.10.2010, 20:01
Сообщение #220


Продвинутый участник
Иконка группы
****
Сообщений: 995
Спасибо сказали: 172 раза

"Премьерку" - это Adobe Premiere Pro CS5? Если да, то искать не надо, он ТУТ лежит.
Перейти в начало страницы
Вставить ник
+Цитировать сообщение

36 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Информация


Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь


Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь

Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь

Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь

Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь

Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...

Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)

Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732

Подробная информация здесь

Реклама

Администрация
Administrator (весь форум)
Alexei_Sever (Х-FILES)
Hepster (Final Cut)
Pie (Постобработка, Титры, After Effects)
ProVideo (Компания Panasonic)
Sam01 (Звук)
zlat (Монтаж, Adobe Premiere, Pinnacle/Avid Studio, Canopus Edius, Sony Vegas)
ArtemSergeev (Компания OLYMPUS)



Реклама




География посетителей
Free counters!

Партнеры





RSS Текстовая версия Сейчас: 20.7.2025, 16:39