|
|
  |
Компьютер для монтажа видеопродукции, мой новый компьютер, вопросы и ответы по замене монтажной станции. |
|
|
|
30.6.2010, 23:34
|
|
CUDA для Adobe Premiere. У NVIDIA и Adobe монополия на технологию.
|
|
|
|
Реклама
|
30.6.2010, 23:34
|
|
|
|
|
|
|
7.7.2010, 23:33
|
|
Илья, в ветке про видеоредакторы про некоторые написано, что они тоже задействуют технологию CUDA, значит про монополию Adobe - это слухи.
|
|
|
|
|
8.7.2010, 17:46
|
|
Цитата(Вадим Трегубов @ 7.7.2010, 23:33)  Илья, в ветке про видеоредакторы про некоторые написано, что они тоже задействуют технологию CUDA Порылся в Х файлах http://www.videographer.su/forums/index.php?showtopic=557 и нашёл только одну монтажку, кроме Премьера, которая использует CUDA - это CyberLink PowerDirector 8 Ultra. В остальных заявлена просто поддержка GPU-ускорения.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
|
|
|
|
|
8.7.2010, 23:42
|
|
Я думаю, что Adobe договорился с NVIDIA не давать технологию CUDA своим конкурентам, т. е. EDIUS, Vegas, AVID, Pinnacle и т. д.. А монтажки помельче, типа CyberLink PowerDirector могут технологии NVIDIA использовать.
|
|
|
|
|
10.7.2010, 19:31
|
|
Стас, ещё не известно, какая технология стоит в CyberLink PowerDirector. Может, как в видеокарте NVIDIA GTX285 с ограничением на три слоя видео.
|
|
|
|
|
1.10.2010, 20:10
|
|
Ребят слушайте... и все-таки возможно собрать банку для AVCHD в пределах 1500$, чтобы на ней возможно было монтировать? А то взял себе ax2000 на днях, а на банку немного денег оставил.. вот теперь почитал ваши посты об этом формате и все больше и больше ужасаюсь. Может кто-нибудь попытаться написать самую приемлемую по цене и качеству комбинацию? Буду премного благодарен!!!
Сообщение отредактировал saor - 1.10.2010, 20:12
|
|
|
|
|
1.10.2010, 23:29
|
|
saor, Странный вопрос. 1500$ - это приличная сумма на комп. Можно взять абсолютно рабочий комп для монтажа AVCHD. В основном сейчас берут процессор intel 920-й, видеокарту NVIDIA 460-470 с CUDA, остальное не принципиально.
|
|
|
|
|
2.10.2010, 10:39
|
|
Ну вот например для работы с CS5 вот эта видеокарточка подойдет? 1Gb PCI-E GeForce GTX 450, ASUS ENGTS450 DirectCu/DI/1GD5 стоит около 6 т.р. На Квадры сейчас денег уж точно нет (((
|
|
|
|
|
2.10.2010, 18:53
|
|
И слушайте, есть ли вообще резон брать i7 проц? Можно ли взять например тот же Phenom II X6, вроде бы по характеристикам не уступает интелу и даже превосходит, а материнки на него очень дешевые. Или в чем-то есть преимущество интела? Ничего не могу понять, подскажите кто знает!
|
|
|
|
|
2.10.2010, 19:36
|
|
Вот господа, скажите на этой комбинации CS5 пойдет нормально, работая с AVCHD? Давно уже в компах не разбирался, а тут к камере пришлось брать комп. Буду вам очень и очень благодарен если поможете?!
Процессор AMD Phenom II X6 1090T [HDT90ZFBK6DGR] Socket-AM3 OEM 3,2GHz Материнская плата ASUS M4A785T-M Soc AM3 Видеокарточка 1Gb PCI-E GeForce GTS 450, ASUS ENGTS450 DirectCu/DI/1GD5 Оперативка 3xDIMM 2048Mb PC3-12800(1600Mhz) Corsair (TR3X6G1600C8) 8-8-8-24, XMS3 Classic, Corei7 support Жесткий 1000,0 Gb HDD Seagate (ST31000520AS) Barracuda-LP 32Mb SATA-300 Блок питания ATX CROWN <> CM-PS700, 700W
Если что-то не так, скажите что лучше заменить... а то я так и не понял ажиотаж вокруг i7, надежная ли ему замена Phenom или i7 чем то правда отличается?
|
|
|
|
|
3.10.2010, 11:11
|
|
Всё таки для монтажа рекомендуют процессоры intel. Считается, что AMD - это более игровые процессоры, а не рабочие.
|
|
|
|
|
3.10.2010, 19:36
|
|
Цитата(VideoChronik @ 3.10.2010, 12:11)  Всё таки для монтажа рекомендуют процессоры intel. Считается, что AMD - это более игровые процессоры, а не рабочие. Но мамка к ним идет дороже штук на 5... В этом вся и проблема) Этих 5ти тысяч как раз и не хватает, поэтому и спрашиваю... правда ли так критично нужно брать intel или phenom в принципе вполне сойдет...
|
|
|
|
|
3.10.2010, 21:19
|
|
Тоже сейчас собираю комп для AVCHD и хочу вставить 5 копеек. Технология Куда себя оправдывает больше всего при перекодировке. Пробовали с ребятами с ТВ, у них монтажка с кудой и заточенными под нее конвертерами кодирует и декодирует визуально на 30-35% быстрее, чем без куды. Очень стоит брать солидную видяху нвидиа. Ну а по поводу АМД-Интел. Года два назад стояло рядом две монтажки, практически одинаковой мощности с идентичными процами. На АМД косяков вылазило в 2 раза больше. То адоба кодировала только на 1 ядре, то синий экранчик, то еще какая чушь. У амд один плюс был - он меньше грелся. При маленьком помещении летом это очень актуально  Хотя не знаю как сейчас... Но я больше доверяю интел.
|
|
|
|
|
3.10.2010, 23:25
|
|
Цитата(Angel Yurik @ 3.10.2010, 22:19)  ...у них монтажка с кудой и заточенными под нее конвертерами кодирует и декодирует визуально на 30-35% быстрее, чем без куды. Я читал про более серьёзное преимущество - в разы! Ускорение кодирования в три раза увеличивается при просчёте процессорами видеокарты.
--------------------
Собака бывает кусачей только от жизни собачей...
|
|
|
|
|
4.10.2010, 13:54
|
|
Цитата(Angel Yurik @ 3.10.2010, 22:19)  Тоже сейчас собираю комп для AVCHD и хочу вставить 5 копеек. Технология Куда себя оправдывает больше всего при перекодировке. Не только. Простой монтаж на "таймлайн" AVCHD без использования CUDA затруднителен, а в несколько слоёв и с фильтрами - невозможен.
|
|
|
|
|
4.10.2010, 23:34
|
|
Цитата(VideoChronik @ 3.10.2010, 12:11)  Считается, что AMD - это более игровые процессоры, а не рабочие. Выдумка! Процессору не всё равно, какую задачу выполнять? Или он понимает, где игра, а где просчёт видео? Если по техническим характеристикам процессоры AMD и intel схожи, то разницы в производительности не будет.
|
|
|
|
|
5.10.2010, 13:14
|
|
Цитата(saor @ 3.10.2010, 20:36)  ...правда ли так критично нужно брать intel или phenom в принципе вполне сойдет... Сойдёт-то сойдёт, комп работать будет и монтажка запускаться будет, но Adobe официально рекомендует собирать систему под AP CS5 на процессоре intel.
|
|
|
|
|
5.10.2010, 23:42
|
|
Цитата(saor @ 2.10.2010, 19:53)  И слушайте, есть ли вообще резон брать i7 проц? Можно ли взять например тот же Phenom II X6, вроде бы по характеристикам не уступает интелу и даже превосходит, а материнки на него очень дешевые. Или в чем-то есть преимущество интела? Компании Adobe и intel партнёры, вот и двигают друг друга. Для производительности компьютера i7 и Phenom II X6 может будут одинаковые, но Adobe может в свои проги поставить какие-то "тормоза", чтобы проги лучше работали на "железе" партнёра - intel.
|
|
|
|
|
6.10.2010, 19:50
|
|
эхх черт с ним) Купил себе сегодня i7.... Теперь бы ещё премьерку где-нибудь найти =) ЧТобы проверить на сколько он мощный...
|
|
|
|
|
6.10.2010, 20:01
|
|
"Премьерку" - это Adobe Premiere Pro CS5? Если да, то искать не надо, он ТУТ лежит.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Лучшее видео недели
Название: ARKHYZ
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Алексей Каралидзе
Смотреть здесь
Интересное видео недели
Название: The Art Of Revolution Exhibition, Norwich, UK
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: ART VIDEO
Смотреть здесь
Название: Aziz & Nodira
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: Serj Studio
Смотреть здесь
Название: Wedding day / Mariana & Roman
Жанр: художественный репортаж
Формат: клип
Автор: FinFrame Studio
Смотреть здесь
Поддержка форума
Если форум помог тебе - помоги форуму...
Номера кошельков в WebMoney:
R379509344041 (рубли России)
U416231501500 (гривны Украины)
Z485724872955 (доллары США)
E341024857486 (евро Евросоюза)
Номер счёта в Яндекс.Деньги:
41001108225732
Подробная информация здесь
Фестивали, конкурсы, акции
|