Когда мне попадается ШТАМП настолько заезженный,что уже стал ПОШЛОСТЬЮ...извините,дальше не смотрю. Я убеждён,что ПЛАТЬЕ лучше всего СМОТРИТСЯ НА ТЕЛЕ! Извините за резкость.
В штампах нет ничего плохого. Если бы мы снимали один фильм в год, то его можно было бы сделать от кадра до кадра индивидуальным, а когда таких фильмов 30 или 40, то штампы - это нормально, ИМХО.
--------------------
Таити!.. Таити!.. Не были мы ни на каком Таити! Нас и тут неплохо кормят!
Верно! Я ведь никому не навязываю свою точку зрения.Для меня недопустимо снимать кадры подобные "мама платье постирала" или "туфли на рояле"....НО, это не значит,что подобное недопустимо для всех!
Разумеется....только Хорошо и Интересно никто не выкладывает.....
Для тех кто по настоящему создает искусство в свадебной видеографии на критику работу и выкладывать не обязательно. Критики важна для новичков, и тех кто понимает что далек от идеала и хочет научиться делать лучше! ПОЭТОМУ я и выложил клип, не для того чтобы им восхищались (клип фигня и я отлично понимаю что он состоит из штампов, потому что перед тем как пойти снимать, смотрел как снимают другие и старался повторить это), а для того чтобы мне указали на мои ошибки! Как я понял, Вы просто немного не правильно поняли цель выкладывания работ в данную тему! (но не мне судить) А по штампам! Не может человек сделать с первого раза индивидуальную великолепную работу! (если у него на талант от Бога конечно). Мне необходимо было снять более-менее продаваемое видео, поэтому я не решил рисковать и экспериментировать и снять просто то, что я видел у других видеографов, другое дело свои собственные работы, в которых ты именно ищешь новые ходы и новые решения в съемке, тут другое дело! И в конце хочу заметить что не стоит быть столь категоричным к творчеству других, когда есть ещё самому чему учиться и над чем работать. В любом случае благодарен за "маму постирала". Любая самая резкая критики лучше хорошей похвалы.
Лично я не согласен про "мама постирала". Кадр красивый и со смыслом. То, что он часто встречается ничего не меняет, он остаётся красивым. По моему оценивать надо, как снято и смонтировано, а не то, какие кадры нравятся или не нравятся.
Ильдар,если можете,объясните мне пожалуйста СМЫСЛ и КРАСОТУ кадра с висящим платьем?
Уважаемый Дмитрий! А что вы думаете на счет символичности? В клипе до определенного момента не показывается невеста, но показываются её символы, такие как платье или туфельки. Сама невеста остается небольшой интригой, загадкой! Другое дело как это преподать... Можно снять красиво и интересно, можно наоборот. Может быть множество необычных решений, таких как например платье висящее во дворе на ветке (хоть звучит и пошловато, но в клипе в котором я это видел, такой вариант был сделан выше всех похвал.. как раз студией savemoment если мне не изменяет память). Ну и наконец невестам очень нравятся такие кадры (большинству, я не говорю про всех), а мы все-таки на работе, хоть и стоящей на границе между работой и творчеством. Конечно же я не говорю про то, что каждый должен использовать в фильме этот кадр. Нет! У любого видеографа индивидуальная работа и индивидуальные приемы съемки, но вы уже утверждаете что съемка свадебного платья это признак дурного тона и отсутствия вкуса у видеографа. Так ли это?
Я НИЧЕГО НЕ УТВЕРЖДАЮ! Я только высказываю своё мнение.Не более того. Любой может наплевать на моё мнение.Это вопрос "амбициозности" автора.По "Гамбургскому счёту",если Заказчик купил Работу ЛЕГКО,то работа Удалась! Остальное в свадьбочёсе-ерунда!
Мне кажется, шаблон в экранной продукции является беспорной нормой. Нет ни одного вида экранного искусства, в котором не использовались бы кадры-шаблоны. Более того, многие экранные жанры построены исключительно на постоянном воспроизведении кадров-шаблонов. Чтобы не быть голословным, я приведу несколько примеров из параллельных видов экранного творчества. Например, возьмём киночёс, в частности жанр "вестерн". Смотрим кадр:
Уверен, что любой из нас видел этот кадр в сотнях вестернов самых разных авторов, включая великих кинорежиссёров. Или кадр силуэта ковбоя на закате, который все мы видим буквально в каждом вестерне:
Заметьте, никого из мастеров киночёса не смущает, что из картины в картину у них кочуют одни и те же представленные и иные кадры-шаблоны. А таких кадров-шаблонов в киночёсе, вообще, и в вестернах, в частности, миллионы.
Или возьмём рекламочёс... Если мы вспомним рекламу пива или соков, то удивимся, что буквально во всех роликах присутствует кадр-шаблон, когда при помощи макросъёмки показывается, как напиток наливается в прозрачный стакан. Ну, что-то, вроде этого кадра:
А что же событийное видеопроизводство? Разве мы не можем использовать кадры-шаблоны, если их активно используют работники киночёса и рекламочёса? Думаю, что ответ очевиден. Событийное видеопроизведение нисколько не теряет, если в нём присутствует кадр-шаблон при условии, что это грамотно и профессионально снято.
Да, реклама вся на шаблонах. Про парфюмерию какой ролик не смотри, если название духов не читать, то будто один ролик смотришь.. Красивая девушка, красивый интерьер, красивые ткани и в конце пузырёк с духами. )))
Реклама бывает ПРОДАЮЩАЯ и ФЕСТИВАЛЬНАЯ! Из истории Каннских львов- ВСЕ победители ролики провалились в своём прямом назначении-ПРОДАВАТЬ! Так что "Креатинизм" хорош для фестов, а для продаж рулят ШТАМПЫ! В свадьбочёсе как абсолютно утилитарном "квазитворческом" Бизнесе также ШТАМПЫ РУЛЯТ! Минимум затрат-максимум прибыли! Это-ЗАКОН любого Бизнеса! Только вот ЗАЧЕМ ВЫКЛАДЫВАТЬ на обсуждение ЭТИ ПОШЛЫЕ ШТАМПЫ?! Ну заработал ты свою очередную "штуку грина",и молодец! Население (пипл) ХАВАЕТ! Невесты,которые торчат от Дом2 схавают любой шлак!
Чтобы не быть голословным, я приведу несколько примеров из параллельных видов экранного творчества. Например, возьмём киночёс, в частности жанр "вестерн".
В киночёсе можно взять любой жанр - все детективы, все мелодрамы, все триллеры и т. д. на штампах. Перечислять лень, все и без меня штампы киночёса знают.
Ильдар,если можете,объясните мне пожалуйста СМЫСЛ и КРАСОТУ кадра с висящим платьем?
Красоту объяснить не смогу - это чисто ощущение, когда видишь что-то и понимаешь, что это красиво. А смысл кадра с платьем для меня такой, что оно такое лёгкое и чистое, как невеста.
Разговоры про шаблоны ведутся от нечего делать. И противники и сторонники кадров-шаблонов одинаково их используют в работе, потому что работы без шаблонов не бывает.
Вот никак не пойму,если ЕСТЬ ЖИВАЯ НЕВЕСТА,то зачем "как невеста"? Что за нездоровый фетишизм такой платье снимать,туфли....? Не скрывайте тупое желание сделать" как у ..амова....или...кова три года назад" за фразами о Красоте и Смысле. Нет возможности ходить в Картинные Галереи,смотрите репродукции Великих Картин! ВКУС можно Воспитать.
Вот никак не пойму,если ЕСТЬ ЖИВАЯ НЕВЕСТА,то зачем "как невеста"?
Чтение стихов хорошо помогает понять.
Ты, как роза в саду, Что весною цветёт...
Зачем "как роза"? Кому-то достаточно просто сказать: "Ты Лена!", а кому-то надо сказать о Лене: "Ты, как роза в саду, что весною цветёт...", или сказать видеокадром: "Ты, как платье невесты, чиста и прекрасна..."
Кадры-шаблоны - это ничто иное, как кадры-образы. Ими не только можно, но и нужно пользоваться в событийном видеопроизводстве. Упомянутые Инамов и Меликов пользуются ими, как правило, грамотно и эффективно, именно поэтому их видеопродукция отличается, пожалуй, самой высокой степенью художественности среди наших соотечественников. Кроме того, кадры-образы никому не принадлежат, в том числе тем, кто придумал и впервые использовал тот или иной кадр. Кадры-образы - это общее достояние профессии... Задача видеографа не в том, чтобы снимать уникальные кадры (цели, условия и бюджеты нашей работы к этому совершенно не располагают), а в том, чтобы, используя профессиональные средства, включая кадры-образы, создать профессионально грамотный, смотрибельный видеоряд... и по возможности искать и снимать уникальные кадры.
28.12.2010, 20:36
