Вопрс непростой. В мире винчестеров сейчас всё довольно сложно. На производительность винчестера влияет огромная масса конструктивных особенностей. Это и скорость вращения шпинделя и объём буфера (кеша), количество пластин, плотность записи, интерфейс ввода вывода, энергосберегающие технологии, размер файлов с которыми приходится работать и прочее. Советовать что то конкретно сложно, качество HDD зависит не только от типа, модели, производителя но и от конкретно ввезённой партии. Что касается именно 7200 ил 5400 то разница в производительности, на разных моделях может колебаться в пределах от 3 до 25%. В тоже время более тихоходные винты отличаются большей надёжностью, меньшим уровнем шума, нагрева и энергопотребления. Многое также зависит от ревизии SATA интерфейса, точнее от его пропускной способности. Вы выбрали винчестера SATA-2, пропускная способность которого до 3 Гбит/с. В то время как ваша материнская плата поддерживает 2xSATAIII+4xSATAII, тоесть вы можете установить 2 винчестера SATA-3 с пропускной способностью до 6 Гбит/с. Наверное имеет смысл для операционной системы взять более быстрый винт (SATA-III, 7200rpm). А для хранилищ информации оставить менее шустрые. Как бы там нибыло, работали раньше и на менее скоростных винтах и ничего, работали же. В любом случае решать вам. P.S. Конкретную модель советовать не буду, много брака, спрашивайте непосредственно у ребят которые будут собирать вам машину. И про гарантию не забудьте
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
у тихих скорость 5400 у быстрых 7200 - критично для видеомонтажа?
Вообще-то критично. Компания Adobe предлагает придерживаться следующих требований к системе: •7200 RPM HDD для редактирования видео с компрессией; массив RAID 0 для видео без компрессии
В то время как ваша материнская плата поддерживает 2xSATAIII+4xSATAII,
то есть можно на данную материнку поставить два ЖД SATAIII HDD WD SATA3 1Tb Caviar Black 7200 RPM 64Mb(под программы и под футажи с музыкой) а для исходников видео SATAII со скоростью вращения шпинделя 5400 (более надёжные и тихие?) например HDD WD SATAII 2Tb Caviar Green 64Mb?
Но говоря о SATA III, я имел ввиду более новую технологию, новый интерфейс передачи данных. Ради правды стоит сказать что вы не увидите двойного прироста в скорости передачи данных по сравнению с SATA II. Причина проста. На практике скорость записи и чтения HDD в среднем не превышает 100 Мб/с, или 0,8 Гбит/с. Скорость нового интерфейса SATA III влияет только на пропускную способность между контроллером и кеш-памятью накопителя.
Теперь ещё раз о винчестерах для видеомонтажа. Попробуем посчитать. Как отмечалось выше, скорость записи и чтения лучших HDD до 100 Мб/с. Допустим мы приобрели не самый лучший винт, максимальая скорость передачи данных которого не превышает 50 Мб/с, или 3000 Мб/мин или 180 Гб/час. Если мы работаем с DV то 1 час видео занимает около 13 Гб. Тоесть для работы с DV (для просмотра в реалтайме) нам достаточно винчестера со скоростью передачи данных 13 Гб/час или 3,6 Мб/с. 1 час AVCHD с моего Панаса 154 тоже в районе 12 Гб. После конвертирования в Канопус этот же час будет занимать около 90 Гб. Конечно, если с одного винчестера идёт несколько поток одновременно то скорости указанного HDD при работе с тем же Канопус уже при 2 потоках (2 видеодорожки в редакторе) будет не хватать. Однако при наличии нескольких винчестеров эти проблемы очень даже решаемы. При работе с AVC проблем и вовсе возникать не должно. Если я ошибся в расчётах поправьте меня.
Теперь вопрос. Так какого винчестера будет достаточно для видеомонтажа вашего контента?...
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
сейчас на старом системнике под футажи, музыку и всё такое используется 500гб что катострафически не хватает, а они в разрешении 720х576, под HD нужны будут уже футажи в разрешении 1080 а это должно быть увеличение в два раза, плюс ещё запасец т.е. 1,5-2тб. под исходники то-же 500 гб, но там после монтажа обычно их удаляешь. (интересные работы хранятся на внешнем ЖД)
Если про объём говорить, то сейчас на монтажном компьютере должно быть дисков на 1,5-2 террабайта, чтобы комфортно работать. Времена DV когда за глаза хватало 500 Гб прошли.
Кто же станет выбирать за другого? Тут, кто платит свои деньги, тот и выбирает. Под систему на мой взгляд подойдёт диск 500Gb/7200 RPM, а бренд - это выбор хозяина.
Socket 1155 Это самые новые. В процессор встроена еще и графическая система. Необходимость в видео карте отпадает. На мой взгляд это излишне для компьютера видографа, так как все равно придется покупать обычную видео карту, желательно с cuda...
Сообщение отредактировал Dreamgater - 18.3.2011, 16:07
aleks7, просветите меня тёмного что за зверь такой этот Intel Socket 1136 ???
Смахивает на S1366 но только бракованй, с 230 отломанными ногами.
Современнее это конечно 1155, а вот насчёт правильности затрудняюсь ответить. По производительности они будут поидее на одном уровне, хотя шина у 1155 по частоте немного ниже чем у 1366, ну и нет 3-х канальности (которая не очень то и нужна), а интегрированная видеокарта скорее всего начального уровня. Как бы там ни было, все ожидают новый LGA2011. После его выхода остальные отойдут на задний план.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Я думал 1155 это и есть самый последний на этот год. Политика компаний меня как всегда расстраивает, так как смена процессора каждое новое поколение влечет за собой, так же и смену материнской платы и иногда памяти.
Предположительно, он предназначается для топовых 8-ядерных процессоров Sandy Bridge, которые выйдут чуть позже четырехъядерников LGA1155. ... Размеры LGA2011, конечно же, удручают на фоне нынешней «моды» на компактные устройства, однако не спешите винить инженеров Intel во всех смертных грехах: увеличение количества контактов связано с интеграцией множества системных узлов в кристалл ЦП. Так, Sandy Bridge LGA2011 будет обладать встроенным четырехканальным контроллером памяти DDR3, опционально видеоядром Intel HD Graphics второго поколения, некоторым количеством линий PCI Express, не говоря уже о восьми вычислительных блоках.
--------------------
1 раз - это случайность, 2 раза - это совпадение, 3 раза - это закономерность. Panasonic AG-HMC154ER; ZOOM H4n; Stabicam D-550; Libec TH-950DV; i7-930 2,8 GHz; ZOTAC GTX480; Win7 64; APP CS5.5.
Это новинка для покупки компьютерного оборудования уже в 2012 году. Вряд ли, кто-то станет ждать год, если у него есть необходимость сменить рабочий компьютер.