Именно молодец Lugansky
Я у него и взял эту идею с диодами Gree.

Ну что сказать, МОЛОДЕЦ! Какой диод использован? и где взять площадку под уккумулятор?? По схеме все просто, ноесть один недостаток, мне кажется что токоограничивающее сопротивление будет греться и хавать энергию, если применить диммер то будет сразу 2 плюса, регулировка яркости и большее время работы от одной зарядки ИМХО.

Э-э-э, ребята, я не автор ролика, я его в сети нашёл и тут выложил, чтобы все посмотрели. Идея оригинальная и интересная.. Даже неудобно получилось, что чужая слава на меня перепала. Автор ролика siuhin74. Прошу модератора вписать в моё сообщение с роликом эту инфу!

Вообще-то на другом форуме, где выложена инфа про этот свет, его ник Sergey74, сам он из Кургана, по аватару, трудно определить, вот я и подумал, что ты и есть тот самый автор, но все-равно спасибо за честность.
С сопротивлением согласен отчасти, конечно оно берет на себя часть энергии, но у меня стоит 2 ваттное и абсолютно не греется. Диммер конечно хорошо, но где у нас в глубинке его взять, я диоды-то с трудом достал, они только здесь есть http://led.contrel.ru/catalog/light_diode/cree_led/mc_e выбирай какие тебе по-душе.
С площадкой для аккума вообще нет никаких проблем - из полистирола все что угодно склеить можно ( возьми корпус от старого телевизора или другой аппаратуры)

Сообщение отредактировал arkadiyart - 20.4.2011, 6:56

arkadiyart,
Диммер можно сделать как у меня в накамерном свете.
Микросхема NE555 (отечественный аналог 1006ВИ1)
Транзистор типа КТ819
Пару конденсаторов и резисторов
Переменный резистор.
Цена вопроса 50-80 рублей
Регулировка яркости ШИМ.
Если интересует схема могу выложить.
Один недостаток у этой схемы - регулируется о 10% до 100% т.е. при минимальной яркости все равно подсвечивает чуть-чуть.

Спасибо, Vitab.
Выложи пожалуйста свою схему, возможно кто-то и соберет, сам я конечно делать не буду, слишком уж там все мелко, я когда диоды паял, весь пеной изошел (зрение уже не то, а раньше часы без лупы ремонтировал)
Меня вполне устраивает как мой свет на резисторе работает, хотя тоже регулировка не до самого нуля и тоже подсвечивает, но меня это не напрягает.

Вот схемка.

Vitab При каком минимальном напряжении будет работать эта схема? Если 12V Аккум, тогда это очень неудобно.

arkadiyart,
Для меня удобно именно 12В. Работать схема будет от минимального напряжения питания NE555, а это 4,5В
Разброс по питанию у этой микросхемы 4,5-16В. Если питать схему от 4,5В то необходимо будет включать светодиоды параллельно (к каждому светодиоду баластный резистор вешать,т.к. питание одного светодиода лежит в пределах 3,2-3,7В), ну это если несколько светодиодов.

Vitab, заинтриговал ты меня, извини за дотошность, но не указан транзистор, если достану микросхему попробую все-таки спаять.
Схема простенькая, можно даже навесной монтаж сделать.
У меня 4 диода параллельно-последовательно подключены с общим сопротивлением 4.7 ома, с питанием 7.2V поэтому и спрашиваю

Возможно, но я этот ролик нашёл на ю-тубе, а там у автора ник именно - siuhin74. В общем цифры "74" совпадают, значит, один человек. ))

Любой N-P-N например КТ815(А-Г), КТ817(А-Г), КТ805, КТ819
У меня например стоит КТ817А (но я пробовал КТ819Б - тоже работает) т.к. транзистор работает в ключевом режиме просто необходимо выбирать по току коллектора.
Вместо диодов 1N4148 подойдут диоды из серии КД521, КД522 и т.д.

Vitab!
А если использовать еще более простую схему http://www.radionew.ru/regulytor%20yrkosti...go%20fonary.htm



Но применить более мощные транзисторы

arkadiyart,
Все дело в том что яркостью светодиодов управляют не напряжением а используют ШИМ (широтно-импульсная модуляция). Если использовать вашу схему, яркость будет изменятся (хотя и не очень линейно), но самое главное то, что светодиод "умрет" раньше своего срока службы.
Почитайте в интернете про способы управления яркостью светодиодов и все поймете.

Вот здесь нашел еще пару аналогичных разработок Диммера на 555 микросхеме. http://www.dimmers.net/light_dimmer.htm
Кстати Vitab! у нас есть Микросхема NE555 DR, не смог найти, что обозначают буквенные индексы DR и так ли это важно.

arkadiyart,
DR - тип корпуса (на работу схемы не влияет).

Интересно, почему производители накамерного света не пользуются этими недорогими вариантами схем и комплектующих? Дело, ведь, не только в их жадности, но наверно есть и технические вопросы к этим недорогим вариантам?

Виктор Чекан,
Зачастую приходится ремонтировать всякие фирменные изделия. Так вот когда во внутрь посмотришь и удивляешься за что столько денег отвалил.

Да нет тут ничего удивительного - это бизнес.
Тоже изредка занимаюсь ремонтом видеооборудования и знаю не по наслышке из чего и как все устроено.
Видеоиндустрия это особая графа в бизнесе и платим мы по большей части за бренд, за сервис, да еще бог знает за что.
Простой пример - вылетел на камере контрольный динамик, пошел в сервис, простенькая крышка с динамиком 1200 руб, плюнул я на это дело и поставил, динамик который подошел по размерам, буквально через пару месяцев увидел в магазине электроники этот динамик по реальной цене 80 руб..
Мой знакомый купил грушу для обдува видеокамеры за 350 рублев, ходил я слюни глотал, и как-то послала меня супруга в аптеку и там практически такая же груша 28 руб, промыл ее в горячей воде с нашатырем от талька и все дела. Вот такая арифметика.
Извините за оффтоп - наболело.
Резюме; вот именно поэтому я изредка и занимаюсь самоделками, потому как нет желания платить за то, что этого не стоит.

Они пользуются примерно такими же схемами, но производитель берёт деньги не за комплектующие, а за идею. Так что дело совсем не в комплектующих, а в том, что они придумали и первые сделали свой свет.