Я сравнивал уровень детализации этих камер. При максимальных +7 у 154-й это только усиливает чёткость картинки и может даже слишком (тут вполне уместно говорить о мягкости изображения, можно, изменяя эти показатели, получить желаемое качество картинки), у 84-й эти +7 DTL увеличивает (правда не сильно) уровень шума в кадре, но в некоторой степень и улучшает контуры деталей. Не принципиально, но улучшение чёткости есть. И заодно, если выбирать между 154-й и 84-й то, по-моему - только 154-я, правда это стоит на 1000$ больше. Но, поверьте, это того стоит.
Вчера вырвася на дачу. В основном ели шашлык и много пили ( пасха ), немного поснимал и вот, что могу сказать и показать. Да, дорогие мои, с этой камерой весь день на плече будет трудновато... Вес для человека несколько лет снимавшего камерами, не тяжелей килограмма, просто ужасный! Привыкаеш в течении часа-двух, потом вроде бы попускает. Снимать при ярком, солнечном свете в режиме авто вообще невозможно! Авто диафрагма при малейшем уходе камеры с обьекта ведет себя непредсказуемо. После некоторых попытках в авто перешел на ручник и понял - камера только для профессионалов! Любитель без подготовки в настройках сразу запутаеться. Но когда ты во всем разберешься, можно получить такую картинку!!!! Особо красивых ландшафтов показать вам немогу, т.к цветы и листья еще не распустились. Нашел пару цветов - порадуйтесь. Режимы написаны на роликах. И еще. Попробовал снять в режиме временного интервала 1секунда, снял небо. По поводу голубизны неба прошу высказать свое мнение. Перед съемкой балансировал и в видоискатель цвет был голубой. Когда же просматривал на компе - увидел что цвет поменялся. В чем может быть дело?
Перед съемкой балансировал и в видоискатель цвет был голубой. Когда же просматривал на компе - увидел что цвет поменялся. В чем может быть дело?
Видимо, видеоискатель врёт цвета. На откидном дисплее камеры можно настроить цветопередачу под свои задачи? Если да, то надо это сделать, чтобы отображение цветов на откидном экране камеры и на рабочем мониторе было одинаковым. Иначе потом будет много лишней работы по цветокоррекции отснятого материала.
Вероятно, небольшое смещение в фиолетовую часть? Вот как раз на "авто диафрагма при малейшем уходе камеры с обьекта ведет себя непредсказуемо" очень бы хотелось посмотреть. Камеру берут и новички, и им неплохо бы увидеть, с чем они столкнутся, снимая на автомате.
Эта камера для "ручной" работы. Смысл её брать, если любите "автомат"? Для понтов? Пришёл-показал-удивил-все в шоке. Типа - "Так я стал профессионалом!" Новички, эта камера вас заставит в любом случае - думать, шевелить пальчиками и забыть про "автомат", а это, уверяю вас, - не просто.
Так это хорошо, что заставит. Это, можно сказать, преимущество Panasonic AG-HMC84ER перед другими моделями камер, что она отучит любителей режима AUTO от съёмки в AUTO.
Авто диафрагма при малейшем уходе камеры с обьекта ведет себя непредсказуемо.
В чём конкретно это выражается? "Плавает" яркость картинки или что-то другое? И ещё вопрос: почему автоэкспозиция реагирует на уход камеры с объекта, по идее она должна реагировать на изменение количества света в кадре.
То, что диафрагма в автоматическом режиме изменяется при перемещении с обьекта на обьект - это естественно. Т.к. при автоматической отработке экспозиции и в видеокамерах да и в фотоаппаратах сначала изменяется диафрагма до момента пока автоматика не сочтет картинку усредненной по тону, а затем если этих изменений не достаточно начинает изменяться скорость срабатывания затвора (обтюратора). Особенностью отработки экспозиции в автомате является то, что замер делается центральновзвешенному алгоритму просчетов всего поля картинки и нет возможности замерять экспозицию по мультисегменту (части отображаемой картинки) или по точке. В силу этого если светлый обьект на темном фоне занимает существенную часть картинки он отражает какое-то количество света, к которому автомат усредняет экспозицию. При переводе объектива в сторону где тоновое соотношение меняется (даже не очень значительно) автомат начинает пересчитывать экспозицию для приведения ее к усредненной и дает команду процессору на изменение экспопары. А экспопара имеет приоритет выдержки. Т.е. будет меняться диафрагма пока выдержку возможно держать без изменений. Наглядный пример этому - визитная карточка начинающих - сьемка в автомате в контровом свете у окна.
При переводе объектива в сторону где тоновое соотношение меняется (даже не очень значительно) автомат начинает пересчитывать экспозицию...
Я про это и говорю. Но автор сообщения написал, что экспозиция меняется не от изменения тональности в кадре, а просто от перевода камеры с одного объекта на другой. Он неправильно акценты расставил в своей оценке. На смену объекта в кадре реагирует автофокус, а автоэкспозиция реагирует только на свет.
Выдали на работе, снимаю новостные сюжеты в DV, снимаю Full HD для себя в архив.
Первый стоящий отзыв, за 20 страниц текста ) -------------------------------------------------------------
Панасонику респект за плечевой форм фактор. На большинстве семплов, что я видел, картинка в принципе нравится. Разница с более дорогими камерами конечно есть, но она невелика, если не делать тесты лоб в лоб. А не профи так и вовсе не заметит, имхо.
Из минусов, несколько накрученные цвета, легкий перелеп в светах (полагаю исправляется настройками и пост-коррекцией), фокус мягкий (именно мягкий, а не ни резкий). В принципе, если вы не хотите снимать прыщи, то сойдет ) Ну ГРИПа как бы и нет, ну оно и понятно с 1/4. В прочем, в репортажке это не всегда минус, а для постановок есть DSLR )
Больше расстраивает одно кольцо на объективе, почему ни кто на это не обращает внимание? И отсутствие ND фильтров. Как резюме, имхо, 115 тр за плечевую мультиформатную камеру HD/SD вполне нормальная цена. Тем более, выбор не богатый. Такой балалайки хватит на долго
Стою перед выбором, (снимаю на DVC62 плечевой форм фактор, привык), 84ю в магазине примерял, надо привыкать, не то после 62(почему не повторили балансировку?), но это пустяки. Хотел услышать у владельцев, 3MOSx1/4, как реагирует на фотовспышки, после 3CCD, понимаю что слеповата при плохом освещении, танец молодых при свечах вытянет?(20-30Вт подсветки помогут?) При внешнем микрофоне как АРУЗ по звуку? Какое впечатление от авто фокуса в разных условиях? P.S. Снимаю только в ручном режиме, AUTO не использую.
Про отображение фотовспышек на матрицах CMOS уже много сказано. Чудес не бывает и все камеры с матрицами CMOS показывают засвеченным пол кадра - это издержки технологии и модель камеры тут роли не играет.
Какое впечатление от авто фокуса в разных условиях? P.S. Снимаю только в ручном режиме, AUTO не использую.
Не понял. Если съёмка только в ручном режиме, то какое значение имеет работа автофокуса? Но тут где-то был тест автофокуса в ночной съёмке, нормально он отрабатывает даже в условиях со слабым освещением.
24.4.2011, 13:35
Не понял. Если съёмка только в ручном режиме, то какое значение имеет работа автофокуса? Но тут где-то был тест автофокуса в ночной съёмке, нормально он отрабатывает даже в условиях со слабым освещением.