Валерий Максюта. моя версия. магазин готов вернуть деньги без какой-либо экспертизы, они в этом наверное просто некомпетентны. буду заказывать ту же модель в другом магазине и там мне сказали, что у них нет ни времени, ни опыта балансировать и проверять, поэтому просто если мне не подойдёт, примут назад. но я уверен, что вина не во мне: система явно клонилась всё время в одну и туже сторону при любом повороте оси. немного помогало приклеивание дополнительно нескольких граммов груза на вилке. но это ж не дело, всё равно динамического баланса такими методами не будет... буду надеяться на попытку №2.
Попытка №2. Получил сегодня Flycam Nano с другого магазина. Со вторым дела чуть лучше, но динамического баланса всё равно нет. Если в первом уклон был в правую сторону от рукоятки (как бы я не вращал ось), то сейчас уклон идёт в сторону моей руки, т.е. к основанию рукоятки (опять таки при вращении и на 90, и на 180..) Вопрос: это опять брак вилки?
Ну, если два стабилизатора с одной проблемой, то 100% дело в настройках, а не в браке стабилизатора. Тем более, девайс пришёл из другого магазина, значит, другая это производственная партия.
Где-то года два назад на одном из форумов счастливый владелец стабикама около месяца пытался настроить свой девайс, писал о разных неполадках и в итоге продал его, почти за пол-цены и как не странно новый владелец на следующий же день выложил видео на форуме, где все было сбалансировано и прекрасно работало. Я просто еще раз хочу отметить, что нужно знать не только настройки, но и сам принцип работы стабикама, это как с камерой - можно работать на автомате, где результат непредсказуем, а можно и на ручных настройках.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
...и как не странно новый владелец на следующий же день выложил видео на форуме, где все было сбалансировано и прекрасно работало.
Поучительная история. Я думаю, если есть многоуровневая система настройки, то по балансу вообще не может быть брака, потому что система балансируется во всех осях.
Первый магазин подтвердил, что это был брак вилки?
Магазин вряд-ли станет заниматься тестированием стабикама, для этого нужен специалист, им проще не создавая конфликтную ситуацию принять товар и затем повторно его продать, такая форма работы сейчас повсеместно используется, тем более, по действующим законам по правам потребителя, мы можем без объяснения причин сдать товар продавцу и уважающие себя фирмы всегда идут навстречу.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Я думаю, если есть многоуровневая система настройки, то по балансу вообще не может быть брака, потому что система балансируется во всех осях.
В том проблема и состоит, что на дешевых стабикамах, для любительских камер, позиционер очень примитивной конструкции, без тонкой настройки, открутил винтик сдвинул площадку, снова завинтил и так до бесконечности, поэтому и предусмотрена тонкая настройка грузиками, а это усложняет сам процесс балансировки.
Смещение верхней площади даже на миллиметр дает значительный завал в ту или иную сторону, поэтому серьезные стабикамы иснащаются серьезными позиционерами, где действительно за 5-10 минут можно точнейше отстроить стабикам с жесткой фиксацией утановленного положения
Так же отсутсвует плавающий подшипник вилки соосности, а это очень серьезное конструкторское решение.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Зачем эта функция наклона камеры в продольной плоскости нужна? Ведь камеру на стедикаме можно опустить или поднять на любой уровень от земли и снимать с любой высоты. А наклон камеры по идее должен влиять на стабильность системы.
А зачем поднимать или опускать, когда я могу изначально установить продольный наклон оптимальный для себя и при работе не заморачиваться, это действительно очень удобно и на стабилизацию не как не влияет, если правильно все отстроить, а подъем или опускание стабикама, это дополнительная возможность расширить опции съемки. Даже на практике посмотрите, камера в большинстве случаев наклонена в низ, чтобы правильно скадрировать композицию, я исхожу именно из этих соображений.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Регулировка наклона камеры на стабилизаторе - приятная, но не обязательная функция, потому что как ни крути, а стедикам находится в пределах человеческого роста. Производитель её делает для привлечения покупателей дополнительными опциями. Вот, на съёмочном кране эта функция обязательна, иначе камера будет только небо снимать.
Ну может не совсем так, Эта регулировка действительно не совсем обязательна, но мне нравиться, а для кого-то излишество и однозначного ответа здесь нет, да и быть не может, у нас у всех разное отношение и к съемке и к камерам и девайсам и стабикам не исключение. Пока такая регулировка ставиться только на стабикамы профи, высшей ценовой категории и если эту функцию ставить на маленьки стабикамы, то это наоборот может оттолкнуть покупателя, ведь общая цена изделия неизбежно возрастет, поэтому даже нормальные позиционеры по этой причине не ставят.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Как по мне, то это функция для серьёзной постановочной съёмки, в которой каждый кадр рассчитывается до миллиметра, в том числе, ракурс съёмкивыставляется до миллиметра. Регулировка наклона камеры на стедикаме совсем не лишняя функция, но она не нужна при съёмке простого репортажа.
Возможно и так. Но исходя из собственной практики я убедился в том, что мне действительно удобнее работать с предварительным наклоном камеры, особенно это сказывается при наезде от общего к крупному плану и наоборот.
Есть для меня еще один недостаток строго горизонтального расположения камеры, при кадрировании получается очень низкий горизонт, а это не всегда удобно для зрителя, приходиться наклонять консоль, а это сказывается на балансе. Это всего лишь мое мнение, но возможно оно кому-то окажется полезным.
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.
Кстати, да! Если ставить линию горизонта в кадре по правилу третей, то хочешь-не хочешь, а это удобнее всего сделать с помощью наклона камеры относительно объекта. Так что для "думающего" кадрирования регулировка наклона камеры на стабилизаторе по любому нужна.
А зачем поднимать или опускать, когда я могу изначально установить продольный наклон оптимальный для себя и при работе не заморачиваться...
Но ведь эту настройку надо будет делать буквально для каждого кадра, так? Рукой поднять или опустить камеру - это одно, а угол изменить с помощью винта - это другое. Времени много будет уходить на это дело.
Если буквально подходить к этому, то действительно приходиться иногда подстраивать наклон камеры перед съемкой, но на это уходит не больше минуты. А вообще я выставил наклон камеры под среднестатистический рост человека 175 см и в большинстве случаев это удовлетворяет условиям съемки, конечно же приходится и поднимать камеру и опускать, но уже в меньших пределах, а вот в наклоне всей системы надобность практически отпадает, за исключением тех случаев когда это делается умышленно, как спец эффект или слежение за объектом на пересеченной местности, к примеру на лестницах, спусках, подъемах.
Но мы уже как-то плавно так перешли на технику съемки, если кому интересно давайте откроем новую ветку, а в этой оставим техническую сторону стабикамов.
Сообщение отредактировал arkadiyart - 19.9.2011, 6:31
--------------------
Sony DSR PD-175 Стабикам Шмель, Рука + жилет. Накамерный диодный свет с регулируемой температурой 2900К-5300К.