да нет с образами у меня все в порядке - все болванки нормально прожглись - правда и образы в архитекте я все делал без критического заполнения - о чень сигнализирует красный цвет на шкале заполняемости , я имел ввиду запись просто инфы - data диск нельзя заполнять под завязку - у меня вылетело несколько болванок по этой причине - стал чenm больше 1 гб оставлять - все нормально

1 гигабайт - это серьёзная величина. Никогда бы не подумал, что может быть ошибка просчёта инфы такого объёма.

Не понял, а как технически счётчик операционнной системы влияет на работу программы прожига BD?

sadstudio,
Это только в W7 замечен такой глюк? Скажем при записи в других операционках не надо оставлять столько много свободного пространства на диске? Может это просто общее требовании технологии записи BD?

По моему тут такая же проблема в единицах подсчёта, которая была на DVD, когда считали в битах и в байтах. Подучался объём DVD, то 4,7 Gb, то 4,35 Gb - оба значения были правильные, смотря, как считать..

Скорее всего так и есть. Разнве единицы подсчёта в программах записи BD и операционной системе Windows 7.

aleksandr-cm
похоже на то , чтоб болванку не выкинуть лучше всетаки образа готовить на 1 гб поменьше , непонятно только когда майкрософт и тд решат эту уже в принципе проблему

Сообщение отредактировал sadstudio - 10.1.2012, 15:37

Никогда не решит, потому что при создании операционной системы используют одни величины, а при работе с медиа носителями - другие. Это просто параллельные системы данных.

А я пока не разжился BD резаком выхожу из ситуации так: в среднем свадьба полтора часа. Разбиваю и конвертирую видео в FullHD на три файла по 4,35Гб. Выходит по битрейту 16-17 Мбит. Этого за глаза хватает для Full HD. Нарезаю три на обыкновенные DVD болванки и предупреждаю заказчиков, что эти диски надо слить на комп или плеер для просмотра. А в чистовом виде: красивая коробочка, принт диск и т.д. -делаю DVD-video. Пока не было ни одного заказчика с BD-плеером, но я и работаю нечасто...

К сказанному Angel Yurik добавлю, что делаю файлы на болванках также , но чуток менее 4 гиг объема, потому, как до 4 гиг файл влезет на Fat32 флешку и другой носитель а 4 и более - только NTFS - а с этим уже заморочки у простых людей...

Сообщение отредактировал vetroff - 15.1.2012, 16:54

ну так форматни им флешку или др носитель в NTFS помоему FAT32 -это каменный век - хотя и у меня были случаи приносили с FAT32 - форматнул и отдал как положено весь сырой матерьял

Сообщение отредактировал sadstudio - 16.1.2012, 8:01

Диск - вот -он, дается на руки. А когда они купят флешку... неизвестно. Но, когда купят, она точно уже оформатирована в FAT32 и поэтому заморачивать их в будущем - нет желания. Да и не каждый принесет на чужой комп свою флешку, притом что и я не горю желанием тыкать себе в комп неизвестно откуда принесенные носители...Проще еще один диск записать.

Сообщение отредактировал vetroff - 16.1.2012, 11:42

Преимущество флешки перед диском BD в том, что заказчику для просмотра фильма не надо ничего покупать из оборудования. Компьютера есть дома у всех, а BD плееры в домах до сих пор редкость.

всегда отдаю по желанию клиента - чаще всего 2 BD 25 максимального качества видео - болванки принтерные оформленные - печать , в спец блу рей боксах - с обложками + комплект тоже самое на DVD+ и сырой и отмонтаженный матерьял на внешний жесткий диск заказчика , недавно по желанию клиента дополнительно записал кучу AVCHD дисков на простые DVD БОЛВАНКИ

Что еще раз подтверждает - далеко не у всех клиентов есть BD плееры и читалки в компах. А смотреть хотят все.

"Отмонтаженный материал" - это имеется ввиду смонтированный фильм, как на BD или просто отредактированные исходники? Не получится так, что эти заказчики будут смотреть только исходники на жёстком диске, а диск BD со смонтированным фильмом останется, как сувенир для книжной полки, ведь, плееров BD у простого народа действительно нет или очень мало.

на жесткий отдаю - все и сырьё и полностью смонтированный фильм - как на BD дисках , а по поводу дисков - это личное дело клиентов - будут они стоять на полке или еще где , но пока у меня еще не было случая чтоб кто-то сказал - нам не надо на дисках - отдаю во всех вариантах - а там уже дело клиентов что с этим делать

В принципе правильно. Выдал заказчикам на руки все возможные варианты носителей и больше ничего не надо. Наше, что ли дело носитель выбирать? Мы должны дать заказчику все возможности, чтобы он мог посмотреть фильм, а что он выберет - это его дело.

В принципе несогласен.

Именно наше дело, на чем смотреть заказчику, потому что смотрит ОН а не мы и чем чаще он смотрит наш качественный продукт, тем чаше у него возникают положительные эмоции от него.

Если образно сравнить - все равно что продать отдаленный в колхоз "Червонэ Дышло" крутейший трактор, работающий скажем на ТОЛЬКО 98м бензине (я в курсе что они на дизеле, но - ДОПУСТИМ)
Долго его будут заправлять 98м ? Нет. Много на нем ездить будут? Нет. Закажут у такого "продавца" еще трактор?.... (ответ очевиден)

Так и в видеографии.
Если клиент, его родственники, его знакомые, смогут смотреть фильм максимально просто - они будут его смотреть весьма часто и также часто, с добром, думать о создателе фильма... И делать выводы в его пользу..

Поэтому если главное использование нашего продукта - ПРОСМОТР (а не пыление на полке), то позаботиться о удобстве КАЧЕСТВЕННОГО просмотра - наша прямая обязанность. И тот, кто оперативнее и адекватнее заказчику предоставит этот самый просмотр, тот и будет на коне, а прочие будт винить отсталых колхозников и нераспространённость 98го бензина...

Сообщение отредактировал vetroff - 19.1.2012, 11:16

vetroff тебе о чем и говорят - клиенту отдал на всех возможных вариантах , предварительно перед этим показал ему работоспособность у себя дома , что еще надо ? а дальше его дело и уж если клиент адекватный и заказывает у тебя крутейший трактор как ты выражаешься - то он знает что делает

Сообщение отредактировал sadstudio - 19.1.2012, 12:03