Какая репутация? Я такого бреда ещё не слышал. Вы какой профессией занимаетесь? У нас в видеографии заказ получают не по репутации, а по демке. Смотрит заказчик работу, если понравилась, то вы получаете заказ, если не понравилась, то не получаете заказ. Если вашу хорошую работу покажет конкурент, значит он получит заказ по вашей демке. Плевал заказчик на все "репутации", потому что он их знать не знает. Вот, ЗДЕСЬ парень получает заказы на работах Инамова и Меликова - это и есть ПЛАГИАТ, который, якобы "проблема притянутая за уши". Этот сайт тоже за уши притянут? Поближе к реальности надо быть, а не мечтать про "репутации".


Да я предложил человеку отдать свои лучшие денмки конкурентам в пользование, чтобы он убедился, как они будут получать заказы, а он будет без работы сидеть, но он что-то стушевался.

Как это вы не слышали о репутации?!Может быть она у вас и отсутствует , но это ещё не повод утверждать что мои слова это бред. У Инамова и Меликова она как раз есть, а если кто то выдаёт их ролики за свои то это бесспорно плагиат, кстати ссылка ведёт на этот сайт возможно он и зазывает у них производство. А у" вас в видеографии" это что на каждом шагу такое? Чьи работы ещё так использовали?!

Сообщение отредактировал garick - 26.3.2012, 17:06

Я на майле встречал некоторые известные ролики, которые были подписаны какими-то левыми именами. Такое встречается, но не часто, потому что сильно не афишируется самими плагиаторами. Они ссылки на такие сайты или страницы на видеохостингах доют только заказчикам..

На низовом уровне, особенно, среди начинающих плагиата полно. У людей ещё нет ничего своего показать, поэтому они показывают чужие работы, как свои. Этого много, только это всё втихую делается при личных встречах с заказчиком, поэтому почти все такие случаи остаются незамеченными для коллег.

Именно так всё и происходит! Сколько чужих роликов используется для получения заказов, никто не сможет точно сказать, потому что отследить можно только те случаи, которые выкладывают в интернет.

Вот, это наверное, ключевой момент. То есть, плагиат - это проблема начинающих коллег. Они воруют чужие работы, просто, потому что своих работ у них ещё нет, а без работ заказ не получишь. У них, можно сказать, плагиат вынужденный.

А что это меняет по сути? Вынужденный плагиат или "из любви к искусству"? Суть одна - украл чужое и пользуешься...

Плагиат есть в любой творческой профессии. Его не может не быть в тех сферах, где требуется не просто физический труд, а нужно что-то своей головой придумать. Плагиат есть в науке, есть в искусстве, есть в творческих профессиях, типа нашей. Отрицать плагиат даже как-то не серьёзно, потому что это говорит только о том, что человек не вполне знает профессию, ИМХО.

Так...... ПЛАГИАТ!!!!
Что это такое? я сколько не пытался понять - не понял!.
1. Взял чужую работу и выдал за свою?
2. Посмотрел что то, сделал выводы и следал похожее?
3. увидел, адаптировал для других условий?
4. увидел, понял что можешь лучше и сделал лучше???
Я не знаю что такое плагиат.
А вообще размышляя о плагиате.. так.. подавляющее большинство творений в этом мире это ПЛАГИАТ.
Автомобили, одежда, логотипы, музыка, фото, кино и прочее, прочее, прочее....

ДА и говоря о свадебном фото и видео производстве, подумайте, прикиньте, сколько "профессионалов" сейчас только по одной России снимают.. и что, все что они делают, они придумали своей головой????
НЕТ!!!!!!!!!!!!!! почти все что снято и сфотографированно это плагиат... это реалия этого мира... от нее не спрятаться...

*******************

а вообще, то, что по сути является плагиатом.. давно называют по другому - МОДА.

Это плагиат работы.


Это плагиат идеи.


Это творческая переработка идеи.


Это развитие идеи.

Гена, всё чётко расписал. Так и есть! Далеко, не любое использование чужих творческих идей относится к плагиату. Вопрос в том, как ты всё используешь и от этого зависит оценка.

Плагиат у нас не так жёстко оценивается, потому что работы не публичные. У композиторов, писателей или тех же киношников их работы у всез на глазах и сразу видно, кто у кого и что своровал. У нас 99% работ никто, кроме заказчиков, не видит, а сами заказчики не знают, чьи идеи в их фильме используются, потому что практически не знают видеографию.

Мода на воровство? Это что-то новенькое...

Я думаю, SAVE хотел сказать мода на стиль. А стиль принадлежит всем и его нельзя украсть, если он принадлежит всем. Просто каждый работает в том или другом стиле в меру своих способностей - кто-то лучше, кто-то хуже, но никто ни у кого стиль не ворует.

Россия, Саратовская область, город Балашов, около 100 тыс насаление.
Порядка 30 человек здесь занимаются свадебным видеопроизводством. И очень много кто фотографирует свадьбы. Каждый кто купил Canon 1000d или 1100 d пытается влезть с свадебное дело.
Как правило это студенты... и?
Они открывают "Яндекс" вбивают текст "свадебные фотографии" смотрят и делают так же... да это плагиат. Но никто из них не скажет, что "вот я украл чужие идеи", они скажут.. что сейчас так или эдак модно.. и смело будут копировать то, что долго придумывалось кем то другим.
Это я и имел ввиду.

Ну, если они копируют чужие кадры прямо до последнего жеста, то это, конечно, плагиат. Я видел на съёмке у одного человка тетрадь с кадрами, которые он по порядку оттуда воспроизводил со своими заказчиками. То есть, у него свои мозги были отключены напрочь, он тупо копировал из своей тетради взятые с интернета кадры и всё.

Чтобы с тетрадями ходили, я не видел, но то, что снимают по памяти кадры из чужих роликов - это сплошь и рядом. Если ты смотришь видео известных видеографов и тебе нравится какой-то их кадр, то ты стопудово захочешь снять такой же на следующей съёмке.

Если человек стырил с интернета чужую работу и показывает заказчикам, как свою - вот это самый реальный плагиат, потому что воровство в чистом виде. А когда человек копирует чьи-то работы, то тут, как посмотреть... С одной стороны он, конечно, ворует идеи, но с другой стороны, он же все сам своими руками делает, то есть, это, всё равно, его работа, а не чужая, поэтому тут плагиат сомнительный.

Странный подход... Если я повторяю чужие кадры своими руками, то я их сам сделал? Может, я уже их автором становлюсь? Плагиат не в руках, а в идеях. Воруется именно идея, а не то, что кто своими руками делает.