Съёмка за 20%, а монтаж за 40%, это нормальные цены? Опции

[yarix]

Прошу вашего совета по поводу цены. Знакомый фотограф занимается свадебной фотосъемкой, но так, как при заказе фотосъемки у него спрашивают еще и видеосъемку, решил купить видеокамеру и брать заказы и на видео. Теперь ищет оператора и монтажера. Предлагает мне снимать его видеокамерой за 20% от стоимости заказа и монтировать на моем компе за 40% от заказа, в итоге 60% за всю свадьбу. На ваш взгляд это нормально или мало? Если 40% за монтаж считаю нормально, то 20% за съемку на мой взгляд мало - ведь съемка это примерно 16 часов работы, съемка постановки (сборы молодых, прогулка), репортажка. На операторе большая нагрузка и ответственность. Адекватна ли оплата в 20% от заказа? Как думаете?

[yarix]

Прошу вашего совета по поводу цены. Знакомый фотограф занимается свадебной фотосъемкой, но так, как при заказе фотосъемки у него спрашивают еще и видеосъемку, решил купить видеокамеру и брать заказы и на видео. Теперь ищет оператора и монтажера. Предлагает мне снимать его видеокамерой за 20% от стоимости заказа и монтировать на моем компе за 40% от заказа, в итоге 60% за всю свадьбу. На ваш взгляд это нормально или мало? Если 40% за монтаж считаю нормально, то 20% за съемку на мой взгляд мало - ведь съемка это примерно 16 часов работы, съемка постановки (сборы молодых, прогулка), репортажка. На операторе большая нагрузка и ответственность. Адекватна ли оплата в 20% от заказа? Как думаете?

[Реклама]

[I.Melnikov]

Я что-то не понял... А почему он предлагает две цены - одну за съёмку и одну за монтаж? Заказчик же платит общую сумму заказа, вот с этой суммы и надо назначать те или иные проценты.

[yarix]

I.Melnikov Ну предлагает две цены потому что возможно найдет кого то только на съемку, а кого-то только на монтаж. Общая сумма за съемку и монтаж выходит 60% от стоимости заказа.

[Alex]

yarix, а почему 20%? Я так понял, что все-таки шестьдесят, а не двадцать. Вы же будете и то и то делать? Разве не так? То есть 100% это весь заказ, а 20 и 40 это составные от заказа. Итого шестьдесят. Справедливо или нет, ну... тут уж решать вам. Человек, который вложился в оборудование, понятное дело хочет его окупить. Это справедливо. Согласны? Это все во-первых, а во-вторых, соглашаться вам на это или нет, то это уже ваше дело. Вас же никто не принуждает? Скорее всего нет. Так в чем собственно вопрос? Считаете, что стоите дороже? Тогда или договаривайтесь или ищите другого работодателя, ну, или в свободное плавание. это тоже хороший вариант. Но вот я думаю, что если вы в раздумье, то значит у вас в данный момент с работой и собственным оборудованием напряг, а иначе вы не рассматривали бы вариант с работой по найму? Или я не прав?

[yarix]

Alex, да, Вы правы, с оборудованием напряг. Ну а здесь есть выбор - брать съемку и монтаж за 60% или только монтаж за 40%

[Alex]

Ну... тогда почему бы и нет? Соглашайтесь на монтаж, а хозяин пусть поищет негра на двадцать процентов. тут скорее всего будет возможность переговоров.

[Валентин Перешее...]

В такой ситуации лучше не проценты оценивать, а конкретные суммы денег. Вот 20% - это сколько рублей? Потом можно оценить стоит ли ваш труд именно такого количества денег и, если стоит, то соглашаться на работу.

[Сергеичъ]

Если видеокамера чужая, то тут рассчитывать на большой процент от стоимости заказа не приходится, потому что по сути дела тебя будут использовать, как ассистента. Другое дело, когда есть своё оборудование и тут уже можно требовать более серьёзную оплату, потому что ты используешь свои средства производства.

[yarix]

Валентин, у нас в провинции цена свадебного видео 115 дол., соответственно 20% это 23 дол. За эти деньги - 16 часов на ногах (весь свадебный день), нужно снять или 5-6 часовую хронику + клип сборов жениха и невесты + клип с прогулки или репортаж на 2-3 часа (цена одинакова)

[Тельников Егор]

yarix, снять или смонтировать? Клипы, как я понимаю, монтируются. Хотя в любом случае 20 долларов - это маловато.

[Alex]

Вот о том я и говорю. Надо соглашаться на монтаж, а на 23 доллара, я уверен, он негра точно не найдет. Значит по любому вернется и тут надо немного подкорректировать условия в сторону увеличения процента оплаты за работу. Но, тут главное палку не перегнуть, а то вообще пролететь можно.

А вообще странная цена за свадьбу... 115 долларов... это гораздо меньше той суммы за которую я согласен снимать. Может поэтому у меня мало заказов на свадьбу? Сбросить цену и догнать количеством?

И еще один момент, а сколько же хозяин при таких ценах камеру свою будет окупать?

[Nickvecher]

Аааафигеть цена. Даже с нынешним долларом...А до падения рубля в $ была такая же, не постесняюсь спросить?

По сабжу. Согласен с формулировками коллег, что честно или нет - это вопрос спроса и предложения. Если у фотографа куча вариантов - то честно для вашей местности. Если нет - значит нет.
Очень сомневаюсь, что кто-либо даже просто ставить на штатив камеру и жать rec согласен за 23 доллара на протяжении всего дня. Это ж 1500 рублёв! 100 плюс минус рублей в час!

В любом случае, если Ваша задача - подкопить опыта, портфолио, научиться на заказах, не парясь про админ часть (я так понимаю фотограф же её на себя берёт, пральн? Общение с заказчиком?), на какое-то время я бы согласился. Даже со своим оборудованием, не имея портфолио, даже за бесплатно. Ибо портфолио - всему голова, без него никуда. А вот если оно Вам не надо...я бы либо оч торговался.

P.S. у нас на юге РФ за 150 $ снимают такую хрень...чувакчки, которые не знают, что такое фокус. Да, заказы у них есть, ибо всегда есть тот, кто хочет оч дешего и пофиг на всё. Но блин...аааа. Жесть)))

[Вадим Трегубов]

А чего вас это цена удивляет? Если городок маленький с небольшим количеством населения, то там на всё такие низкие цены, так, что 115 долларов за свадебную съёмку - это норма. Но надо понимать, что даже в провинции за эти деньги никто не напрягается, а просто снимают хронику и всё.

[Bragin Gennady]

Если этот фотограф принимает заказы на производство фильма, а потом ищет исполнителей, выдавая им за съёмку 20%, а за монтаж 40%, то он поступает вполне логично, ведь, ему от стоимости заказа остаётся 40%. Любой на его месте примерно так же и разделил бы деньги, то есть, 60% исполнителю и 40% себе.

[Nickvecher]

А чего вас это цена удивляет? Если городок маленький с небольшим количеством населения, то там на всё такие низкие цены, так, что 115 долларов за свадебную съёмку - это норма. Но надо понимать, что даже в провинции за эти деньги никто не напрягается, а просто снимают хронику и всё.

Не очень в курсе просто. Хотя и работаю не в столицах и не в больших городах, относительно конечно, поэтому удивляют цены. )

Если этот фотограф принимает заказы на производство фильма, а потом ищет исполнителей, выдавая им за съёмку 20%, а за монтаж 40%, то он поступает вполне логично, ведь, ему от стоимости заказа остаётся 40%. Любой на его месте примерно так же и разделил бы деньги, то есть, 60% исполнителю и 40% себе.

Мне привычны стандартные 10-15% за поиск заказа + премия за количество в ограниченный период времени.
40%...на продажу...многовато. Но по моему мнению и 115 долларов раза в 3 маловато для минималки за свадьбу. Так что. Рынки разные, наверное, очень. Можно меня не слушать.

[Прохор]

Тут ещё важно в какой стране работает автор темы. Для России цена за фильм в 115$ - это не реально низкая цена, а, например, для более бедных стран это обычная цена.

[Sibiryak]

Уровень цен, скорее, не от страны, а от региона зависит. В столицах любой страны высокие цены, а в провинциях любой страны низкие цены. Такова реальность нашего ценообразования.

[Dmitry Horoschev...]

Такая зависимость есть, но не столько от региона, сколько от уровня жизни населения в регионе. Богатый регион - это не обязательно столичный регион.

[Cehov]

Это может быть и на Украине.

Вот у нас в Молдавии. Стоимость свадебного дня начинается от 150 евро. И выше.

[Алексей Пластини...]

Но тоже, наверное, не по всей Молдавии такие цены. Где-то цены повыше, где-то пониже. Но, если делить стоимость заказа на съёмку и монтаж, о чём спрашивал автор темы, то по-моему нужно делить по 50%.

[varyag]

Любой видеограф, который непосредственно получил от заказчиков заказ, бОльшую часть денег оставляет себе, а на часть работы ищет исполнителя за меньшую часть денег. Кто бы чего ни говорил, но так всегда было и так всегда будет.

[SergeyS]

"Меньшая часть" и "большая часть" - это понятия растяжимые. Согласитесь, что соотношение 40% на 60% и 10% на 90% в равной степени подходят под эти понятия, но по сути это принципиально разные принципы работы.

[Dmitry Horoschev...]

10% на 90% - это не принцип работы, а это просто хамство. Я бы никогда не согласился снимать или монтировать за 10% стоимости заказа, потому что половина работы должна и стоить половину цены заказа и никак иначе.

[Oleg Proskurin]

Дима, а ты сам привлекал исполнителей на свои заказы? Неужели, тоже делил их стоимость пополам, то есть, половину исполнителю за съёмку и половину себе за монтаж?

[Freeman]

Я несколько раз был в ситуации, когда заказы попадали на одну дату и надо было на один из адресов заказчиков отправлять на съёмку коллегу. Деньги я делил 30% на 70%. Мои 70% были за монтаж и всю работу по заказу, кроме непосредственно съёмки.

[TARus]

Я бы не стал снимать за 30% от цены заказа. Всё же надо понимать, что съёмка - это самая трудоёмкая и самая ответственная часть работы над фильмом, поэтому такая работа должна оплачиваться соответствующим образом.

[Format R]

TARus, ты бы не стал, а другой бы стал снимать и за 30% и за 20%. Вообще, если говорить о справедливом делении денег между двумя исполнителями заказа, то справедливость не в каких-то конкретных цифрах, а в том, чтобы эти цифры устраивали обе стороны.

[Dmitry Horoschev...]

Логично, но в данном случае вопрос уже к тому, кто соглашается работать за эти копейки - 10-20% от стоимости заказа. Если он готов на это, то что-то с ним не в порядке, ИМХО.

[Sergey Taranoff]

Дима, да просто у человека нет денег на жизнь, вот, он и хватается за любую работу, даже если за неё платят сущие копейки. Это вопрос не профессиональный и не организационный, а всего лишь социальный.

[Haritonov Vadim]

Если у кого-то вообще нет заказов, то надо искать себе другую работу, а не хвататься за 10%, ИМХО.

[Floyd]

Вадим, так легко говорить, когда у тебя всё благополучно с заказами, а у многих бывают тяжёлые периоды в работе. Да, у всех, наверное, иногда с заказами густо, а иногда пусто, поэтому уходить из видеографии в тяжёлый период - это тоже не правильно.

[Gross Alex]

Floyd, а, если этот "тяжёлый период" длится целый сезон или два сезона, то о чём вообще говорить? Надо искать работу, в которой ты будешь более успешен. Может быть, это жестоко звучит, но это справедливо, так, как в любом деле побеждает сильнейший.

[Evseev Sergey]

Это сложный вопрос... Если видеография - это единственная работа, то, само собой разумеется, когда нет заказов, надо искать что-то другое. А, если видеография - это приработок, то в этом случае вполне можно перебиваться редкими случайными заказами, даже если у тебя будет всего-то 2-3 заказа в год.

[Nikolaev Alexey]

Мне кажется, что большинство видеографов именно по этой схеме и работают. То есть, где-то пять дней в неделю по 8 часов в день работают за зарплату, а видеографией занимаются по мере поступления заказов.

[brodyaga]

Из успешных на рынке города видеографов никто так не работает. Ты просто не сможешь быть успешным, если у тебя нет возможности посвящать всё время этой работе и к тому же ты снимаешь всего пару раз в год. Это взаимоисключающие вещи

[Bratello]

brodyaga, успешные видеографы и не берут заказы у коллег за какие-то проценты от стоимости заказа. Такие вещи практикуют или начинающие или те, кто не смог застолбить своё место на рынке города и перебивается случайными заказами.