Новости про AMD Zen _http://nvworld.ru/news/tags/zen/
AMD представила процессор Zen _http://nvworld.ru/news/amd-announced-zen-at-computex/
Цитата
В ходе конференции Computex в Тайбэе исполнительный директор AMD Лиза Су представила новый процессор архитектуры Zen, который получил ряд ключевых обновлений, касающиеся архитектуры и производства.
По информации AMD, первые образцы Zen были изготовлены несколько месяцев назад, примерно, когда и появились его первые снимки. После чего AMD проводила дальнейшую работу по оптимизации архитектуры. Также Лиза Су сообщила, что компания имеет полноценный рабочий прототип чипа, который она и продемонстрировала. Этот инженерный образец в ходе конференции использовался для показа демонстраций и рендера видео.
В целом же госпожа Су ничего не сказала нового о CPU Zen. Было отмечено, что для платформы Summit Ridge он содержит 8 ядер и 16 потоков с SMT. Целью компании по-прежнему является увеличение числа операций за такт на 40% по сравнению с Bristol Ridge, который уже заметно производительнее Bulldozer. Процессор будет использовать сокет AM4 и будет работать с памятью DDR4.
Госпожа Су отметила, что в ближайшие недели компания начнёт изготавливать процессоры для избранных партнёров. При этом более широкая программа опытных поставок будет развёрнута в третьем квартале. Таким образом, можно ожидать, что на рынок архитектура Zen выйдет в начале четвёртого квартала.
AMD Zen вдвое производительнее FX 8350 _http://nvworld.ru/news/zen-twice-more-power-fx8350/
Цитата
Последние дни компания AMD наконец-то начала рассказывать о своём будущем процессоре Zen. После общих фраз и фотографий пластин с CPU компания сообщила о производительности, которая позволит ей соперничать с таким монстром как восьмиядерный Intel Core i7 5960X Extreme.
Компания представила пару слайдов, на котором показала сравнительную производительность своего нового CPU. На фоне Intel, подавляющее большинство CPU которой содержат 4 ядра, процессоры Summit Ridge с ядром Zen будут доступны в 6-и и 8-ядерных вариантах. При этом в них будет использован пакет для сокета AM4. Процессоры, которые выйдут в октябре, получат по уверениям AMD заметный прирост в производительность, который по отношению к нынешним CPU FX 8300 и 6300 составит более 100%.
В новой архитектуре инженерам AMD удалось увеличить производительность на 40% за такт, по сравнению с Excavator. Для демонстрации результата AMD подготовила слайд, на котором впервые привела скорость работы восьмиядерного Summit Ridge по отношению к четырёхблочному восьмиядерному модулю Orochi, лежащему в основе FX 8350. Таким образом, каждое ядро Zen оказалось более чем в два раза боле производительным, чем Piledriver. Ещё более впечатляет факт, что ядра Orochi Piledriver на 15% быстрее Excavator. В результате, версия чипов Zen для энтузиастов может конкурировать даже с Intel Core i7 5960X.
Если производительность действительно в два раза выше, то это реальный технологический прорыв. Но часто так бывает, что рекламные заявления производителей не подтверждаются пользователями, поэтому надо подождать, что скажет народ о процессорах новой серии Zen.
AMD обычно не врут, поэтому ждём информации от пользователей. Народ в интернете пишет, что, если все заявленные характеристики процессоров Zen подтвердятся, то про процессоры intel можно будет забыть на 2-3 года.
Сначала посмотрим, сколько будут стоить эти новые процессоры Zen. Если они будут стоить дороже или так же, как процессоры intel, то я сильно сомневаюсь в их перспективе.
Александр, компания AMD никогда не пойдёт на одинаковые цены с intel, потому что у них не такая высокая репутация в пользовательской среде. Цены на процессоры Zen однозначно будут ниже.
Первые цены будут ниже, но потом в зависимости от спроса на процессоры Zen цена может сравняться с ценами на процессоры Intel. Это рынок и цена напрямую зависит от спроса на товар, а вовсе не от торговой марки.
Спрос наверняка будет немалый. Если они открытым текстом пишут, что "версия чипов Zen для энтузиастов может конкурировать даже с Intel Core i7 5960X", значит, у них есть технические основания делать такие громкие заявления.
А что в этом заявлении громкого? Здесь говорится только о том, что возможно новый процессор Zen сможет конкурировать с процессором Intel Core i7 5960X. Они же не говорят о том, что их процессор будет лучше интеловского процессора.
Нет, ну процессор Intel Core i7 5960X относится к группе топовых процессоров, поэтому, когда разработчики процессора Zen ставят своё детище на одну доску с таким процессором, как Intel Core i7 5960X, то это очень громко звучит.
Как нет тестирования? А выше графики с данные тестирования разве ничего не говорят? Новые процессоры Zen протестировали с другими процессорами AMD и это тоже очень показательная информация.
Коллеги, вы верите в заявленный компанией AMD прирост производительности, который по отношению к нынешним CPU FX 8300 и 6300 составит более 100%? Это какая-то не реальная цифра прироста.....
Lord, а разве у компании AMD уже были такие скачки в развитии технологии процессоров, чтобы они одномоментно увеличивали производительность на 100%? Верить можно только фактам, но пока такого факта вроде бы не было.
Ребята, несмотря ни на что, компания AMD была и есть серьёзная компания, поэтому никаких безответственных заявлений она не делала и не делает. Если они публично сообщили, что процессоры Zen увеличили производительность на 100%, значит, так оно и есть.
Подождём, подтвердит ли простой народ эту информацию, что Zen на равных конкурирует с топовыми процессорами Intel Core i7. Но пока вся информация о новой серии процессоров AMD носит очень обнадёживающий характер.
Если будет прирост на 100%, то какой будет прирост цены? Тоже на 100% или как? Боюсь, что тогда эти процессоры никто не станет покупать чисто по экономическим соображениям.
По ценам на процессор Zen пока нет никакой информации, потому что его ещё нет в продаже. Надо дождаться конца года, тогда будет понятно, какую сумму AMD захочет вытащить из наших карманов за своё новое детище.
Ну, почему нет информации? Общими фразами компания AMD уже обозначила уровень цен на свои новые процессоры Zen. Например, вот такая фраза опубликована: "... цена у них будет на уровне процессоров Intel ..."
Если и правда цены будут на одном уровне, то компания AMD очень сильно уверена в коммерческом успехе своего нового процессора Zen. Раньше они никогда не поднимались до уровня цен процессоров Intel.
Я думаю, что топовые процессоры AMD будут стоить, как средние процессоры Intel и не больше. До цен топовых процессоров Intel компания AMD вряд ли поднимется, несмотря на все свои победные заявления по случаю выпуска процессора Zen.
Вы думаете, что компания AMD в своём анонсе процессоров Zen просто так написала, что они могут конкурировать с чипами Intel Core i7 5960X? Нет. это явная претензия на высокую цену на свои новые процессоры.
Высокую цену оправдывает только высокий спрос, а пока до начала продаж об этом рано говорить. Но даже если эти процессоры Zen влёт пойдут, то всё равно нужно время, чтобы народ переориентировался с Intel на AMD и готов был платить большие деньги за AMD.
Откровенно говоря, слабо верится, что AMD сумеет превзойти Intel в производительности при одинаковом количестве ядер/потоков. Да, понятно, что у новых процессоров Zen новая архитектура, но всё-таки в такие "чудеса" верится с большим трудом.
DV Records, хочешь сказать, что анонсы AMD, которые они делают на основе проведённых тестов с приложением соответствующих графиков, врут? Это очень маловероятно...
Тесты от больших компаний не врут, но их можно определённым образом подстроить, если выбрать для тестирования процессора те или другие задачи, на которых твой продукт покажет явное преимущество.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Естественно, что любой производитель старается наиболее выгодно представить свой товар, но есть объективные параметры для тестирования процессоров, которыми такие компании в основном пользуются, и там ничего не подстроишь.
Вот-вот! Если компания представляет новый продукт на рынке, то она старается показать его всему рынку на основе общих для всех технических понятий, а для этого они используют стандартные тесты со стандартными задачами.
По своим характеристикам и рабочему потенциалу процессор AMD FX6300 идёт в одной категории с i3, а процессоры AMD FX8xxx - в одной категории с i5. Видимо, с выпуском процессоров Zen компания AMD впервые замахнулась а сегмент рынка топовых процессоров, который до сих пор полностью принадлежал компании Intel.
Gorbunov Dmitry, AMD FX8350 вполне конкурентоспособен с Intel I7 3770. Именно в нашей работе если собрат сбалансированный ПК на базе FX8350, АMD выигрывает.
Когда говорят о преимуществах процессора Intel I7 3770 над процессором AMD FX8350, то в основном имеются ввиду компьютерные игры. В этом случае, действительно разница есть не в пользу AMD.
Ну, не случайно игровые компьютеры преимущественно собирают на процессорах Intel. Хотя, есть много людей, которые для игр используют компьютеры с процессорами АMD и их всё устраивает. Значит, это не вопрос по принципу - или/или.
У нас почти все видеграфы для своих монтажных компьютеров традиционно покупают процессоры Intel. И дело не в том, что у них есть технические преимущества, хотя они есть, а в том, что разработчики Adobe Premiere рекомендуют использовать именно этот процессор.
Вот неправда. В требованиях к премьеру официально указаны и AMD и Intel. Сам пользуюсь второй год AMD FX-8350 и ни на какой Intel менять не собираюсь, хотя до этого работал на Intel Core Quad 6700.
Действительно, разработчики Adobe Premiere ни на какого производителя процессоров упор не делают, а вот видеокарты они советуют NVIDIA - такая рекомендация у них точно есть.
Пока процессоры AMD остаются компромиссом для тех, кто не готов платить за процессоры Intel. Поглядим, как себя покажут эти новые процессоры AMD RYZEN и, если всё будет так, как показано в этом видеоролике, то можно будет смело покупать процессоры AMD для монтажных компьютеров.
Этот компромисс диктуется тем, что пользователи процессоров AMD реально не видят преимуществ у процессоров Intel. Так, что это уже не компромисс, а самый обыкновенный расчёт по принципу "Если разницы нет, то зачем платить больше?".
А кто-нибудь реально переходил с Intel на AMD? Вот, примеров того, как с AMD переходили на Intel, я знаю очень много, а, чтобы наоборот, я никого не знаю.
Sashko, Я Лично переходил с Интел на АМД. У двух моих коллег есть ПК с Интел. У одного i7 3770 а у другого i5 46** точно не помню. Они при этом работает на Эдиусе. А у меня все ПО от Адоб. Мой ПК превосходит в видео монтаже и в Рендере эти две интеловские Процы.
Кто вынужден экономить деньги, всегда покупали AMD и будут покупать только эти процессоры, потому что их потенциал в сравнении с процессорами Intel - это тема дискуссионная, а их разница в цене - это тема очень даже очевидная.
А кто-нибудь реально переходил с Intel на AMD? Вот, примеров того, как с AMD переходили на Intel, я знаю очень много, а, чтобы наоборот, я никого не знаю.
Я переходил. Принцип простой - какой проц за одну и ту же сумму денег N быстрее? С 1997 по 2000 - это был интел, с 2002 по 2008 это был АМД, с 2009 по 2016 это интел. Сейчас грозится выйти Райзер с 16 ядрами, думаю, новый комп будет на этом процессоре.
18.6.2016, 22:01
