Да, возможно это самый глупый вопрос на форуме профессионалов, но позвольте поинтересуюсь т.к. именно тут дают наиболее грамотные советы. Приобрела камеру Panasonik HC-V770 (тут же посоветовали, исходя из всех моих условий). В момент появилось три заказа. Отсняла, все довольны кроме я. Села выбирать штатив/монопод/рекордер и в конец запуталась в названиях и разнообразии оборудования. Мне точно нужно что то для стабилизации как стоя на одном месте, так и на ходу. Так же мне необходимо записывать звук отдельно. У камеры конечно отличный микрофон, но для нового заказа он не подойдет. Народ будет на камеру говорить отзывы и посторонний шум мне не нужен. Как все это называется и что подойдет под эту камеру? Буду очень благодарна за советы по существу. Сама разобраться пытаюсь, но что то плохо получается.
Для записи звука нужно покупать или микрофон-пушку, только смотрите, чтобы его разъём совпадал с микрофонным входом на вашей камере, или нужно покупать аудиорекордер. К рекордеру ещё можно петличный микрофон купить.
SunFox, пока монопод себе купите. Это недорого, но стабильность картинке монопод обеспечивает хорошо. Потом уже можно будет подумать о другом оборудовании. Хотя, если вы снимаете не репортажку, а постановки, то лучше брать штатив, а монопод вообще не нужен.
Буланов Влад, съемки разные. В основном были постановки, а сейчас заказчик появился почтоянный, там репортажка. Я даже толком не знаю, что будет происходить на мероприятии. И какой имеено монопод смотреть? Их тааак много. И как рекордер выглядит и микрофон? В любой интернет магазин захожу, смотрю, а там глаза разбегаются. Монопод вообще подходит для такой камеры ручной? Может примерно по моделям может кто сориентировать
independent, можете помочь и выбором модели? Хотя бы показать, что именно искать. Пушка точно не нужна, ищу рекордер и микрофон, но как это все работает пока не знаю. До августа у меня время на выбор, там уже работать надо.
Сложно советовать конкретные модели, потому что сколько людей, столько и мнений. Всё оборудование для работы надо проверять и тестировать самостоятельно. Рекордер можно купить Zoom H4n - это очень распространённая среди нашего брата модель. Если его цена слишком большая, то можно купить рекордер Tascam DR-05. Микрофон можно взять Audio-Technica ATR3350 - это петличка на относительно длинном проводе.
Хотя, если вы снимаете не репортажку, а постановки, то лучше брать штатив, а монопод вообще не нужен.
Профессинальный штатив - это всё-таки довольно тяжёлое оборудование, поэтому не знаю, как с ним сможет управляться женщина. Есть моноподы с откидными ножками внизу. Может быть, стоит на них обратить внимание. Это, конечно, не штатив, но теоретически стабильность будет выше, чем при использовании обычного монопода.
По-моему, на любом моноподе остаётся "качка" по горизонтали. Panasonik HC-V770 - лёгкая камера, поэтому для неё можно взять самый обычный китайский штатив "ноунейм" за копейки. Точнее, это не столько штатив, сколько тренога-подставка для фотика, тем не менее, снимать с неё можно.
Вообще, про вес штатива выше правильно сказали. Когда разное съёмочное оборудование подбирается для женщин, то надо внимательно смотреть на параметры веса и габаритов этого оборудования, потому что оно разрабатывается из расчёта на мужчин и их физические данные.
Для записи интервью и звука с пульта уже 4 года использую дешёвый диктофон sony icd-px312. Сейчас такого нет в продаже, но есть более современные аналоги типа Sony ICD-PX333. К ним прилагается приличная петличка. Петличка, кстати, подойдёт напрямую к Вашей камере. Если будет коротка, можно удлинитель купить за 300 рублей. Заряд держит очень долго. Не раз выручал на серьёзных проектах. Для стабилизации в движении можно использовать сложенный монопод с ручкой. Ручку кладёте себе на плечо, сложенную ножку прижимаете к животу. Ходить, естественно, нужно плавно.
Монопо́д (греч. μονος — один и лат. pes — нога) — одна из разновидностей штатива. Основное отличие от классической схемы штатива-треноги состоит в том, что у монопода только одна опора.
Монопод удобнее, если в основном предстоят мобильные репортажные съёмки, но в плане стабильности картинки он настоящему штативу в подмётки не годится. Ранее справедливо сказали, что болтанка по горизонтали в кадре остаётся, хотя она будет и не явная и не раздражающая глаз, но всё же она будет.
Помимо, монопода и штатива можно рассмотреть различные варианты плечевых и поясных упоров для камеры. Они компактные и лёгкие и при определённых навыках дают в общем-то неплохую стабильность во время съёмки.
Плечевые и поясные упоры сильно снижают возможность снимать кадры с разными ракурсами. Практически все кадры будут сняты строго с уровня головы видеографа, а это сделает видеоряд слишком однообразным. В то же время нельзя не признать, что стабильность картинке упоры обеспечивают неплохо.
Между прочим, при определённых обстоятельствах монопод в сложенном состоянии можно использовать, как поясной упор. Но это всё зависит от габаритов конкретной модели монопода и от роста самого видеографа.
--------------------
"Совесть велит мне снимать коммерческие фильмы" - Алфред Хичкок.
С моноподом можно и кадры в движении камеры снимать. Амплитуда движения, конечно, будет небольшая, но, тем не менее, снять украшения на столе или ещё что-то в этом роде вполне реально.
Подумала и остановилась на выборе монопода. Как понимаю, лучше брать без головы, а голову отдельно. Помогите разобраться в этих головах)) и может кто подскажет магазин или инет магазин, где это все есть и можно выбрать, может даже продавцы консультанты есть там. Лажу по магазинам разным, что то все не комильфо.
SunFox, я бы на вашем месте взял монопод с головой, чтобы потом не получилось так, что у вас одно не будет подходить к другому. Есть нормальные модели моноподов у Manfrotto и комплектные головы у них тоже нормальные.
Тельников Егор, хотелось бы в 3тыс уложиться. И голову хочется съемную. Может губу раскатала))) с камерой так хорошо тут помогли разобраться, уложилась в свой скромный бюджет. В моноподах тод ничего не понимаю, в руках не держала и бегать по магазинам щупать нет возможности
У меня вот монопод Manfrotto 561bhdv. Исходя из своего нынешнего опыта могу сказать, что при всех достоинствах этого монопода, сейчас наверное взял бы что-нибудь попроще. Что-то вроде второго варианта с головой. А вот на штативе я сильно экономить бы не стал. Но опять же говорю за себя. А вот для новичка, да еще под камеру Panasonic HC-V770 можно вообще не заморачиваться, а взять что-нибудь простое и не дорогое. Из тех же китайских вариантов.
Китайцы нормальное оборудование делают, если оно простое чисто в конструктивном плане, а монопод, как раз, из числа такого оборудования.
SunFox, только на лапки внизу монопода сильно не рассчитывайте, потому что они лишь придают устойчивость при съёмке, но сам по себе монопод с камерой оставлять, как штатив, нельзя будет.
SunFox, голова так и называется: "Голова для монопода". Продаются они обычно в разделах интернет-магазинов, которые называются примерно так: "Аксессуары для штативов и моноподов".
Тоже китайца ищите. Но вот мне кажется, что лучше в комплекте взять. Если же денег нет (от слова "совсем"), то первое время конечно можно и без головы снимать. Правда это существенно ограничит вас в выборе ракурсов. Но в крайнем случае можно и так. Но повторюсь, я бы взял с головой.
Не такая уж высокая цена за китайский монопод с головой, зато с ним можно будет вести нормальную съёмку, особо ни в чём себя не ограничивая по технике съёмки. Нет смыла экономить пару тысяч рублей, учитывая, что это оборудование покупается не на месяц и не на год, а долгую многолетнюю профессиональную жизнь.
Ростислав, к сожалению дело не в экономии. Второй, который с головой мне понравился. Как понимаю голова там съемная, так что это вполне приемлимый вариант и укладывается в бюджет. Немного максимальная высота смутила, 145, но это наверно нормально.
SunFox, нет, 145 см - это недостаточная высота. Лучше поискать вариант монопода повыше, чтобы можно было снимать, хотя бы с высоты роста человека, а это 170-180 см.
Мне кажется, для профессиональной работы лучше покупать оборудование известных марок. Это гарантия, что не купишь кота в мешке, потому что китайские изделия малоизвестных марок после покупки могут неприятно удивлять.
... китайские изделия малоизвестных марок после покупки могут неприятно удивлять.
Хрестоматийный пример, когда в китайских аналогах фирменного оборудования вместо металлической резьбы используется пластиковая, что существенно сокращает срок службы оборудования. Но, с другой стороны, в наше время есть достаточно солидные китайские производители, которые такой ерундой не занимаются и делают надёжные изделия.
Появилось несколько вопросов по выбору: 1. Какова оптимальная высота монопода? Гугл пишет, что рост оператора - 20см. Т.е. если я 170см, то монопод 150см мне будет достаточно? Что то сомневаюсь.. это наверно для фотографов 2. Целиком готовый вариант по цене не могу найти, поэтому изучаю головы и палки отдельно (пока только изучаю, что есть на рынке). Головы смотрю без ручек продаются, нужна ли эта ручка? Мне кажется, что как дополнительная точка опоры нужна, но хочется услышать еще мнения. 3. Повелась на ножки у моноподов (на дне города увидела оператора с таким моноподом, он покорил меня (монопод)). Скажете, чего не подошла и не спросила фирму и тд, я была с мужем и детьми, а подойти хотелось, но не брошу же я их в толпе))) Так вот к вопросу, я наткнулась, то они продаются отдельно. Они того стоят? Удобно же в использовании? и с ними думаю палка будет выше
По вопросам: 1. "Оптимальная высота"... от 150 см и выше. С головой примерно от 160 будет. Есть мнение, что чем выше тем лучше. Наверное это так. Мой монопод без головы 180 см, а с головой 190. Сейчас прикинул, с моим ростом получается, что нужно от 160 см.
2. Где вы видели головы без ручек? Головы для видео вроде всегда с ручкой продаются. Но если и есть, то без нее тоже можно снимать. Некоторые их снимают. Я тоже иногда откручиваю, но можно и сложить ее. Это при съемках в толпе. Там она мешает.
3. Эти лапки не самая необходимая часть монопода. У меня монопод для путешествий мало того, что без лапок, так еще и с фото головой. Так что прекрасно можно и без лапок обходиться. Но это мое мнение. Кто-то скажет, что придает устойчивости... и будет прав. А так, если есть, то хорошо. Если нет, то ничего страшного.
Это для фото. Такую не берите. Ссылку на видео головы я давал на предыдущей странице. Ну вот, как пример: . И кстати по цене практически тоже самое. Не то чтобы я рекомендую, тут решать вам, но при ограниченности бюджета я бы наверное взял бы.
Alex, спасибо. Как раз рекомендации мне и не хватает. Смотрю на ногу без головы с предыдущей страницы и эту голову. По цене укладываюсь, по совместимости вроде тоже (резьба универсальная вроде). А ножки, ну, если припрет и разбогатею, докуплю. Раз их наличие не критично.
Совсем не критично. Они конечно добавляют устойчивости, но и без них можно обходиться.
С рекомендациями же не все так просто. Видите-ли в чем дело... вот если бы вы не были ограничены в средствах, то тут можно много насоветовать. Но вот в данном ценовом диапазоне риски возрастают. К примеру, "Yunteng" я вообще не знаю. Ни разу их продукцию в руках не держал. Что тут можно рекомендовать? Если бы речь шла об известных брендах, вроде Манфротто, то другое было бы дело.
Да, не нужны эти лапки! Их вообще придумали всего пару лет назад, а до этого люди десятилетиями снимали с моноподов без этих лапок и никто не жаловался, что их не хватает. Главное-то, что от монопода требуется, это жёсткий упор камеры в неподвижную землю, чтобы камера не болталась в руках в процессе съёмки.
Alex, на такой случай, с рекомендациями, была мысль спросить про фирменный монопод и уже его искать по магазинам по приемлемой цене. Так камеру мне тут насоветовали за 30тр, пока искала, наткнулась на цену 26тр, что значительно дешевле (доллар скакал в тот момент). А в день покупки я взяла за 24,5! Но фирменные моноподы смотрю от 5 идут.
Да, на фирменные денег нужно больше. Но у вас бюджет вроде как ограничен? А так можно было бы обратить внимание на Манфроттовские моноподы. Если интересно, то завтра можно обсудить конкретные модели. Сегодня я на работе.
Alex, увы, бюджет ограничен. Как на счет этого: Weifeng WT1005? отзывов не вижу, только один видео обзор. Сойдет может для начала? Мне не совсем ясна функциональность головы тут. И подножка эта смущает, мешаться наверно только будет. Но суть:палка + голова + доступная цена = устраивает. Еще нашла такую модель: GRIFON WT-1007, но тут я в ступоре, как ей рулить вообще?) наверно этот вариант мимо
вообще дешман пластмассовый: HAMA Star-78 Mono. а если нет разницы и все они из пластика, зачем платить больше? судя по всему на хорошую мне сейчас не наскребсти только 3д - я так понимаю он только вверх вниз крутится и панораму не снять?
SunFox, а, может быть, вам лучше взять у кого-нибудь монопод и поработать? На практике лучше понимается, что для работы реально нужно, а что не нужно. Есть знакомые коллеги с моноподами? По картинке и описанию монопода трудно будет определиться.
Буланов Влад, увы, ни одного знакомого видеографа, да и вообще обладателя камеры нет. Конечно "пощупать в живую" решило бы ряд проблем. Я про моноподы то тут узнала, думала брать штатив изначально. Монопод показался мобильнее.
SunFox, нет, у вас много знакомых видеографов, но к сожалению, все они тут Помочь вам, как сами понимаете, в таком случае очень трудно. Тем более мы не знаем из какого вы региона. А то может кто-то и нашелся бы желающий помочь.
Теперь по существу заданных вопросов: 1. Не все моноподы пластмассовые. Есть, и очень много, металлических. Просто при выборе вариантов надо читать характеристики. 2. Вы же вроде в бюджет укладывались? В сообщениях №34 и 43 вроде не плохие варианты были. 3. По поводу представленных моноподов... если по простому, то я не знаю. Но если порассуждать, то: - Weifeng WT1005... вроде не плохой, но в руках не держал. Наверное, повторяю наверное, его может и хватить. Но вот не нравится голова. Это не очень для видео, но снимать в принципе можно. А "функциональность"... а что вы хотите от дешевого монопода? Подножка внизу не помешает, так как складывается, монопод металлический и высота у него вполне рабочая, но лично меня смущает одна вещь... не понятно сменная голова или нет. Хотя... должна быть сменная. А вообще, позвоните в магазин и задайте им вопросы. Для меня лично это один из важных моментов. После первого штатива, где голова не менялась, подобных вещей стараюсь избегать. - GRIFON WT-1007... не нашел инфы, но судя по картинке, просто подставка под камеру. И, да, голова здесь еще хуже. Собственно с шаровыми головами, при всей ихней простоте, не все так просто. Тут качество материала и сборки очень важно. Иначе он постоянно будет сваливаться, так как толком не затянешь. Но, если рассматривать что-то вроде этого, то тогда уж лучше вот такой вариант: GRIFON WT-1006. У этого хоть голова поинтересней. - Hama star 78... а почему бы и нет? Я как говорил, в данном ценовом диапазоне... не могу определиться, но в плюсы Hama star 78 могу сказать, что привлекает цена. 1 тыр это вообще не деньги. Можно и взять. Попробуете, там поймете, что вам вообще нужно. И кстати, а кто сказал, что это пластмасса? На яндексе указано, что это металл (алюминиевый сплав).
Теперь покажу свой походный вариант. Фото со стороны нет, но представить можно. Это во-первых, сам монопод (примерно такой):
И во-вторых голова:
Да, дороговато, но все куплено пять лет назад. Тогда и цены и зарплаты были другие.
Должен правда оговориться, что свадьбы и утренники в отпуске не снимаю поэтому такого комплекта мне хватает и для фото и для видео. Почему не видеоголова? Отвечаю: во-первых, цена (дрянь в принципе не возьму), во-вторых, вес, в-третьих, таскать и фото и видео это и тяжело и место много занимает. Не по теме в последнее время думаю о компактном штативе, так как монопод не всегда удобно и возможно использовать. К примеру для фото в непростых условиях лучше все-таки штатив. Правда теряется мобильность.
Alex, спасибо за размышления. Пластик - имелось ввиду голова, она полностью из пластика и в отзывах пишут, что быстро трескается. 10 дней, 2 недели. Но у меня и камера легкая, я не каждый день на съемках. Регион - я из Екатеринбурга. Как то не подумала, что тут регион не отображается (на бабских форумах сразу город видно, привыкла). Склоняюсь к последнему варианту за 1тр. Узнаю только, съемная голова там или нет, для меня это тоже вопрос важный. Ну и еще из плюсов, быстрая доставка, два дня.
Hama - известная марка разнообразных аксессуаров. Я даже не знал, что они ещё и моноподы делают. Но, если делают, то, скорее всего, это будет копия конструкции какого-нибудь брендового монопода. Качество у Hama неплохое, но не больше, чем изделия этой марки стоят по деньгам.
DiegoVideo, марка немецкая, а всё производство находится в Китае. О том, что это немецкая марка, говорит их юридический адрес в Германии, который они публикуют на упаковке своих изделий.
Praktic, я бы сильно не доверял надписям на упаковках китайских товаров, потому что китайцы могут от балды что угодно напечатать, так как с них взятки гладки.
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Нет, Гена, Hama - это действительно немецкая контора, а то, что они всё производство разместили в Китае, говорит только о том, что там дешевле производить товары. Так многие компании делают, даже такие монстры рынка электроники, как Sony, Panasonic и т. п..
Hama может быть китайской компанией с центральным офисом в Германии. такой вариант не рассматривали? Впрочем, это не суть важно, потому что на качество оборудования все эти вещи не влияют.
Да, что тут думать? Такое оборудование, как монопод, нужно потрогать своими руками, чтобы понять, насколько он крепкий и надёжный. А просто обдумывание, мол, хорошая тогровая марка и т. д., тут ничего не даст. Я никогда не держал в руках монопод Hama, поэтому не стал бы его покупать даже, если бы мне все уши прожжужали, что Hama - это хорошая марка.
Ну что ж, привезли мне монопод Hama star 78 mono 176-3D. Стоил он 1055р. Голова пластик полностью, увы не снимается, но и надежды на это, за такую сумму, небыло. Посмотрим как в эксплуатации. Площадка для камеры снимается легко, но сама какая то хлипкая. В целом меня все устроило. Для начала хватит. Потом уже буду знать что брать, исходя из опыта. Теперь надо думать о записи звука, о микрофоне. Смотрела, что тут советовали, но не пойму как на практике это работает, весь механизм. Как это со стороны выглядит? Глупый вопрос наверно, но подглядеть негде) Как я понимаю, это все подключается к камере? Провода тянутся? Как это потом в монтаже, отдельно дорожку звуковую скидывать? Может фото есть как снимают репортаж)
Ну что ж, привезли мне монопод Hama star 78 mono 176-3D.
Свою функцию стабилизации камеры при съёмке он конечно выполнит, но пластиковые зажимы - это довольно недолговечная вещь, особенно, если монопод будет активно использоваться в работе.
Отработала две съемки с моноподом. Поняла про горизонтальную тряску, о которой говорили. И тут поступил заказ, который можно снять только при помощи штатива! Заказ хороший для меня, отказываться не хочу. Камера всю съемку должна быть в одной точке. С моноподом никак не выйдет. Поэтому начала искать бюджетный вариант штатива. Цены смотрю прицеплены к высоте. Отсюда и вопрос: какая оптимальная высота для штатива? Была мысль, что так же как и с моноподом - чем выше, тем лучше. Но все же спрошу. 165 нормально или надо выше?
На мой взгляд, оптимальная высота штатива это, когда глаза стоящего видеографа находятся на той же самой высоте, что и видоискатель камеры. Следовательно, штатив подбирается под рост видеографа - это и есть та самая оптимальная высота.
Виктор Чекан, я разрушу Ваш мир, если скажу, что штатив при съёмке выставляется не под рост видеографа? И то, что композиция кадра важнее комфорта оператора?
SunFox, оптимальной высоты не существует, она для каждого конкретного кадра - своя. Или, если хотите, средний профштатив может одинаково хорошо работать от высоты человеческого колена до 170 см (камера, естественно будет чуть выше), но всё-равно этого диапазона не всегда хватает. Так что особо не парьтесь по высоте, а лучше выбирайте по качеству, чтобы был крепче и плавнее в Вашем ценовом диапазоне. Для Вас идеальным будет штатив типа Benro KH-25, но если жаба душит (что зря, его хватит на много лет и голова относительно плавная, без рывков), то выбирайте из того, на что не жалко. (желательно не ниже 145 см). И здесь я поддерживаю Дмитрия Хорошевского, который сказал, что перед покупкой надо повертеть штатив в руках.
... я разрушу Ваш мир, если скажу, что штатив при съёмке выставляется не под рост видеографа? И то, что композиция кадра важнее комфорта оператора?
Я не знаю, кто такие "операторы" и что им комфортно, но у видеографов принято держать установленную на штатив камеру на уровне глаз, так, как это классическая точка съёмки в любом виде экранного творчества.
Виктор Чекан, да, такая "классическая" точка стандартна для видеогафов-самоучек, поэтому на их видео практически всегда искажение перспективы на общих и вторых средних планах.
Любой штатив сделан с регулируемой высотой, поэтому точка съёмки со штатива может быть любой. Например, для съёмки маленьких детей камеру ставят на уровень их роста. Но, когда снимают мероприятия с участием взрослых детей, то основная точка съёмки очень точно показана на представленных выше фотографиях.
Виктор Чекан, Могу такие же фотки со своим лицом выложить. Начинаем разбирать? 1 фотка - объектив на уровне подбородка. 2 фотка - работа без штатива (вопрос был про высоту штатива). 3 фотка - молодец, попал. 4 фотка - тут ты сам себе противоречишь, объектив на уровне груди. 3:1 в пользу здравого ума.
Sibiryak, спасибо, хороший ролик, полезный. Теперь я точно знаю, что шаровая голова мне не нужна!) Ну и по качеству все стало понятно. К тому же после того, как я стала обладателем дешевого монопода. Ну если с моноподом еще допустимо такое качество, то штатив нужно внимательнее подбирать. Где б еще денег взять на это все)) заказов очень мало, увы
instinkt2004, тебе показали галерею тэвэшников, которых ты назвал "видеографами-самоучками". Так, что, 4:0 в пользу здравого смысла.
Виктор Чекан, ты это придумал. Я не называл этих людей "видеографами самоучками". Самоучкой я назвал именно тебя, потому что ты выставляешь кадр под особенности своего роста, а не под нужную на момент съёмки композицию:
Цитата(Виктор Чекан @ 27.9.2016, 3:26)
На мой взгляд, оптимальная высота штатива это, когда глаза стоящего видеографа находятся на той же самой высоте, что и видоискатель камеры.
Это, конечно удобно, но как быть например, на службе в церкви, когда народу как кильки в банке. Да и любое особо массовое предприятие. С твоим оптимальным штативом ты снимешь только затылки. Также при съёмке магазина со стелажами (или вешалками, если это магазин одежды) - общий и дальний план с твоим оптимумом не снимешь. Камеру надо выше поднимать. Это относится и к съёмке, где мимо камеры могут ходить люди: тут либо ставить камеру выше человеческого роста, либо работать в несколько камер. Есть ещё один важный момент, влияющий на количество заказов. На многокамерной съёмке (при наборе команды) я отдам предпочтение операторам с нормальными штативами, а не с дешёвыми. В моём понятии нормальный штатив - это тот, который может плавно работать при большом зуме камеры и не складываться под её весом (а иногда к весу камеры добавляется нагрузка от особо увлёкшегося оператора, либо стоящих рядом людей).
Виктор Чекан, и чё? Во-первых, я не называл изображённых на твоих фотографиях людей ни видеографами, ни самоучками. Во-вторых, я их не называл вообще никак и то,что они около камер сфотографировались, вообще ни о чём не говорит. Если я сфоткаюсь у машины (или в машине) класса формулы 1, то это не значит, что я пилот. Документы у них не проверяли. Вот пример самоучки, который снимал стендап с высоты своего роста (со второй секунды начинается): http://www.videographer.su/forums/index.ph...st&p=263543 Обратите внимание какой это непрофессионализм - репортёрша болтается внизу по центру, сверху куча воздуха, голова загораживает вход на выставку, болтанка в кадре, горизонт валится. Причём, если бы опер поставил камеру на штатив, который у него всё-таки был, и опустил камеру ниже своей головы - то и репортёрша оказалась бы в нормальном положении, и афиши попали в кадр. Виктор Чекан, ржи, ржи Смех без причины, признак сами знаете чего...
Как я и думала (и исходя из моего небольшого опыта) высота оптимальная - чем выше, тем лучше. Очень рада, что монопод мой, хоть и за 1тр куплен и пластик, но высота его мне уже пригодилась на съемках. И конечно же нормальная, плавная голова. Ладно, допустим есть 5тр. Разве можно что то на них купить? Только алюминий. А если на 3тр подобрать более менее приемлемый вариант головы. а сам штатив алюминий взять? Это возможно вообще? Посмотрела яндекс маркет, е каталог. Печально все.
Может быть кто нибудь знает, как выглядит широкоугольный объектив для камеры Panasonic HC-V770? И нужен ли для него какой то переходник? Нашла лишь 1 вариант за 8тр без переходника, казалось, что он будет попроще и по бюджетней. Может не то смотрю и не там? Нужна для съемок квартир.
Если резьба у объектива видеокамеры и широкоугольного объектива совпадает, то переходник не нужен. Это во-первых, а во-вторых, выбор широкоугольного объектива не такое простое дело. И если на профессиональные камеры такие вещи обсуждаются, то на любительские эта тема имеет свою специфику. Нужно искать конкретных владельцев таких камер, у которых есть ширики или, если есть такая возможность, выбирать в магазине, накручивая объектив на камеру (вообще маловероятный вариант). Так что тут ничем помочь не могу.
17.7.2016, 22:31
возможно. Но и деньги собственно не большие. Впрочем, я думаю, что для вашей камеры будет в самый раз. Удачи. 
SunFox, извини. 
Но, с другой стороны, в наше время есть достаточно солидные китайские производители, которые такой ерундой не занимаются и делают надёжные изделия.
