Он реально работал со всеми этими объективами и, главное, использовал их в работе над сходными нашей видеопродукции музыкальными видеоклипами, поэтому его данные имеют практическое значение.
Как-то не верится мне, когда люди утверждают, что качество объективов за 50-70$ ни в чём не уступает дорогим брендовым объективам. С самого начала такое утверждение заставляет с недоверием относиться ко всей другой информации.
Евгений, а, если это утверждение подтверждается практикой? Он же не с бухты-барахты сделал такое заявление, а на основе тех съёмок, которые он проводил и с недорогими и с дорогими объективами.
Этот человек самолично снимает музыкальные видеоклипы, поэтому профессиональный опыт использования разных объективов в съёмке у него самый настоящий и бесспорный. Не верить ему глупо.
Согласен. Даже если не знать, что этот человек профессионально занимается музыкальной видеографией, то по тому, как уверенно и со знанием дела он говорит о характеристиках разных объективов, чувствуется, что он в этих вопросах профи.
Как-то не верится мне, когда люди утверждают, что качество объективов за 50-70$ ни в чём не уступает дорогим брендовым объективам. С самого начала такое утверждение заставляет с недоверием относиться ко всей другой информации.
Я просто представил, если бы этому автору ролика предложили для съёмки на выбор объектив за 50$ и объектив за 500$, то какой бы он выбрал?
di_REC_tor, если бы бесплатно, то, разумеется, он взял бы дорогой объектив, но, если бы ему пришлось платить за эти объективы, то стопудово он взял бы дешёвый объектив, потому что он лично уверен, что никакой разницы в качестве получаемой картинки не будет.
Объективы для съёмочной работы выбирают не по их цене, а по их картинке. Если недорогой объектив на самом деле в состоянии обеспечить картинку высокого качества, то зачем платить больше?
Объектив - это не стиральный порошок, поэтому платить больше всё-таки надо. Платишь за материал, за функциональные возможности, за многослойное просветление линз и за многие другие свойства дорогих объективов, которых нет у дешёвых объективов.
Ты хочешь сказать, что автор ролика не знает или не обращает внимания на функциональные возможности, многослойное просветление линз и другие свойства объективов? Он, что же, глупее нас, что ли?
Я думаю, что он обращает внимание только на картинку, а всё остальное ему по боку. Сравнив картинки разных объективов, он понял, что нет особого смысла переплачивать за дорогие объективы, так, как на картинке это не сказывается.
Мне кажется, нельзя так обобщать, мол, дешёвые или дорогие объективы, а надо говорить только о конкретных моделях. Да, какие-то дешёвые объективы по картинке могут на равных конкурировать с дорогими, но это редкие случаи, а не правило.
Вот, на такие редкие случаи нам и нужно ориентироваться при выборе и покупке объективов для съёмки. Всегда лучше за меньшие деньги получить высокое качество оборудования, чем наоборот.
Некоторые платят за бренд, а не за объектив и его рабочие характеристики. А те, кто платит именно за объектив, всегда ищут "стёкла" с максимальным соотношением цены и качества и, как правило, это именно не очень дорогие объективы.
А мне кажется, что удачные объективы с хорошей картинкой - это не столько вопрос ценовой категории, сколько вопрос просто профессиональной удачи производителя. Иногда у них получаются классные объективы, причём, это может произойти в любой ценовой категории.
Я бы уточнил, что среди дешёвых объективов неожиданно могут появиться объективы с высокими характеристиками, а среди дорогих объективов это, скорее, норма, чем удача.
А почему тогда обеспеченные люди не покупают дешёвые объективы, а работают только с дорогими моделями? Что им нравится выбрасывать деньги на ветер? Нет, вряд ли... Я думаю, что реклама дешёвых "чудо-объективов" - это только реклама и больше ничего!
--------------------
Возможно, я не всегда бываю прав, но я никогда не ошибаюсь. /Сэмюэл Голдвин/
Дорогое - это часто лучшее, но далеко не всегда. Автор этого ролика и попытался объяснить всей снимающей братии, что есть варианты недорогих объективов, которые можно успешно применять при производстве коммерческой видеопродукции любого уровня. Можно по-разному относиться к этой информации, но вот лично у него такая точка зрения.
Нормальная у него точка зрения, потому что она основана на его практическом съёмочном опыте. Что может быть точнее и бесспорнее собственного опыта работы? Ничего! Автор ролика рассказал то, что он наверняка знает и в чём он уверен, а дальше пусть каждый сам решает, какие объективы приобретать для работы.
Ребят, а вы видели какие клипы чувак снимает?) Когда снимаешь "что-нибудь" на какой-нибудь мыльно 6d, вообще пофигам на что снимать в плане объектива. А попробуй сравнить Зенитар, Canon L, Zeiss CP2 и Cooke s4 на Arri...и тут ты видишь, какой малоюзабильный зенитар, цветоврущий Canon L, экстримально резкий и немного холодный CP2 и теплый и пластичный но крайне детализированный S4. Чувак просто дорогих в руках не держал. Вот и нравятся пластики. СССРы - многие хороши, но с проблемами, которые можно использовать как творческое решение в принципе.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Chibis, а, разве, особенности постановки что-то говорят о качестве использованных в этой работе объективов? Светом занимается осветитель, массовкой - помощник режиссёра, а в объективах и те и другие ничего не смыслят.
... ну, например, вот один из снятых этим автором рекламных роликов...
Чегооооо Вы несёте? Худяков снимает Криду. И конеретно те кадры, что вставлены в этот ролик, сняты на Алексу и MP PL серию объективов, если я не перепутал клипы. Зайдите к чуваку на канал и посмотрите, что все его советы, как и работы, к профессиональному взгляду не имеют никакого отношения. Он делает для хэнд мэйдеров обзоры, кто хочет поснимать детишек, но сделать это чуть лучше чем на телефон.
Естественно, когда ничего кроме этого в руках не держал кажется, что ты - Бог и люди просто так покупают стёкла по 100 тыщ зелени. Но это только кажется.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Nickvecher, вместо того, чтобы тут языком трясти, просто идёте в группу в ВК этого автора и там задаёте ему вопросы о производстве этого ролика. На ваш вопрос "Ребят, а вы видели какие клипы чувак снимает?" вам показали пример и это всё...
Не понял я о чем спор. Чувак в ролике конечно далеко не профи, это легко можно увидеть по его клипам (он даже этот обзор снял кривее некуда). Но обвинять его во лжи не правильно. Он прав, снять клип можно на любой обьектив. Даже ржавый и поцарапанный подойдет. Он просто забыл сказать, что картинка будет выглядеть соответственно.
Так, он, как раз, открытым текстом говорит, что на менее дорогие объективы можно получить точно такую же картинку, как на дорогие объективы. Типа, как в рекламе стирального порошка: "Если разницы нет, то зачем платить больше?"
Я и говорю, чувак не профи.. Он просто не знает, что кроме размытого размытого фона есть еще другие важные вещи. Но он конечно еще и глупый. Утверждать то, чего сам не пробовал очень глупо. Я например на феррари не катался, но уверен что она быстрей, комфортней и.т.д чем лада-калина. ))
Nickvecher, вместо того, чтобы тут языком трясти, просто идёте в группу в ВК этого автора и там задаёте ему вопросы о производстве этого ролика. На ваш вопрос "Ребят, а вы видели какие клипы чувак снимает?" вам показали пример и это всё...
Прекрашяйте нести хрень. Топовым проектам блэк стар снимает Худяков. Личность крайне известная. Конкретно эти клипы Крида - Худяков.
Цитата(Senya @ 2.10.2016, 14:59)
В описании к этому ролику нет информации о том, что он снимался на Алексу и MP PL серию объективов. Откуда такая информация вообще возникла?
В описании роликов такое не указывают, Вы что. Смотрите бэкстейдж и узнаёте всё по внешнему виду - самый простой вариант. Знакомые в съемочной группе - сложнее, но тож есть.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Как раз, в описании роликов очень часто указывают ту съёмочную аппаратуру, которая использовалась при производстве. Я бы даже сказал, что для многих профессионалов - это правило. А, если такого указания нет, то что-то тут не чисто...
Ага. Заходите на канал любой звезды или на VEVO - и прям под каждом роликом указание тех информации Вы путаете прокатные работы с портфолио, вероятно. Если Вам нужен пруф - гуглим "30 seconds to mars", заходим в "видео", открываем любой клип - получаем...отсутствие подписи на что и как снимали. То же самое Вы получите, если прогуглите любые другие хорошие работы. Как там у мегакрутых клипмейкеров снимающих на 600d что-нибудь я хз, можт у них принято каждую работу подписывать.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Как раз, в описании роликов очень часто указывают ту съёмочную аппаратуру, которая использовалась при производстве. Я бы даже сказал, что для многих профессионалов - это правило. А, если такого указания нет, то что-то тут не чисто...
Да, это просто обязательное условие грамотной публикации видеоработы в интернете, которое соблюдают все профессионалы. Но это условие может быть неизвестно мегакрутым клипмейкерам, которых тут упоминают.
А Спилберг то и не знает, что нарушает правила. )))
Кнеш. Кто такой Спилберг. Режиссер какой-то там да сценарист. Он же не ВИДЕОГРАФ!!! Был бы видеографом - знал бы как работы публиковать.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Я и говорю, чувак не профи.. Он просто не знает, что кроме размытого размытого фона есть еще другие важные вещи. Но он конечно еще и глупый. Утверждать то, чего сам не пробовал очень глупо.
По-моему, очень глупо утверждать то, чего не знаешь наверняка и, в частности, то, что автор ролика не пробовал снимать дорогими объективами.
Бобрецов Игорь, автор может и мимо киностудии проходил, но от этого он профи не стал как ни странно. Я просто зашел на его канал и посмотрел его творчество. ))) Он даже на продвинутого любителя не тянет.
Ага! Мы с ним в этом похожи. Я тоже не пишу под видео что я ел на завтрак перед сьемкой. Каюсь, не знал что есть такие правила! )))
А вы посмотрите на досуге заключительные титры у кинщиков или тэвэшников. Уверен, что вас ждёт масса открытий. ))) Например, там указывают даже то, какой Вася Пупкин возил любовницу режиссёра по магазинам в качестве водителя съёмочной группы, а уж технологии съёмки расписаны предельно подробно.
Вот прям сейчас взял и посмотрел. Про технику нигде ни слова. Про любовницу режиссера тоже не упоминали. А так да, много лишней и никому не интересной инфы. Но это элементарная вежливость, если например директор зоопарка разрешил снимать на своей территории, то не поблагодарить его было бы не вежливо. Я считаю что упоминание о технике оправданно только в одном случае.. если эту самую технику тестировали. А перечисление техники под роликами некоторых видеографов говорит только о комплексах этого - самого видеографа. Мол смотрите какой я крутой, смог вот такое стекло прикупить, а вы завидуйте лохи. )))
А перечисление техники под роликами некоторых видеографов говорит только о комплексах этого - самого видеографа. Мол смотрите какой я крутой, смог вот такое стекло прикупить, а вы завидуйте лохи. )))
Да, да, подтверждаю. Именно этим и продиктована моя подпись. Вот ваще не шучу. Стереть что-ли...
Никто нигде конечно никакую технику не указывает. Только в тех случаях, если показ рассчитан на людей, для которых это - аргумент в том, чтобы сделать заказ. Т.е. для профессионалов, которые увидели Showreel, посмотрели на что работает человек, поняли, что соответствует тех требованиям проекта - взяли человека в проект. И всё. Работы для масс, будь то Ютуб или Кинчик - нигде, естественно, никто не найдёт никакой тех инфы.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
А перечисление техники под роликами некоторых видеографов говорит только о комплексах этого - самого видеографа. Мол смотрите какой я крутой, смог вот такое стекло прикупить, а вы завидуйте лохи. )))
Ну, каждый даёт оценки, руководствуясь только своими личными качествами. ))) У видеографов указание съёмочного оборудования, которое использовалось в работе над фильмом, называется профессиональной вежливостью. Автор видеопроизвдения изначально даёт своим коллегам информацию о том, с помощью какого оборудования он создал своё видео, ведь, этот вопрос у профессионалов возникает всегда при оценке и дискуссиях относительно тех или иных фильмов.
Вы серьезно думаете что видеографы снимают для вас и других видеографов? Вы батенька что-то совсем... заработались. У профессионалов таких вопросов не должно возникать, ибо главное это не железки, а искусство. Честно гворя я думал что это все шутка...Но похоже вы все же серьезно. И это печально...
У видеографов указание съёмочного оборудования, которое использовалось в работе над фильмом, называется профессиональной вежливостью.
Вежливость - это такая тонкая материя, которая понятна далеко не всем людям, а профессиональная вежливость, тем более, потому что этому надо ещё и поучиться.
Я в интернете видел массу видеоработ, включая авторов со всемирно известными именами, которые в описании к своим работам указывали весь набор использованного при съёмке оборудования. Не знаю, насколько это норма или не норма, но эта практика очень широко распространена в интернете.
А разве вежливо заставлять коллег догадываться, каким оборудованием снимался проект?
Повар в ресторане не вежлив, не пишет гад в меню какими ножами резал, и в какой кастрюле варил. Столяр не вежлив, не написал каким шуруповертом закручивал шурупы. Маляр -гад размер кисти не указал. Химик толщину стекла в мензурке... и.т.д А ведь у них у всех коллеги есть, и они не менее любопытны..
Я еще раз повторю.. для совсем тупых. Кино-видео продукция изготавливается для зрителей, а не для коллег. И тот кто не перечисляет оборудование под своей работой, тот и есть настоящий профи, потому как его это давно не интересует.. А если кому очень надо, пишите письма, и будьте вежливы..
Про поваров и маляров мне сказать нечего, потому что о них говорят на форумах поваров и маляров.
Ну, а для упоротых напомню, что на профессиональных форумах видеографов не бывает зрителей, поэтому все видеоработы здесь выкладываются исключительно для коллег. В сопроводительной информации профессионалы указывают оборудование, которое применялось в работе. Причём, это принято у профессионалов любой сфере. Например, каждый фотограф под фото пишет и камеру и объектив, посредством которых он создал тот или другой кадр.
Т.е. если я выкладываю видео, такое как известный клип снятые старшими коллегами, то перед публикацией тут я должен найти официальную информацию об оборудовании, которое использовалось для съемки, я правильно Вас понимаю?) Или я не могу выкладывать работы, происхождение которых - не моя студия? Или я не могу выкладывать работы, размещенные заказчиком на своём канале, а должен загрузить от своего имени и подписать оборудование?
Нет, у нас подписано. Но только на каналах студии. А там далеко не всё. И да, ни один клиент не подпишет оборудование, нах это ему?)
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Чужие работы публикуются на одних основаниях, а свои на других. Про свои работы автор может дать дополнительную техническо-производственную информацию, которая по его мнению может быть интересна коллегам.
Чужие работы публикуются на одних основаниях, а свои на других. Про свои работы автор может дать дополнительную техническо-производственную информацию, которая по его мнению может быть интересна коллегам.
Вы нормальным языком можете говорить?) Пожалуйста, начните, прошу. Как будто с делопроизводителем каким-то общаюсь, жуткое чувство)))
По делу. Вот смотрите. Я тут. Я человек. Я размещаю клип пусть Худякова, который ни я ни моя студия не снимала. И хочу что-то продемонстрировать. Пишу таймкод, говоря посмотрите там круть какая. Естественно, этот клип есть только на vevo, к примеру, оттуда его и беру. Вставляю на форуме.
Итак, вопрос: кто должен (должен???) в этом случае тех информацию указать?) Худяков?) Блэк стар?) Я?) И самое главное, сфига вообще они должны указывать информацию для размещения клипа на vevo?)))
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Чужие работы публикуются на одних основаниях, а свои на других. Про свои работы автор может дать дополнительную техническо-производственную информацию, которая по его мнению может быть интересна коллегам.
Так все профессионалы и делают. Дебилы, которые на YouTube ходят, чтобы посмотреть ролики с котятами, снятыми на телефоны, по всей видимости никогда не видели нормальных публикаций профессионалов, поэтому они находятся вне этого процесса профессионального общения в интернете.
grafik, я не знаю, как Вы сохраняете адекватность после таких постов. Вероятно, у Вас богатый опыт общения с не очень умными людьми, да? Ретируюсь.
P.S. Аксёнов Максим, я считаю, что Вы не очень умно себя ведёте, называя кого-то дебилом, кто смотрит к примеру не только великого Аксёнова Максима, который подписывает всё что может, но и какие-то работы типа Михалкова, Худякова, любова кова. Но Вы наверняка не поймёте, конечно. Но я попытался.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Что-то не видел видеографов, снимающих клипы...поделки с модным названием да, а клипы...чет нет...
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
Nickvecher, надо признать, что вы плохо осведомлены о профессиональной жизни видеографов. В интернете очень много примеров видеоклипов, снятых видеографами.
--------------------
Никогда не спорьте с дураком, люди могут не заметить между вами разницы.
Nickvecher, надо признать, что вы плохо осведомлены о профессиональной жизни видеографов. В интернете очень много примеров видеоклипов, снятых видеографами.
Почему когда я слышу термин "видеограф" меня всегда коробит?
Термину хореограф 300 лет, и потому обсуждать его безсмысленно, и не вежливо. К тому же перевод с греческого у него вполне разумный. Слово видеограф состоит из двух слов принадлежащих разным языкам. т.е притянуто за уши. И в переводе выглядит довольно глупо - "вижупись". ))) Созвучно со старыми анекдотами про чукчу(не в обиду чукчам). Что вижу, то пою!
Термину хореограф 300 лет, и потому обсуждать его безсмысленно, и не вежливо.
Значит, нам осталось подождать, когда через 300 лет апираторы обретут смысл и вежливость, после чего будут воспринимать название профессии видеографа так же корректно, как название профессии хореографа.
Да какой же он аналогичный?! Слово хореограф греческое, имеет глубокий смысл, отражает культуру эпохи, четко подходит под то что означает, и еще красивое. На греческом наверняка красиво. А видеограф не имеет ни принадлежности к культуре какой либо страны, ни корней, ни красоты звучания. Искусственное. Такие слова долго не живут.
Nickvecher, надо признать, что вы плохо осведомлены о профессиональной жизни видеографов. В интернете очень много примеров видеоклипов, снятых видеографами.
Хоть один кассовый пришлёте - будет классно)
В общем, что воду в ступе толочь. Пришлёте хоть один клип с подписанным "на чём снимали" хотя бы мало-мальско кассовый - я признаю что был не прав в том, что никто не подписываем. Но что мало кто подписывает - факт, во всём мире. Смотрим 2 канала ютуб: VEVO и ELLO.
--------------------
Blackmagic Production Camera 4k Blackmagic Cinema Camera 2x Canon 5d mk3 ML RAW 1x Canon 5d mk2 1х Panasonic GH4 Возможна съемка на Red Epic-X и Arri Alexa XT - не менее чем за месяц.
Rokinon Cine 35mm T1.5 Rokinon Cine 16mm T2.2 Canon 50mm f1.4 Canon 24-70mm f2.8 Canon 17-35mm f2.8 Canon 70-200 f2.8
Свет, стедики, кран, коптеры от любительских до CINE - есть практически всё. ЮГ России, звоните 89897720272
17.8.2016, 15:25
