Этот ролик видел.У меня материал 50р не хотел проходить 2ю стадию в анализе трек-камеры.Кто пользовалься - тот же эффект? Мне пришлось переводить в 25р,тогда сработало.
Может быть, с настройками проекта что-то не то? Может быть, ресурса компьютера не хватает для обработки видеоматериала 50р именно в этом режиме работы программы After Effects?
Суть работы подавляющего большинства инструментов для трехмерного трекинга сводится к следующему. В программу импортируется видео, и приложение анализирует изменения, которые происходят в кадре. Затем изображение заполняется массивом отдельно стоящих точек (маркеров). Эти точки распределены не случайным образом, они привязаны к поверхностям объектов в кадре. В каждом новом кадре программа для трекинга пытается определить новое положение этих точек с учетом перемещения ракурса съемки и объектов в кадре. Положение точек выбирается главным образом на основе анализа контуров объектов в кадре. Например, если производится обработка видео с изображением картины на гладкой белой стене, то с большой долей вероятности программа «сосредоточит внимание» на самом рисунке и обязательно прикрепит контрольные маркеры к углам рамки этой картины. Эти контрольные точки — подсказка для аниматора, который желает совместить перспективу кадра с трехмерным объектом.
В репортажном видео тоже можно использовать функцию 3D Camera Tracking. Благодаря этой функции можно разместить 3D-объекты в живое видео, даже если снимающая камера все время находится в движении. Ну, например, разместить рядом со свадебным кортежем какой-то юмористический графический элемент и т. д..
Ну, почему сразу ангелочки? Можно дым или искры из-под колёс сделать, можно ещё что-нибудь такое придумать, чтобы подчеркнуть скорость движения кортежа. В сочетании с соответствующим звуком это может очень эффектно смотреться.
Разных творческих идей использования 3D Camera Tracking может быть бесконечное множество. Тут главное владеть этой технологией работы с видеоматериалом и, чтобы глюков не было с поддержкой того или иного формата видео, как описал АТ.
А я вообще не понимаю этот отказ программы просчитывать видеоматериал с применением 3D Camera Tracking в формате 50р. Это же, наоборот, должно быть более качественно, чем в формате 25р за счёт бОльшего количества кадров.
Corentall, всё зависит от того, какой алгоритм работы у данного плагина. Может быть он рассчитан только на просчёт видеоматериала с 25-ю кадрами в секунду. Тут дело не в качестве, а только в цифрах.
Хм... Если программа поддерживает работу с форматом 50р, то и все плагины должны обрабатывать такой видеоматериал. Странно как-то, что при использовании функции 3D Camera Tracking обработка виеоматериала идёт только в формате 25р.
В этом уроке показано, как сделать 3d Motion Tracking в программе Adobe After Effects CS6 с помощью функции 3D Camera Tracker и вывести созданный проект в виде видеофайла.
В этом ролике всё максимально доступно объясняется. Этот видеоурок однозначно заслуживает внимания всех тех видеографов, кто работает с 3D Camera Tracker в After Effects.
Ситуация: есть снятый на NEX 6300 фрагмент, 2 девушки делают эмитация эротической встречи на длинной барной стойке (пристойно). Мне поручили сделать трекинг - по окнам закрытыми простой занавесью и поверх неё наложить на 2 окнах видео. Этот фрагмент:
Проблема в AE 2015 и AE 2017 фрагмент в исходнике и после покраски в Da Vinci не трекается, завистает на 2ом этапе, где Solving Camera, пробовал на 2ух разных ПК. Опыта в трекинге нет, делал на основе уроков в YouTube. Если кто-то может научить или выявить причину и решить её - готов заплатить до 1000 рублей!
P.S. Предпринял попытку в mochapro сделать трекинг - там не получается, чтобы "точки" корректно следовали по ракурсу движения камеры.
P.P.S. Может или пройти трекинг для Null объекта и плоскости в After Effects CS6 ?
Prosto Max, да нормально он говорит, вполне слышно. Кстати в финале там он немного не до конца настроил сцену, основание с координатами не корректно двигается относительно пола.
А почему вы утверждаете, что такую работу можно сделать только в программе PFTrack? По-моему, а разных программах, где есть трекинг, можно сделать всё то же самое.
Потому что, это продвинутая программа и с таким сложным шотом, как у arfeon, может справиться только такие как PFTrack либо 3DEqualizer, на After Effects можно даже не расчитывать, ей по зубам более простые шоты. Даже Nuke, который является проф.программой, иногда не справляется с такимии сложными роликами. Там же не просто камера поворачивается и двигается, она еще меняет плоскость съемки, т.е. с одной точки двигается в кардинально новую, если Вы заметили.
Есть еще программы Bojou, SynthEyes, Mocha Pro, Matchmover, они специально предназначены для трекинга, т.е. они заточены под это, а программы типа Nuke, After Effects, Fusion, Blender и т.д. более обширные и в них трекинг можно сказать для галочки, т.е. для простых шотов они подходят конечно, но вот для сложных уже нет. Либо надо разбивать шоты на несколько маленьких шотов, чтобы упростить процесс трекинга. Все программы хороши, по уровню конечно сравнений нет, может кто и делал, но это проф.программы, но хочу выделить именно PFTrack, так как у него нодовая структура, а это более удобно, хотя на вкус и цвет как говорится.
В этих роликах исчерпывающая информация о работе с трекингом, только большой вопрос, нужно ли нам погружаться в эту сферу видеопроизводства, учитывая сложность такой работы.
Uralman, всё зависит от особенностей проекта и требований заказчика. Выше показан пример, когда необходимо использовать трекинг и это не вопрос выбора - делать или не делать.
Вопрос выбора - брать или не брать такой заказ. Ну, а, если взял, то тут уж без всяких вопросов необходимо делать данную работу, а для этого нужно осваивать трекинг.
23.11.2016, 9:56
Так бывает, если программа не поддерживает формат 50р, но это же невозможно!
