Да, прикольно, как сразу совки помалкивают в тряпочку, столкнувшись с тем, что правду о русской истории им говорят, не историки-энтузиасты, а академики РАН. Похоже, у совков разрыв шаблона! Их мозг не в состоянии принять информацию о том, что официальные академики отрицают миф о "татаро-монгольском иге".
Кстати, это уже тенденция. Видимо, новые факты археологии и этногенетики стали столь неопровержимы, что даже официальные историки с учёными степенями стали начинать говорить правду. Их можно понять, ведь, им не хочется стать клоунами, над заявлениями которых просвещённая часть русского народа будет просто смеяться.
Игорь, дело не в этом. Академики - это такие же живые люди, как все, поэтому они вполне восприимчивы к новым научным данным. А вся разница только в том, что эти академики раньше писали свои книги на основе мифов, а теперь они пишут свои книги на основе научных фактов.
А вы про каких академиков собственно? В последнее время звание академика продается, дарится, присваивается и т.п. Можете расшифровать? Вот Путин несколько "академиков" поснимал со своих постов. Ага, из лучших побуждений конечно. Теперь у них есть время заниматься наукой. Наверное теперь звание "академика" станет еще почетней? Академики... академики... ну-ну...
На ютюб сотни фильмов где наши академики из солидных университетов несут полную ахинею. Про ведьм, путешественников во времени, инопланетян и т.п Деньги господа! Деньги! Жрать захочешь еще не то расскажешь!
Так и ничего удивительного. В каждом подобном бредовом фильме тоже указаны имена со всеми научными званиями. Вот первое что попалось.. И таких фильмов сотни. _https://www.youtube.com/watch?v=fVm-pH9cb7Y на 6.59 мотните например, и ведущий сотрудник института археологии PAH (та же контора про которую вы мне говорите) расскажет вам про путешествия во времени.
... всех людей, которые дают объективную научную информацию.
Объективная информация, это когда одни люди говорят "ЗА" какую-то теорию, и здесь же приводится мнение других людей "ПРОТИВ". Никто особо и не спорит по поводу нашествия Батыя. Спорят о том какую роль это нашествие сыграло в истории Руси. Упомянутый в фильме Гумилёв нигде не отрицает нашествия.
Цитата(Ростислав @ 17.12.2016, 1:50)
... вы бы для начала фильм посмотрели...
Вы бы для начала работу самого Гумилёва прочитали.
И почему некоторые всё время критикуют академиков? Работы исследующие и нашествие , и вообще о некоторых народах востока были написаны задолго до революции. Все современные научные разработки лишь добавляют сведения в уже вполне сложившуюся теорию.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Alex, grafik, вы бы для начала фильм посмотрели. Там в титрах указаны имена и научные звания всех людей, которые дают объективную научную информацию.
А, разве дело в академических званиях? Пока сторонники антинаучного мифа о "татаро-монгольском иге" не опровергли ни одного представленного в этом исследовании факта, а цепляются к каким-то "левым" вещам, типа званий и т. д.. Тем самым, они всего лишь подтверждают несостоятельность мифа, в который они пытаются верить.
Да не обязан я ничего опровергать.. Тем-более что никаких фактов я не увидел там. Да и таких дурных фильмов полный ютюб, опровергать все, это жизни не хватит.
Нормальный фильм, в котором последовательно показываются подлинные исторические документы и археологические артефакты, делающие сторонников немецкого мифа о "татар-монгольском иге" просто смешными.
... и археологические артефакты, делающие сторонников немецкого мифа о "татар-монгольском иге" просто смешными.
Что-то в фильме не было ни одного кадра с археологических раскопок древних русских городов, например, Рязани. И если в культурном слое середины 13 века нет следов большого пожара, то это реальный артефакт, опровергающий иго. И можно говорить о новой теории . Но следы большого пожара есть. И во Владимире есть, и Суздале, и Москве ... И что-то в фильме этот подлинный массовый археологический факт тупо замалчивается.
Цитата(Деев Руслан @ 19.12.2016, 2:39)
... показываются подлинные исторические документы ...
Уважаемый Руслан, сохранились десятки рукописей с описанием нашествия на Русь. Всем советую - не слушайте никого, самолично своими глазами прочитайте древние документы . Прочитайте хоть одну летопись, о настоящей трагедии народа, подлинном героизме бойцов, зверствах степняков. Вот честное слово, не до смеха.
А самое смешное, что Вы-русские не хотите изучать свою русскую историю. А я-нерусь пытаюсь агитировать Вас за самостоятельное изучение русской истории и культуры. Уткнулись в ТВ-экраны , как тупые заокеанские жители, и слепо верите всей фигне.
--------------------
Те, кто влюбляются в практику без науки, подобны кормчим, выходящим в море без руля и компаса, ... Леонардо Да Винчи
Но следы большого пожара есть. И во Владимире есть, и Суздале, и Москве ... И что-то в фильме этот подлинный массовый археологический факт тупо замалчивается.
Вчера в Москве был большой пожар. Стесняюсь спросить, это татаро-монголы вчера Москву подожгли или она горела по иным причинам?
"Пока сторонники антинаучного мифа о "татаро-монгольском иге" не опровергли ни одного представленного в этом исследовании факта, а цепляются к каким-то "левым" вещам, типа званий и т. д.." Давно эти сказки уже опровергли. Давно. То, что вы ничего не читаете, это мы уже уяснили. Попробую еще раз, с другой стороны, может вы видео все-таки посмотрите. Так ведь вам привычней. Вот ссылка:
Вторую часть найдете там же. Аргументировано, с юмором и самое главное интересно... Клим Жуков известный историк, специалист по исторической реконструкции, а также автор нескольких книг и статей по истории вооружений средневековья. Рекомендую.
Прикольное "опровержение"! Ни одного факта из области археологии и этногенетики, то есть, точных наук, а вместо этого представлено одно лишь тупое цитирование фантазийной литературы. Давно я так не смеялся!
Ага, кто бы сомневался, вам кастрюлеголовым только поржать. Походу все-таки без картинок книжки не читаешь? Да? Ну, смотри и дальше РЕН тв. Это твой уровень. Там с картинками.
Ни одного факта из области археологии и этногенетики, то есть, точных наук, а вместо этого представлено одно лишь тупое цитирование фантазийной литературы. Давно я так не смеялся!
А зачем им археология? Ерунда какая... ))) То ли дело фантазии писателей в книжках! Это их всё! Вальтер Скотт, Александр Дюма, Нестор, Карамзин, Гумилёв и так далее...
Анатолий, кастрюлька не давит? А то поди приросла уже. Ты сам-то видео посмотрел? Или как обычно, не видел, но мнение имею?
Немного не по теме, но в общем русле... и, да, ученые тоже проснулись, так что кому интересна наука, а не сказки, во-первых рекомендую сайт: antropogenez.ru. Во-вторых, канал Александра Соколова на ютубе: _https://www.youtube.com/channel/UCmeHX75iiqezgdKgYfrFKSA
Немного не по теме конечно, но на форуме тоже проскакивают подобные сказки. Со временем, если будет интересно, оформим в отдельную тему. А пока, кто еще умеет, почитайте или посмотрите. На выбор.
И в-третьих, тоже не по теме, немного видео для кастрюлеголовых "Как египтяне сверлили гранит: опыт Николая Васютина"
Я к чему это все? А к тому, что если вы чего-то не знаете, то это не стыдно. Стыдно это когда не хотите знать. И, да, уверен, что для человека с кастрюлькой на голове любые аргументы не важны. В сказке приятней и уютней жить. Но...
Этот ролик со сверлением по "египетской технологии" лучше было бы в разделе "Юмор" опубликовать, потому что он вызывает неподдельный смех. Особенно на фоне квадратных, треугольных и многоугольных отверстий в древних камнях.
Кто бы сомневался.... ага, смех конечно... Но сколько наснимали фильмов где "исследователи" с самым глубокомысленно видом рассуждают о том, что просверлить гранит древние строители ну никак не могли. Вот о том и речь, что вы живете в придуманной реальности. Вы хотя бы пару книг прочитали бы что-то... А то как-то не смешно даже с вами, настолько вы глупы с вашими наивными рассуждениями. И отключите наконец у себя РЕНтв!!! Пока не поздно.
Этот ролик со сверлением по "египетской технологии" лучше было бы в разделе "Юмор" опубликовать, потому что он вызывает неподдельный смех. Особенно на фоне квадратных, треугольных и многоугольных отверстий в древних камнях.
Дело даже не в том, что эти два клоуна показали совершенно глупый с технической точки зрения эксперимент, который никаким образом не демонстрирует древнеегипетскую технологию. Дело в том, что они не понимают простой вещи, что технический уровень любой цивилизации является универсальным, то есть, он распространяется на все стороны жизни одновременно - производство, оружие, транспорт, архитектура, быт и т. д.. А, когда с одной стороны египтяне в набедренных повязках и с копьями наперевес бегали по пустыне, а с другой стороны, сверлили гранит, то это исключено в принципе. Это примерно то же самое, как предположить у современных диких племён Амазонки (на фото), которые по уровню своего технологического развития не сильно отличаются от египтян, наличие станков с ЧПУ для обработки гранита.
Обабков Михаил, а какое у вас образование? Что вы так лихо людей называете клоунами? Вы вообще в курсе, что к примеру есть экспериментальная археология? Я так полагаю, что нет. Иначе вы не называли бы людей занимающихся подобными вещами клоунами. Сам попробуй что-то сделать своими руками. Слабо? Ну если и выкладывать фотографии, то такие: Первая: собственно из Египта
Вторая: эксперимент по сверлению:
Ага, тогда и древние египтяне тоже клоунами были. Кстати есть много фотографий где видна технология сверления. Вот к примеру видно, что готовили квадратное углубление:
Alex, вообще-то, на барельефе из Египта изображены работы крестьян по производству муки. Первый человек работает с жерновами, перетирая зерно в муку, а второй человек держит кувшин с готовой мукой.
Владимир, да ну? Жерновов нужно два, а тут один. Больше все-таки похоже на сверление. Тем более экспериментально подтверждается, что такое возможно. И это факт. О чем тут спорить? Я этот маленький эксперимент привел для того, чтобы проиллюстрировать, что если мы чего-то не знаем, ввиду отсутствия опыта или знаний, то это не повод верить всяким спекулянтам от науки. Ребята, ну право стыдно, 21 век! Век информационных технологий. Так кто мешает просто поискать? Еще раз повторяю, не смотрите РЕНтв!!!!
Alex, вообще-то, на барельефе из Египта изображены работы крестьян по производству муки. Первый человек работает с жерновами, перетирая зерно в муку, а второй человек держит кувшин с готовой мукой.
Заметь, эти "экпериментаторы" делают вид, что кувшин на барельефе они просто не видят, иначе им пришлось бы "экспериментировать" с кувшином, а его даже при их буйной фантазии к сверлению гранита никак не пришьёшь.
Усов Игорь, а вы когда-нибудь ручную мельницу в музее видели? Сходите, посмотрите. Может тогда вопросы отпадут. И кстати, а вы всерьез полагаете, что у древних египтян были алмазные сверла? Нет? А тогда чем они сверлили камни? Выдвигайте свою версию. Не стесняйтесь, обсудим. Я вот верю экспериментальной археологии. Я за науку. А вы во что верите?
Ручную мельницу нужно смотреть не в музеях, а в реальной жизни племён Африки, Южной Америки, Азии, которые в наше время живут на уровне технологического развития египтян. Таких примеров полно и поисковик вам поможет увидеть эти предметы.
Ну так выложи здесь. В чем проблема? Вам когда крыть нечем постоянно используете эту волшебную фразу "поисковик вам в помощь" И я что-то не понял... если уровень у дикарей и древних египтян одинаковый, то кто пирамиды построил? Ах-да, не подсказывайте, дайте догадаюсь! Инопланетяне!!!!! А шо? Нормальная версия! А кому еще как не им?
Alex, пирамиды не может построить современное человечество со всеми его технологиями, а 4000 лет назад парни в набедренных повязках могли. Вам самому-то не смешно в это верить?
Ну, причём тут инопланетяне, которых никто не видел, хотя отрицать их существование невозможно хотя бы в связи с законами научной теории вероятности. На земле есть древние сооружения, которые не могут быть воспроизведены современным человечеством - это факт. Технологическое развитие любой цивилизации идёт от простого к сложному - это тоже факт. Из этого можно сделать только один вывод - древние сооружения, которые не способно воспроизвести современное человечество, были построены представителями другой цивилизации, которая существовала и погибла до появления нашей цивилизации. Только об этом и говорят современные честные учёные, а дурачки, которые палочками сверлят камешки, забывая про гранитные блоки весом в 20 000 тонн и т. д., выглядят просто смешно.
Что значит не могут? Не могут пирамиду построить? А оно кому надо? Вы бы стали строить такую махину только для того, чтобы кому-то что-то доказать? Да и не докажешь таким как вы. Все равно скажете: ага, построили, а чо это доказывает? А вообще читайте книги. Только нормальные. Хотя можете и с Фоменко начать, а то вы и его не читали, а мнение имеете. Тоже полезно будет.
Не могут - это значит, что не обладают технологиями строительства из блоков весом 20 000 тонн. Так же современная цивилизация не обладает технологиями создания и перевозки таких блоков. Предыдущая цивилизация такими технологиями обладала, о чём свидетельствуют оставшиеся от неё древние сооружения.
Сандро, дело в том, что многим людям проще поверить в то, что парни в набедренных повязках с помощью верёвок и лошадей поднимали на стометровую высоту блоки по 20 000 тонн, чем поверить в то, что современная цивилизация - не первая на нашей планете. Это своего рода самозащита от того факта, что наша цивилизация тоже может прекратить своё существование в любой момент. Большинство людей страшно боится этой вероятности.
Этот страх находится на подсознательном уровне. Именно он заставляет вроде бы разумных людей верить в то, что технологическое развитие цивилизации может двигаться в обратном направлении - от пирамид к землянкам.
12.12.2016, 17:02
Похоже, у совков разрыв шаблона! Их мозг не в состоянии принять информацию о том, что официальные академики отрицают миф о "татаро-монгольском иге".
Наверное теперь звание "академика" станет еще почетней? 
Инопланетяне!!!!! А шо? Нормальная версия! А кому еще как не им? 
Что у вас в голове творится....
да... да... мы жутко этого боимся 
За чтоооооооо!!!!!!!! Злые вы...