Наука против мракобесия в России: 12 побед и поражений 2016 года, Не секрет, что в России ведется неравный бой с мракобесием. Опции

[Alex]

Наука против мракобесия. Не может не радовать тот факт, что ученые наконец-то проснулись и озаботились борьбой со лженаукой, мифами и откровенным враньем от разных деятелей. Хочется верить, что наука и здравый смысл победят. Ну, а пока вот он список.

1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». «Анаферон» и «анаферон детский» занимают второе и третье место соответственно по продажам гомеопатических средств.
Приведу состав одного из упомянутых препаратов.

«Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее уточняется: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус 15 нг/г активной формы действующего вещества». В научном сообществе такие препараты в шутку называют «стыдливая гомеопатия», так как разработчики пытаются скрыть отсутствие действующего вещества.

Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно.

2. Победа просвещения. Гомеопаты проиграли суд с журналом «Вокруг Света». Эта история началась с того, что Ася Казанцева, лауреат Премии «Просветитель», написала статью «Растворенная магия». Несмотря на научную корректность публикации «Национальный совет по гомеопатии» подал иск на журнал «Вокруг Света» о защите деловой репутации. Закончилось все это крайне печально для сторонников гомеопатии.

Во-первых, сработал «эффект Страйзанд» — огромное количество людей прочитали статью Аси, а продажи ее книги «В Интернете кто-то не прав» увеличились. Во-вторых, журнал «Вокруг Света» организовал научно-популярный лекторий «Гомеопатия. Судный день». Зал был набит битком. Пришли даже некоторые гомеопаты. Тысячи людей посмотрели выступления удаленно. Четыре лектора Судного Дня прошлись по разным аспектам псевдонаучности гомеопатии.

3. Поражение просвещения. Богословы пробрались в Министерство образования и науки РФ. В 2016 году новым министром образования и науки Владимир Путин назначил Ольгу Юрьевну Васильеву, которая входит в состав «научного» совета по теологии. Не стоит путать богословие и религиоведение. Богословие — учение о Боге, его атрибутах и мире, сотворенном Богом, а религиоведение — исследование религии. Задача богословия — утвердить человека в вере, задача религиоведения — дать знания о религии. Религиоведение — нормальная светская наука, а богословие ничем не лучше астрологии. Кстати, некоторое время назад по интернету гуляла шутка, что «за назначение нового министра ответственность на себя взяло Исламское Государство» (организация запрещена в РФ).

При этом понятно, что качество богословия как науки будет никаким. В этом смысле очень показателен заголовок РИА Новостей в мае 2016 года: «Представители религий просят ВАК временно снизить требования по теологии».

4. Победа просвещения. Удар по новому типу гадания — по отпечаткам пальцев. В 2016 году Комиссия РАН по борьбе с лженаукой испытала новое оружие в борьбе с мракобесием — меморандумы. Это аргументированные документы, направленные на обоснование лженаучности некоторой деятельности. Первый меморандум был посвящен коммерческому дерматоглифическому тестированию. Компании, предоставляющие такой вид услуг, обещают по отпечаткам пальцев определить способности к будущим профессиям, спорту, риски заболеваний, но не могут подкрепить эти громкие заявления научными доказательствами.

После публикации меморандума было проведено разоблачающее журналистское расследование телекомпанией НТВ, в котором было отдельно показано, что некоторые компании используют ложные рекомендации от знаменитостей, а результаты теста не воспроизводятся при повторном прохождении анализа отпечатков.

Кроме того в стенах Совета Федерации на заседании Совета Министерства образования и науки было принято решение не использовать дерматоглифическое тестирование для отбора талантливой молодежи в государственные образовательные центры. В присутствии некоторых членов Комиссии эти пункты были вычеркнуты из готовившейся дорожной карты. Некоторые частные лица, купившие франшизу компаний, осуществляющих тестирование, написали о своих намерениях судиться с компаниями, продавшими франшизу на лженаучное тестирование.

5. Поражение просвещения. В 2016 году в России был принят закон против производства ГМО-продукции в России (при этом документ не запрещает исследования в области генной инженерии, импорт ГМО или употребление их в пищу). Такой закон не просто подпитывает антинаучную истерию против ГМО, но может способствовать утечке ценных кадров и технологий на Запад. А мы будем импортировать готовую продукцию. Остается спорным будет ли этот закон работать на практике, как думали депутаты. Скорее всего, нет.

6. Победа просвещения. Ирина Владимировна Ермакова стала почетным академиком Врунической Академии Лженаук (ВРАЛ). Торжественная церемония вручения состоялась на мероприятии «Ученые против мифов-2», и была организована порталом «Antropogenez.ru» и фондом «Эволюция». Ирина Ермакова вошла в тройку лидеров в деле мракобесия по результатам народного голосования вместе с академиком Анатолием Фоменко и Михаилом Задорновым. Свою награду она получила за заслуженный вклад в борьбе против генной инженерии, в том числе за раскрытие инопланетного происхождения этой технологии. Кстати, Ермакова также аргументировала происхождение мужчин от амазонок-гермафродитов. В Интернет выложена запись церемонии.

7. Поражение просвещения. В 2016 году мы узнали, что новый глава администрации Президента РФ Антон Вайно подарил миру нооскоп — концепцию, направленную для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Новаторская идея была раскритикована, в том числе Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Для общества опасно не столько само изобретение подобных концепций, сколько наличие в аппарате Президента чиновников, тяготеющих к лженауке.

8. Победа просвещения. Ученые — новые рок-звезды. Научно-популярные мероприятия, такие как «Science Slam», в Москве проходят в клубах, где обычно дают концерты известные музыкальные группы. Например, в «Yotaspace». При этом собирают аудитории порядка тысячи слушателей. Аудитории более 600 человек собирают лектории не только в Москве, но и в Питере и Казани. Например, в рамках «Курилки Гутенберга» или проекта «Думай! Казань».

9. Поражение просвещения. Уровень тележурналистики пробил очередное дно. Примеров можно привести много, но я поделись одним, с которым столкнулся лично. «На передаче Время Покажет» первого канала прошел выпуск, посвященный еде. Для оценки уровня передачи, думаю, достаточно одного примера: дошло до того, что в студию был приглашен мужчина, который искал ГМО с помощью лозы. Разумеется, были повторены все стандартные страшилки, а специалистам не дали времени хоть на что-то из перечисленного бреда возразить.

10. Победа просвещения. В Москве состоялся первый «Слет Просветителей» — мероприятие, в котором приняло участие около двух сотен научных журналистов, организаторов научно-популярных мероприятий, ученых, авторов научно-популярных книг и так далее. Организаторы надеются, что это помогло сплотить сообщество и обменяться идеями, контактами и навыками.

11. Поражение просвещения. Детским омбудсменом назначили Анну Кузнецову, которая прославилась одиозным утверждением про телегонию. Анна писала:

«Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть».

Стоит ли говорить, что эта идея противоречит школьным знаниям в области генетики. Впрочем, предлагаю на эту тему развернутую статью.

Еще печальней: cтраница нового уполномоченного по правам ребенка подписана на ВИЧ-диссидентов, на стене посты с призывами отказываться от вакцинации детей.

12. Победа просвещения. Очередные испытания Премии имени Гарри Гудини не выявили экстрасенсов. Премия в 1 000 000 рублей предлагается любому, кто первым докажет в корректно поставленном научном эксперименте, что обладает паранормальными способностями. Получить Премию уже пытались 10 человек. Они искали спрятанные деньги и металл, пытались рассмотреть ауру, определить обстоятельства смерти человека, общаясь с духами или гадая на картах Таро, сопоставляли предметы и их владельцев, а также узнавали людей на перевернутых фотографиях. Пока без положительных результатов.

Цели Премии:
— помочь людям критически оценивать заявления о существовании паранормальных способностей;
— сделать объективное и прозрачное тестирование доступным на русскоязычном пространстве;
— популяризировать суть и возможности научного метода.

Заключение

Это далеко не исчерпывающий список того, что происходило в 2016 году, и он немного смещен из-за специфики моих интересов. Что-то я мог забыть. В этом году состоялась традиционная «Премия Просветитель» и ее фестиваль. Вышло много новых научно-популярных книг на русском языке. Лично мне мила книга «Объясняя религию: Природа религиозного мышления» антрополога Паскаля Буайе. Успехи в этом году были и у «Диссернета», который лишил степени нескольких выспокопоставленных чиновников.

[Alex]

Наука против мракобесия. Не может не радовать тот факт, что ученые наконец-то проснулись и озаботились борьбой со лженаукой, мифами и откровенным враньем от разных деятелей. Хочется верить, что наука и здравый смысл победят. Ну, а пока вот он список.

1. Поражение просвещения. Гомеопаты просочились в РАН. Членом-корреспондентом выбрали человека, который по всем признакам является лжеученым. Олег Ильич Эпштейн – основатель и генеральный директор компании НПФ «Материа Медика Холдинг». Эта компания внедряет препараты, основанные на «сверхмалых дозах», например, «анаферон», «эргоферон», «импаза», «субетта». «Анаферон» и «анаферон детский» занимают второе и третье место соответственно по продажам гомеопатических средств.
Приведу состав одного из упомянутых препаратов.

«Активные компоненты: антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные — 0,003 г». Далее уточняется: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в минус 15 нг/г активной формы действующего вещества». В научном сообществе такие препараты в шутку называют «стыдливая гомеопатия», так как разработчики пытаются скрыть отсутствие действующего вещества.

Выбор Эпштейна в членкоры РАН я считаю своим личным провалом. Мы с коллегами из Комиссии РАН по борьбе с лженаукой слишком поздно заметили присутствие гомеопата в избирательных списках и не смогли предпринять мер, чтобы предупредить академию. Теперь Эпштейн будет членкором пожизненно.

2. Победа просвещения. Гомеопаты проиграли суд с журналом «Вокруг Света». Эта история началась с того, что Ася Казанцева, лауреат Премии «Просветитель», написала статью «Растворенная магия». Несмотря на научную корректность публикации «Национальный совет по гомеопатии» подал иск на журнал «Вокруг Света» о защите деловой репутации. Закончилось все это крайне печально для сторонников гомеопатии.

Во-первых, сработал «эффект Страйзанд» — огромное количество людей прочитали статью Аси, а продажи ее книги «В Интернете кто-то не прав» увеличились. Во-вторых, журнал «Вокруг Света» организовал научно-популярный лекторий «Гомеопатия. Судный день». Зал был набит битком. Пришли даже некоторые гомеопаты. Тысячи людей посмотрели выступления удаленно. Четыре лектора Судного Дня прошлись по разным аспектам псевдонаучности гомеопатии.

3. Поражение просвещения. Богословы пробрались в Министерство образования и науки РФ. В 2016 году новым министром образования и науки Владимир Путин назначил Ольгу Юрьевну Васильеву, которая входит в состав «научного» совета по теологии. Не стоит путать богословие и религиоведение. Богословие — учение о Боге, его атрибутах и мире, сотворенном Богом, а религиоведение — исследование религии. Задача богословия — утвердить человека в вере, задача религиоведения — дать знания о религии. Религиоведение — нормальная светская наука, а богословие ничем не лучше астрологии. Кстати, некоторое время назад по интернету гуляла шутка, что «за назначение нового министра ответственность на себя взяло Исламское Государство» (организация запрещена в РФ).

При этом понятно, что качество богословия как науки будет никаким. В этом смысле очень показателен заголовок РИА Новостей в мае 2016 года: «Представители религий просят ВАК временно снизить требования по теологии».

4. Победа просвещения. Удар по новому типу гадания — по отпечаткам пальцев. В 2016 году Комиссия РАН по борьбе с лженаукой испытала новое оружие в борьбе с мракобесием — меморандумы. Это аргументированные документы, направленные на обоснование лженаучности некоторой деятельности. Первый меморандум был посвящен коммерческому дерматоглифическому тестированию. Компании, предоставляющие такой вид услуг, обещают по отпечаткам пальцев определить способности к будущим профессиям, спорту, риски заболеваний, но не могут подкрепить эти громкие заявления научными доказательствами.

После публикации меморандума было проведено разоблачающее журналистское расследование телекомпанией НТВ, в котором было отдельно показано, что некоторые компании используют ложные рекомендации от знаменитостей, а результаты теста не воспроизводятся при повторном прохождении анализа отпечатков.

Кроме того в стенах Совета Федерации на заседании Совета Министерства образования и науки было принято решение не использовать дерматоглифическое тестирование для отбора талантливой молодежи в государственные образовательные центры. В присутствии некоторых членов Комиссии эти пункты были вычеркнуты из готовившейся дорожной карты. Некоторые частные лица, купившие франшизу компаний, осуществляющих тестирование, написали о своих намерениях судиться с компаниями, продавшими франшизу на лженаучное тестирование.

5. Поражение просвещения. В 2016 году в России был принят закон против производства ГМО-продукции в России (при этом документ не запрещает исследования в области генной инженерии, импорт ГМО или употребление их в пищу). Такой закон не просто подпитывает антинаучную истерию против ГМО, но может способствовать утечке ценных кадров и технологий на Запад. А мы будем импортировать готовую продукцию. Остается спорным будет ли этот закон работать на практике, как думали депутаты. Скорее всего, нет.

6. Победа просвещения. Ирина Владимировна Ермакова стала почетным академиком Врунической Академии Лженаук (ВРАЛ). Торжественная церемония вручения состоялась на мероприятии «Ученые против мифов-2», и была организована порталом «Antropogenez.ru» и фондом «Эволюция». Ирина Ермакова вошла в тройку лидеров в деле мракобесия по результатам народного голосования вместе с академиком Анатолием Фоменко и Михаилом Задорновым. Свою награду она получила за заслуженный вклад в борьбе против генной инженерии, в том числе за раскрытие инопланетного происхождения этой технологии. Кстати, Ермакова также аргументировала происхождение мужчин от амазонок-гермафродитов. В Интернет выложена запись церемонии.

7. Поражение просвещения. В 2016 году мы узнали, что новый глава администрации Президента РФ Антон Вайно подарил миру нооскоп — концепцию, направленную для получения и регистрации изменений в биосфере и в деятельности человечества. Новаторская идея была раскритикована, в том числе Комиссией РАН по борьбе с лженаукой. Для общества опасно не столько само изобретение подобных концепций, сколько наличие в аппарате Президента чиновников, тяготеющих к лженауке.

8. Победа просвещения. Ученые — новые рок-звезды. Научно-популярные мероприятия, такие как «Science Slam», в Москве проходят в клубах, где обычно дают концерты известные музыкальные группы. Например, в «Yotaspace». При этом собирают аудитории порядка тысячи слушателей. Аудитории более 600 человек собирают лектории не только в Москве, но и в Питере и Казани. Например, в рамках «Курилки Гутенберга» или проекта «Думай! Казань».

9. Поражение просвещения. Уровень тележурналистики пробил очередное дно. Примеров можно привести много, но я поделись одним, с которым столкнулся лично. «На передаче Время Покажет» первого канала прошел выпуск, посвященный еде. Для оценки уровня передачи, думаю, достаточно одного примера: дошло до того, что в студию был приглашен мужчина, который искал ГМО с помощью лозы. Разумеется, были повторены все стандартные страшилки, а специалистам не дали времени хоть на что-то из перечисленного бреда возразить.

10. Победа просвещения. В Москве состоялся первый «Слет Просветителей» — мероприятие, в котором приняло участие около двух сотен научных журналистов, организаторов научно-популярных мероприятий, ученых, авторов научно-популярных книг и так далее. Организаторы надеются, что это помогло сплотить сообщество и обменяться идеями, контактами и навыками.

11. Поражение просвещения. Детским омбудсменом назначили Анну Кузнецову, которая прославилась одиозным утверждением про телегонию. Анна писала:

«Основываясь на сравнительно новой науке телегонии, можно говорить о том, что клетки матки обладают информационно-волновой памятью. Поэтому эти клетки запоминают все, что в них произошло. Допустим, если у женщины было несколько партнеров, то велика вероятность рождения ослабленного ребенка из-за смешения информации. Особое влияние данный факт оказывает на нравственную основу будущего ребенка. Аборт, в свою очередь, также является серьезным потрясением для уже желанного малыша, поскольку клетки запоминают страх плода перед абортом, запоминают смерть».

Стоит ли говорить, что эта идея противоречит школьным знаниям в области генетики. Впрочем, предлагаю на эту тему развернутую статью.

Еще печальней: cтраница нового уполномоченного по правам ребенка подписана на ВИЧ-диссидентов, на стене посты с призывами отказываться от вакцинации детей.

12. Победа просвещения. Очередные испытания Премии имени Гарри Гудини не выявили экстрасенсов. Премия в 1 000 000 рублей предлагается любому, кто первым докажет в корректно поставленном научном эксперименте, что обладает паранормальными способностями. Получить Премию уже пытались 10 человек. Они искали спрятанные деньги и металл, пытались рассмотреть ауру, определить обстоятельства смерти человека, общаясь с духами или гадая на картах Таро, сопоставляли предметы и их владельцев, а также узнавали людей на перевернутых фотографиях. Пока без положительных результатов.

Цели Премии:
— помочь людям критически оценивать заявления о существовании паранормальных способностей;
— сделать объективное и прозрачное тестирование доступным на русскоязычном пространстве;
— популяризировать суть и возможности научного метода.

Заключение

Это далеко не исчерпывающий список того, что происходило в 2016 году, и он немного смещен из-за специфики моих интересов. Что-то я мог забыть. В этом году состоялась традиционная «Премия Просветитель» и ее фестиваль. Вышло много новых научно-популярных книг на русском языке. Лично мне мила книга «Объясняя религию: Природа религиозного мышления» антрополога Паскаля Буайе. Успехи в этом году были и у «Диссернета», который лишил степени нескольких выспокопоставленных чиновников.

[Реклама]

[Александр Косино...]

Уж слишком явно на лбу этих самозванных "просветителей" отпечатан магендавид. Особенно порадовали нападки на министра образования Ольгу Васильеву, которая пачками изгоняет из министерства либерастов, в течение десятилетий занимавшихся растлением и маргинализацией наших детей, и на детского омбудсмена Анну Кузнецову, которая выступает против ублюдочной ювенальной юстиции, уничтожающей традиционную русскую семью.

[jack888]

Пиндосовские 'просветители" мать их, стрелять этих ублюдков надо, хрен им а не победа . Еще мля религию в школах им не надо ? вместе с инквизицией. Выродки, бабло пиндосовское отрабатывают.Еще им славяно-русов лженацией не признать ли .
НКВД на них нет и Сталина, в 1917 г. этих троллей изгнали и теперь выгоним мразей, гореть их гнилым душонкам в сортирах.

[Alex]

Джек, ну ты.... спокойней... спокойней...
Но к теме, я не против религии, но она не должна быть в школе. Религия должна быть свободным выбором взрослого человека. А вот когда моего ребенка, вместо русского языка или литературы, заставляют изучать основы религии, я категорически против. По поводу Васильевой... поживем - увидим... Пока рано делать выводы. Единственное что беспокоит, не ее религиозные воззрения, а ее желание делать реформы. С одной стороны нужно что-то делать с образованием, с другой, в какую сторону ее потащит? Покажет только время. Нам как-то не везет с реформаторами... хочется верить...

[aleksandr-cm]

Это типичный большевизм, когда под предлогом "просвещения" осуществляются нападки на традиционные национальные ценности, а так же на свободную мысль в науке. Мы все помнит, как эти большевицкие "просветители" уничтожили 90% памятников русской материальной культуры и сгноили в концлагерях 90% носителей русской национальной культуры, начиная от русской профессуры и заканчивая русским крестьянством, тем самым, ввергнув народ в горнило массовой люмпенизации. Странно, что после того, как политический большевизм издох, в околонаучной сфере большевизм ещё живёт.

[LEON]

Уж слишком явно на лбу этих самозванных "просветителей" отпечатан магендавид.

Ничего нового... Эти отмеченные магендавидом ублюдки никогда и не скрывали своих истинных целей... Сейчас, может быть, у них немного фразеология изменилась, но цели остались прежними.

[Alex]

Уважаемые, вы когда применяет подобную риторику даже не представляете насколько напоминаете перестроечных либералов. Ага, тех самых "либерастов", которых вы так не любите. Так кто вы сами есть? И я хорошо помню то время и те "открытия", что тогда либералами делались. Помню как разорвали Союз, парад суверинететов и т.п. Что хорошо получилось? А по поводу Союза, так надо понимать, что СССР, 70-80 - х годов совершенно другой, чем времен Троицкого и Ленина. Никакого такого ущемления тогда уже и близко не было.

aleksandr-cm, 90% ? Точно? А что делали 10%? Охраняли тех кто попал в 90? Вот зачем опять ахинею несешь? Без этого никак?

Ну, а возвращаясь к теме, кто что может сказать? Есть мнения, кроме как большевикигадысволочи? Как вам список? Можно и по пунктам.

[Domino38]

Alex, большевики и либерасты - это одно и тоже больное русофобией стадо. То, что большевики в период так называемой "перестройки" назвали себя либералами, не изменило их большевицкую русофобскую суть. Все известные либерасты - это выходцы из аппарата ЦК КПСС, взращенные в недрах КПСС. Более того, у них есть настоящие династии, когда дедушка был большевиком, а внучек был либерастом. Самый яркий пример - династия Гайдаров. Большевик Гайдар уничтожал русов в начале 20-го века с помощью карательных акций, а либераст Гайдар уничтожал русов в конце 20-го века с помощью шоковой терапии. Так, что противопоставлять либерастов и большевиков просто смешно! Ну, а русы всегда были и всегда будут в неизбежном противостоянии с большевицко-либерастским стадом.

[Alex]

Domino38, я бы такую аналогию не проводил. Это во-первых. Во-вторых, что значит "большевики и либерасты - это одно и тоже больное русофобией стадо"? В который раз путаете горячее с соленым. Так нельзя. У большевиков и либералов идеология, мировозрение и задачи абсолютно разные. Не хочу в этом копаться, вы все равно не поймете. И, кстати, кто сказал, что от большевиков пострадали только русские? Вы ничего не путаете? Опять сказка про белого бычка начинается? Как-то даже не интересно с вами спорить. Я догадываюсь откуда вы кормитесь этими лозунгами, но право лень в очередной раз напрягаться по этому поводу. Впереди, все впереди... впереди 2017 год! Вот тогда и поспорим.

И кстати, к теме я так понял мы никогда не вернемся. Вы реально больные люди. Вам какую тему не предложи, вы либо на большевиков съезжаете, либо на либерастов, либо на апираторов. Вот о чем с вами можно спорить?

[Barantsev Aleksa...]

Хм... Читаю и диву даюсь... Оказывается, ещё встречаются люди, которые не понимают полного тождества большевиков прошлого века и современных либерастов. Неужели, люди совершенно ничего не читают, ведь, кругом масса документальной информации о программных установках, основных лозунгах и, главное, практических преступлениях и тех и других? Как можно не видеть идентичности большевиков и либерастов, не понятно! Да, что далеко за примерами ходить? В первом сообщении темы есть такой либерастский лозунг:

3. Поражение просвещения. Богословы пробрались в Министерство образования и науки РФ. ....

Это же просто современное переложение большевицкого лозунга "Религия - опиум для народа". Идентичность ненависти к русским культурным формам в головах у либерастов и большевиков - абсолютная!

[jack888]

Большевики 1917 г при Ленине и большевики уже 1935г. при Сталине это разные вещи, Сталин замещал ленинцев своими людьми в партии.
Религия- действительно опиум для народа, до 1917г. попы получали зарплаты из государственных средств, как только финансирование рухнуло то они и разбежались, естественно насиженные бездельем места им хотелось сохранить и они ратовали в первую очередь за старую власть, на плакатах-кариткатурах тех лет попы изображены пауками, злобными персонажами за пулеметами и т.д. Не зря Пушкин ранее написал сказку о попе и работнике Балде, высмеивал этих паразитов.
В 1991г официальная программа госдепа сша на нашей оккупированной территории это уничтожение науки , и тут же бурно развивается религиозная нечисть, акогольная продукция льется реками на прилавки продуктов не было а водка стала чуть ли не самым конвертируемым товаром вместо денежной единицы..

[AN Voronin]

Это же просто современное переложение большевицкого лозунга "Религия - опиум для народа". Идентичность ненависти к русским культурным формам в головах у либерастов и большевиков - абсолютная!

А это разве не пример большевизма:

11. Поражение просвещения. Детским омбудсменом назначили Анну Кузнецову, которая прославилась одиозным утверждением про телегонию.

Это ничем не отличается от призывов большевицкой шлюхи Коллонтай, которая в своё время призывала женщин совокупляться со всеми подряд, как крысы, что с успехом делала и сама в своих оргиях с пьяными революционными матросами. Все знают её большевицкие "просветительские" статьи, в которых она утверждала, что половой акт - это, "как стакан воды выпить", тем самым, разрушая русские культурные традиции сакрального отношения к любви, семье, сбережению и чистоте рода и т. д..

[jack888]

Телегония равно как у животных так и людей, все собаководы и кошатники об этом знают, если породистая самка совокупилась с безродным то её просто усыпляют т.к. потомство шлаковое , а людям типа можно? это идиотизм отрицать телегонию.

[Alex]

Ну... ученые рассуждают с точки зрения ученых. Но усыплять баб... как-то... жестоко наверное? Да? А насчет собаководов и кошатников, то это тоже не аргумент. Они реально шизанутые. Вот чего там больше маркетинга или откровенного вранья я даже не знаю. Вот только не надо на меня навешивать ярлык. Я тоже за мораль и целомудрие, но... сомнительно, что в наше время возможно такое. Насчет телегонии... наверное все-таки это вопрос веры (не религия) и воспитания.

AN Voronin, ворошить кости Колонтай давай мы не будем. Но согласен, перегибов по тем временам было много, но это не значит, что все безропотно следовали им. По большей части это все-таки заскоки интеллигенции, а не простого народа. А интеллигенция все-таки это не большинство. Простой люд сторонился всех этих вывертов. Да и движение за "свободную любовь" быстро сошло на нет.

[Corentall]

Отрицать телегонию - это и есть самое натуральное мракобесие, потому что есть много документально зафиксированных медиками всего мира фактов телегонии.

[Alex]

Например? Давайте только так: даете ссылку не на говноресурс (вроде фишек), а на научную статью. Там где факты "...документально зафиксированные медиками всего мира..." И... не на собачьи форумы. Так как во-первых, люди не собаки, а во-вторых, людей как собак не сортируют по породам и не продают. Вообщем, я за конструктивный спор, а то опять беспредметный разговор получится.

[Прохор]

Alex, в поисковике наберите слово "телегония" и выбирайте научные статьи от тех источников, которые для вас являются авторитетными.

[Alex]

Ага, вот ничего другого я от вас и не ждал. Можно подумать сам не додумался до этого. Спасибо, добрый человек, что указал путь во тьме невежества!!! Вот теперь-то я все узнаю! Все тайны мира откроются передо мной!

[Аксёнов Максим]

Прикольно. Оказываются ещё есть люди, которые в 21-м веке не знают о науке телегонии.

[Alex]

Канэнечно прикольно! Еще как прикольно! Прикольно, что в 21 веке жива теория зародившаяся еще в 19 веке. Т.е. тогда когда о генетика как наука еще не оформилась. А еще прикольный ваша аргументация! Один говорит, что поисковик тебе в помощь, другому вообще просто "прикольно". Вот о чем с такими спорить? А может все-таки давайте о лошадях с полосками поспорим. Или о собаках, или о кошках. Кста, о кошках. У меня за жизнь вот много кошек было. И... всякие рождались. И рыжие и черные и полосатые! Генетика, однако или телегония?

[Константин Беляе...]

Alex, электричество тоже зародилось в 19-м веке, но пользоваться этим открытием научились намного позже, а в некоторых отсталых странах мира и в 21-м веке этим открытием не пользуются. Так же обстоит дело и с открытием телегонии, которая экспериментальным путём подтверждена у всех млекопитающих, которые имеют разные виды в рамках одного рода.

[Alex]

С электричеством это конечно аргумент. С этим не поспоришь! Вроде как доказательство? Да?
Ну вот я человек далекий от науки, как полагаю и все вы тоже, забивает в поисковик фразу: "телегония - что это?". Сначала вываливаются ссылки на всякие говноресурсы (что доверия не вызывает) и статьи на около религиозные темы с доказательствами и эксплуатацией под себя телегонии. Затем, идут ссылки на более-менее аргументированнае статьи, которые можно читать и только после всего этого статьи с опровержениями от ученых. Так вот к чему я это? А к тому, что судя по всему все-таки это вопрос веры, по крайней мере судя по тексту статей. Защитники теории ссылаются, в качестве аргументов, на мнения собаководов и кошатников, которые якобы доказали экспериментальным путем правоту своей теории. Да есть еще аргументы из категории "одна баба сказала", но... доверия это не вызывает. Противники в свою очередь аргументируют свою точку зрения достижениями генетики. И? Кого мне слушать? С бытовой точки зрения, тем более как отцу двоих детей, теория телегония не может не нравиться, но сейчас я спорю не с детьми, а со взрослыми людьми. Так что вопрос остается открытым. И если исходить из логики, а не эмоций, то стоит признать, что аргументация у противников теории более сильная. И, да, все-таки я за науку. 21 век на дворе.

[Андрей Черемных]

... и только после всего этого статьи с опровержениями от ученых.

Есть очевидные вещи, которые словоблудием "учёных" опровергнуть невозможно.

Классический пример лошади, мать которой до зачатия от жеребца лошади имела половой контакт с жеребцом зебры, от которого рождённая лошадь унаследовала элементы его хромосомного набора.



В Лондонском госпитале у чернокожей пары Анжелы и Бена Ихекборо родилась дочка - белокожая блондинка с голубыми глазами, которая не является альбиносом. Мать до замужества имела половой контакт с белыми мужчинами.

[Alex]

Вообще-то, то что ты показываешь называется "притянул за уши". Лошадь я комментировать не буду, т.к. если это даже не Фотошоп, то при зачатии этой лошади ты тоже не присутствовал. Или это не так? И не плохо бы указывать источник откуда сдернул фотку. По поводу негров... блин... ты о генетике что-то слыхал? Что за бред? Негров белые всегда имели, а значит белый ребенок и через несколько поколений может родиться. Это во-первых, а во-вторых, откуда ты знаешь, что не белый ей ребенка заделал? Как по мне, то если она мутила с белыми, то доверия к ее словам быть не может. И... опять же ссылочку пожалуйста на источник. А то окажется, что инфа с какого-нибудь религиозного сайта.

[Андрей Черемных]

"Притянул за уши" - это, когда так называемые "учёные" отрицают тот факт, который зафиксирован на этих фотографиях. Я ещё раз повторю, что многочисленные факты телегонии по всему миру - это очевидные вещи, которые словоблудием "учёных" опровергнуть невозможно, а дальше наступает вопрос религиозной веры, когда верующие верят в слова "учёных", но не верят в факты, которые видят собственными глазами.

[Alex]

Андрей, ну вот как можно иметь столь не замутненный знаниями разум? Но это скорее риторический вопрос и к рассматриваемой теме отношения не имеет. Как бы тебе попроще объяснить... фотографии это конечно здорово, но "А": ты совершенно не объясняешь где их взял, "Б": ты не приводишь ссылки на научные статьи к этим фотографиям, и "В" показываешь полное незнание предмета спора.

Давай по порядку. Я не буду объяснять сам, а воспользуюсь как и вы интернетом. Первое, я забиваю в поисковике "Что такое телегония". В верхней строчке появляется ссылка на Википедию. Хоть у нас и принято ругать ее, но с чего-то надо начинать, да и изложено там кратко и по существу.
Читаем:
"Представление о телегонии восходит к Аристотелю. Оно предполагает, что признаки индивида наследуются не только от его родителей, но и от других самцов, от которых его мать имела предыдущие беременности (или сношения; в случае растений — скрещивания).
На рубеже XIX—XX веков вера в телегонию была распространена среди селекционеров, работающих с различными видами домашних животных. Наибольшую известность приобрёл случай с кобылой лорда Мортона[6][16], описанный Чарлзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком"

Ага, "описанный Чарлзом Дарвином со слов Мортона и изложенный Ф. ле Дантеком". Вам не кажется, что это из области ОБС, т.е. "одна баба сказала"?

"Экспериментальная проверка
Попытки воспроизвести результат Мортона в опытах селекционеров Кассара Юарта (англ. James Cossar Ewart) (1889), а также И. И. Иванова в заповеднике Аскания-Нова, скрещивавших кобыл с зебрами, не подтвердили существование телегонии. Было установлено, что полосы могут быть у жеребят, которые родились от кобыл, никогда не имевших спариваний с самцами квагг или зебр[6][25]. В результате многолетних наблюдений за собаками (Ланга) и за голубями (Белль), проведённых в конце XIX века, также не удалось обнаружить никаких подтверждений существования телегонии. Не подтвердилась телегония также и в опытах 1959 года на плодовых мушках и крысах."
Т.е. как мы видим попытки доказать телегонию имели место.

Ага, а вот тут есть аргумент "ЗА":
"Эксперименты с Telostylinus angusticollis
В 2014 году в журнале Ecology Letters[en] опубликовано исследование, подтверждающее наличие телегонии у мух Telostylinus angusticollis. Биологи получали крупных самцов мух, выращивая их на богатом питательными веществами рационе. Мелких самцов получали в результате кормления бедной питательными веществами едой. Самцов различных размеров спаривали с молодыми самками, а когда самки достигали зрелости, исследователи меняли партнёров. Хотя самка давала потомство от второго самца, размер её детей определялся диетой первого партнера. Предполагается, что это явление определяется впитыванием молекул семенной жидкости первого самца незрелыми яйцами самки."

Вроде бы вот ОНО, но ученые и здесь подгадили:
"Объяснение феномена
По современным представлениям, большинство фактов, «демонстрирующих явление телегонии», — это появление у потомства признаков, отсутствующих у непосредственных родителей, но имевшихся у более далёких предков. Хрестоматийный пример — выявление скрытых (рецессивных) признаков в результате расщепления при определённых сочетаниях родительских генотипов, а также атавизмы, спонтанные вторичные мутации, восстанавливающие генетическую информацию, изменённую первичной мутацией (такие, как появление хвоста у человеческого ребёнка)."

"Телегония с точки зрения генетики
У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции."

"Телегония в общественном сознании
Идея телегонии до сих пор бытует среди некоторых коневодов и собаководов, когда не позволяют скрещивания чистопородных животных с нечистопородными или с животными другой породы. Они считают, что в этом случае и во всех последующих родах ожидать чистопородных потомков от таких маток нельзя даже в том случае, если они будут покрываться чистопородными самцами своей породы.
Идея телегонии используется как аргумент в пользу целомудрия сторонниками различных консервативных политических и религиозных идеологий. В нацистской Германии эта идея вызвала всплеск юдофобии. В России в конце 2000-х годов к телегонии повысился интерес в ультраправой среде. Некоторые православные священники и миряне использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия», однако подверглись критике со стороны православных богословов, учёных-биологов и журналистов.

Ссылка: _https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F_(%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F)

Твоя очередь Андрей. Продемонстрируй: "многочисленные факты телегонии по всему миру". Вот, а среди настоящих ученых, которых ты почему - то презираешь, представление о телегонии мягко говоря нелицеприятное. Т.е. они ее помещают где-то между мифами и бытовыми сплетнями. Ты не согласен с учеными? Хорошо. Имеешь право. Но тогда аргументируй свою позицию. И еще, не то чтобы мне интересно с вами спорить... спора по сути нет, есть только нападки и обвинения, просто сейчас образовалось время и его надо чем-то занять. Но, повторяю, я никого, ни на что не агитирую. Если вы разделяя веру в телегонию не будете бегать по проституткам, то значит от этой теории уже есть польза. А значит она имеет право на жизнь.

[jack888]

Заветам передков верны а значит непобедимы.
http://zabaka.ru/2433_fakty-voennyx-let-ss...elomudriya.html
http://www.videographer.su/forums/index.ph...t=0#entry148923

никакой западной"науки" ,распостраняемой агентами за доллары, здесь не будет.
у наших либералов тоже разнорядка вышла , провести диспут с патриотами, бабло отрабатывали, могу видео показать.